Niet Objectieve Redacteurs!!!

Wie vind jij een niet objectieve redacteur, hoeft niet van XBM te zijn!!

 

Ikzelf vind dat Jurjen van de PU niet eerlijk reviewed. Hij geeft GameCube spellen veel te hoge punten. Vooral zijn stuk over Zelda vond ik erg. "Het mooiste spel ooit" , dat kan nooit, ik heb het gezien en Zelda ziet er niet verkeerd uit en is ook wel een leuk spel, maar de graphics kunnen niet tippen aan spellen als Dead or Alive of HALO. Ook Metroid Prime kreeg een 9.8, dit wil zeggen dat het spel zo goed als perfect is, dit terwijl vrienden van mij (die een GameCube hebben) het spel juist helemaal niet zo super vinden en zij zeggen ook dat er een aantal fouten in zitten.................. Dus Jurjen moet maar weer voor Nintendo bladen gaan werken als hij zonodig Reclame voor Nintendo wil maken, anders moet hij maar eens eerlijk gaan beoordelen!!!

 

het is zijn mening maarja het is wel iets te hoog

 

Jurjen ja, die vent is niet meer normaal. Ik vind de PU sowieso niet meer normaal de laatste tijd. :{ De hele PU is een voorbeeld van subjectief. Die lui moeten eens goed gaan nadenken over hunzelf en hun reviews.

 

Jurjen..is wel goede gozer ik kende hem al toen hij nog voor Nintendo magazine werkte erg goed blad trouwens jammer dat die weg is....maar metriod en zelda 9.7 + 9.8 dat is niet goed....De gasten van de PU hebben ook meer lol dan dat ze goede redacteurs zijn...maar ik lag altijd wel om ze en hun verhalen zijn over het algemeen ook wel goed..om echt goed xbox spellen te kunnen vergelijken

 

Ik heb geen PU, maar zelda een 9,7? mooiste spel ooit? Lik toch mn bolle reet (ab normaal ) Shit man, zelda zit vol met allemaal slechte afwerkingetjes... Als je in je boot vaart (en dat moet nog al is) is het water dat omhoog spat eigenlijk 1 straal, maar alles wat eronder zit is niet doorzichtig blauw, wat erg lelijk staat, omdat je het waterstuk (allemaal witte strepen) niet meer goed ziet... Neej, het is wel leuk hoor, alhoewel het mij teveel op en neer gaan is, maar een 9,7 is echt TE hoog...

 

Zijn beargumentering was dat het origineel was en daarom een 10 verdiende.

Ik vind Jurjen tegenwoordig ook steeds ongeloofwaardiger worden, hij geeft veel te gemakkelijk tienen, vooral aan gamecube spellen. Als Zelda op de Xbox of PS2 uit waren gekomen en Jurjen had ze gereviewed zou hij zoiets zeggen:

"De graphics zijn Xbox/PS2 onwaardig en verdienen eigenlijk geen voldoende, maar door de originaliteit geef ik toch een 6."

Het totaalcijfer zou tussen de 70 en de 80 liggen, terwijl hij nu zomaar 97 punten geeft.

De PU waarin Metroid Prime gereviewed werd (Maart geloof ik) was trouwens helemaal het toppunt. Eerst schrijft hij een stukje in het nieuws dat hij niet bevooroordeeld is, waarna hij Metroid Prime zomaar 98 punten geeft met een 10 voor graphics en voor gameplay.

 

Ik vind een 6 voor graphics ook wel weer erg weinig, een 7 of een 8 zou wel op z'n plaats zijn. En een totaal cijfer van in de 8. Het blijft natuurlijk wel gewoon een goed spel!!

 

zelda is absoluut niet de mooiste game ooit. Het ziet er wel heel mooi uit, maar mooiste game ooit? nope.. metroid prime 9.8? persoonlijk vind ik dit iets te hoog.. een 9 had van mij wel gemogen, net als voor zelda..

 

Ik vind iemand die een Nintendo logo op zijn poot zet sowieso niet echt meer objectief :{

 

Ik snap die jurjen trouwens niet hij stond laatst voor me maar ik was dronken en ik wist niet wat ik moest zeggen (meestal moet drank het doen) hij was in koninge nacht(geen klootaan en dat voor een man met best wat geld blijf je in zon gat feesten) best cool assen heb ook een redacteurtje!!!

Maarja anyway


Een redacteur moet objectief wezen maar toch zn persoonlijke voor keur komt er altijd wel in voor maar dat is gewoon zo een review is wat jij er van vind en jij moet gewoon weten wat voor typ die redacteur is als die gast simulators te gek vind en z.a.r. echt geweldig vond en hij geeft een spel een goed cijfer weet jij dat dat jouw type bijvoorbeeld niet is (als je simulators niet leuk vind bijv) je moet niet altijd o p1 review vertrouwen ten zei het echt jouw typ is

 

Ik ben ook al heel lang geen lid meer van de PU, want ik vind het allemaal niks meer

 

in het nummer van Januari geloof ik stond een lijstje van favo games van 2002 van de redacteuren.

ik geloof dat op de eerste 2 plaatsen van Jurjen 2 GC spellen stinden , maar op de 3e plaats toch Halo :? dus ik weet het niet, maar hij geeft wel echt TE hoge punten voor GC spellen.

 

Jullie zeiken niet als iemand een xbox spel een hoog cijfer geeft he.....
Neem splinter cell, lage framerate en kartelig, verder een beetje wazig, dingen en personen vallen door muren en deuren heen......
Die verdient dan ook niet zo'n hoog cijfer voor graphics, want daar zitten veel meer fouten in dan in Zelda. Maar dan hoor ik jullie niet......
Sommige mensen laten wel erg blijken dat ze anti gamecube zijn..

 

Doordat jouw vrienden dat vinden is dat dan meteen ook zo?
HE en jan dan? Die is pro pc, maar daar hoor ik jullie niet over of jj, die is pro xbox, maar daar hoor ik jullie ook niet over he..

 

Hoe kan die lelijke tekenfilmgame van een zelda nou een 10 krijgen voor graphix??? Halo is toch veel mooier??
Waarom Zelda dan wel en Halo niet?

 

Kunnen jullie het niet hebben dat een xbox spel nog nooit zo hoog heeft gehad ofzo?

Kennelijk kunnen jullie dit ook niet hebben?

Lelijke tekenfilmgame?? Pardon??
Elk spel word met de graphics beoordeeld naar kunnen van de console of naar de orginaliteit. Dat is het zelfde als je driver op de psx met project gotham gaat vergelijken. EN zo geweldig mooi is halo ook niet hoor. Lage framerate, kartelig, sprites, niet altijd even scherp.
Maar nou effe een vraagje..
Als halo nou een 10 had gekregen, hadden jullie dan ook zo zitten zeiken??

 

Ik wel want geen enkel spel is een 10 waard en ook geen 9.8!

Enkel fanboys geven games zo'n scores
Halo zou ik hooguit een 9 geven en metroid prime een 8.2
Zelda kan ik niet zeggen want die heb ik nog niet gespeeld

 

En sommigen ook dat ze pro-GameCube zijn. Komop, als je het logo op je poot tatoeërt ben je echt niet objectief meer.

Een 10 niet, want een 10 is perfect...maar een 9.8 en 9.9 kan wel, nét niet perfect. Kan heus wel.

Jan pro PC? Echt niet, zijn favo console is de PC. Hij heeft tenminste niet 'AMD ATHLON' of 'INTEL PENTIUM IV' op zijn poot staan, dán zou ik hem niet meer serieus nemen. Er is een verschil tussen pro-Xbox/PC/GameCube/whatever en een favoriet hebben. Mijn favoriet is de Xbox, maar ik dig Metroid Prime ook. En ik zet geen 'MICROSOFT' op m'n poot.

 

Weet je wel wat je zegt?

Net niet perfect is voor mij: bijna fotorealistische graphics (of een supergedetailleerde tekenfilm)
Nooit, maar dan ook nooit repetetieve gameplay (en daarvoor moet je volgens mij toch net iets te veel met je boot varen in zelda of net iets te veel deuren openschieten in MP)
En de beste muziek ter wereld in de soundtrack
De camera mag ook nooit ook maar een beetje fout zitten

Er is op dit moment op de wereld geen enkel spel dat meer dan een 9.3 verdient voor mij
een 9.8 of 9.9 kan (nog) niet volgens mij