Geschiedenisboeke teh pwn On-topic: Van mij hadden ze met deze aankondiging nog even kunnen wachten, niemand is op dit moment nog echt geinteresseerd. Iedereen is net begonnen aan CoD3
54 gamers in 1 server? wat is dat nou weer voor getal. 27 tegen 27... 16 mikpunten, dat zijn er aardig veel. grote kans dat je dan ook tegen besnenden piemels kan schieten zal dan ook meteen een achievement worden anyway, ik verstond onder call of duty altijd de 2de wereld oorlog en ik vraag me nu wel af waarom ze opeens een andere oorlog gaan namaken/verzinnen. trouwens, waar is die info te zien over cod4?
Wel een beetje raar als ze een oorlog van deze tijd realistisch willen nabootsen. Het meeste wordt uit de lucht gedaan
Ja man, dat zou pas vet zijn! Er zijn nog niet echt goede Vietnam-shooters uitgekomen...de makers van CoD zouden van deze oorlog echt een bruut spel kunnen maken
Ik heb het zo langzaam ook wel gehad met die WWII shit. Een verhaal/setting gebaseerd op de golfoorlog zou helemaal niet slecht zijn. Daarnaast is Vietnam inderdaad ook een prachtige setting die eigenlijk nog nooit goed in beeld werd gebracht...ook niet door Vietcong. Na al die Medal Of Honor games en CoD1 & 2 is het langzaam aan wel tijd voor iets vernieuweds.
WO 1 is interessant, volgens mij is er helemaal geen spel uitgekomen met de Great War als voorbeeld. CoD 4 is gelukkig volgend jaar, nu eerst CoD 3!!
Maar WO1 was ook alleen maar in een loopgraaf zitten en op ze af rennen en dan weer terug trekken. En als jij dan aangevallen werd gewoon flink knallen en goed blijven zitten, niet egt heel boeiend voor een game. (de geschiedenis en de setting wel, maar voor een game gewoon niet)
Iedereen zijn eigen mening natuurlijk, maar het lijkt me echt verschrikkelijk. Saaie, kale woestijnen. Die plek en dat tijdsbeeld missen zo veel sfeer!
volgens mij wordt 4 echt vet, hun kennende kunnen ze van het midden oosten ook een hele boeiende game maken en ik denk dat het absoluut niet op battlefield gaat lijken
Mij ook. En er zijn daar ook niet van die gruwlijk harde veldslagen. Het meeste gebeurt vanuit de lucht of op afstand bestuurd.
Denk het niet. Je hebt in CoD 2 ook de woestijn missies... die vond ik toch wel één van de leukste missies.
En dat vind ik nu juiste de mindere missies. In de woestijn heb je niets om te schuilen. Dus of je nu te voet, per jeep of zelfs met een tank ter strijde trekt, dan heeft de vijand de betere kaarten, omdat hij loopgraven aanlegt, en zijn tanks en geschut ingraaft. Het is dan "easy pickin'"voor die Duitsers. In stedelijke en/of bosrijke omgevingen ben jij meestal, ja ik zeg meestal, in het voordeel. Omdat ten eerste jij beschutting hebt en ten tweede de vijand, in het geval van tanks, minder ruimte heeft om te manoeuvreren. Maar om een lang verhaal kort te maken; oorlog is en blijft onvoorspelbaar!
FPS op een console blijf ik bagger vinden en ckers dat COD3 niet op PC uitkomt vind ik erger. Dus ga ff verder met het afw88 op Gears of War.
