Die reviews die jij heb gezien zijn waarschijnlijk allemaal pre-overclocked en die XXX van XFX is inderdaad evenwaardig aan eeen X1950 Pro. Maar als jij mij geen benchmarks laat zien waar ze de XFX 8600 GTS XXX tegen een X1900 XT en/of 7900 GTX geloof ik je niet dat de 8600 GTS in alle tests beter is dan alle DX9 kaarten.
Mijn advies: Boeit DX10 je niet, wil je goede performance voor een aanvaardbare prijs en boeit het verbruik je niet echt, ga voor DX9 kaart zoals de X1950 Pro (of het Nvidia equivalent).
Boeit DX 10 je wel of wil je goede performance zonder veel te verbruiken en wil je er wat meer voor neerleggen, dan is de 8600 GTS ideaal.
Waarom heb ik het gevoel dat Nvidia nog een mid-range kaart met een 256-bit geheugenbus achterhoudt voor het geval de mid-range kaarten van AMD/Ati beter zijn?
Laatst bewerkt: 17 apr 2007