Brothers In Arms III

Discussie in 'Algemeen' gestart door Daz, 4 mrt 2006.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Hybrid

    Hybrid Well-Known Member

    Berichten:
    33.413
    Leuk Bevonden:
    5.824
    O ja z
     
  2. Hybrid

    Hybrid Well-Known Member

    Berichten:
    33.413
    Leuk Bevonden:
    5.824
    sorry drukte per ongeluk op enter, maar dat zal goed kunnen ik vond het ook heel realistich hoe je team genoten een kamer bestormden vooral als ze net met ze tweeen de kamer in gaan.
     
  3. Striker NL

    Striker NL Gaming = Living

    Berichten:
    2.269
    Leuk Bevonden:
    6
    wolfenstein ennemy teritorium voor de pc dus?
     
  4. svennies

    svennies Active Member

    Berichten:
    575
    Leuk Bevonden:
    11


    Ach mijn beste ,blijkbaar snap je mijn punt niet,en je uitleg is óók niet wat hij hoort te zijn.Ik heb helemaal niets over battlefield gezegd.enne waarom kan je geen game maken waarin je uiteindelijk verliest, vertel me....Je kan nog altijd genoegdoening vinden in het feit dat jij het langer hebt uitgehouden dan anderen in hetzelfde geval...Het gaat er mij om,dat je dan een gevoel gaat krijgen die de gemiddelde duitse frontsoldaat destijds had, namelijk vechten tot der dood,teneinde het bestaan van het vaderland zo veel mogelijk te verlengen...Je wordt overweldigd en je doet geheel je best,alhoewel je steeds met een tekort aan ammunitie en ravillatiering hebt af te rekenen,en alle feiten in je nadeel spreken gezien de militaristische overmacht van soldaten ,tanks en kanonnen die tegenover je staan en dit terwijl je wéét dat het nooit goed kan aflopen op lange termijn gezien...
    Dat zou dus een ode betekenen aan de duitse frontsoldaat wiens dapperheid buiten discutie staat..........
     
  5. (Smart)ass

    (Smart)ass Active Member

    Berichten:
    2.084
    Leuk Bevonden:
    0
    de game die je beschreef deed me denken aan battlefield

    en een game maken waarin je steeds verliest lijkt me gewoon kut, geeft je een oneerlijk gevoel omdat je weet dat je niet KUNT winnen, maar toch wel wilt winnen. dat lijkt mij niet leuk, misschien vindt jij het wel leuk,
     
  6. Ent

    Ent GUNNER

    Berichten:
    726
    Leuk Bevonden:
    0
    ik vindt ook dat ze een keer een WOII spel moeten maken waar je de duitsers speelt, maar in het begin van de oorlog win je toch zat. Daar kunnen ze wel een game over maken. En vanaf de invasie kun je niks anders dan verliezen en daar ga je geen spel over maken
     
  7. Hybrid

    Hybrid Well-Known Member

    Berichten:
    33.413
    Leuk Bevonden:
    5.824
    Met nieuwe brothers in arms verlies je ook, niet de oorlog natuurlijk maar market garden hebben ze eigenlijk verloren. Dat kunnen ze natuurlijk ook doen met de duiters de aanval op stalingrad een van de hevigste battles van wo 2.
    En dat kun je wel over laten aan gearbox denk ik.
    ( btw huur de film stalingrad maar even bij de videotheek)
     
  8. Ent

    Ent GUNNER

    Berichten:
    726
    Leuk Bevonden:
    0
    ik zal wel ff film huren
     
  9. thepunisher

    thepunisher Active Member

    Berichten:
    1.301
    Leuk Bevonden:
    3
    Stalingrad geeft inderdaad een waarheidsgetrouw beeld weer van de chaos in Stalingrad toen ja! Maar de film Enemy at the Gates is wat spannende met meer actie...en ook erg realistisch:b:
     
  10. Hybrid

    Hybrid Well-Known Member

    Berichten:
    33.413
    Leuk Bevonden:
    5.824
    die is ook goed
     
  11. HellBoy

    HellBoy AjaCied

    Berichten:
    768
    Leuk Bevonden:
    0
    je hebt toch verschillende teams ??

    bazoeka team enz.

    is dat niet allemaal moeilijk te besturen?
     
  12. AntraXxX

    AntraXxX Bruce Springsteen

    Berichten:
    9.000
    Leuk Bevonden:
    214
    Ik denk dat je die verschillende teams kiest met je D-pad. Dus dat je per knop van de D-pad een team kiest.
     
  13. Ent

    Ent GUNNER

    Berichten:
    726
    Leuk Bevonden:
    0
    dat zal het wel worden andere knoppen kan ik niet zo snel bedenken
     
  14. Acrisius

    Acrisius Active Member

    Berichten:
    391
    Leuk Bevonden:
    0
    LB en RB misschien
     
  15. (Smart)ass

    (Smart)ass Active Member

    Berichten:
    2.084
    Leuk Bevonden:
    0
    nee het wordt d-pad, werdt gezegd in zo'n presentatie
     
  16. Ent

    Ent GUNNER

    Berichten:
    726
    Leuk Bevonden:
    0
    als je 3 teams hebt wordt het wat lastiger denk ik zo.
     
  17. Hybrid

    Hybrid Well-Known Member

    Berichten:
    33.413
    Leuk Bevonden:
    5.824
    Volgens mij heb je maximaal 2 teams zoals eerst maar dan is in sommige missies een team een bazooka team of in een andere missie machine geweer team verschilt per missie is wat ik gehoord heb.
     
  18. Acrisius

    Acrisius Active Member

    Berichten:
    391
    Leuk Bevonden:
    0
    Hoeft niet, als je dan bijvoorbeeld team a, b en c hebt, en je drukt op RB dan ga je van A naar B, druk je op LB ga je de andere kant op.
     
  19. HellBoy

    HellBoy AjaCied

    Berichten:
    768
    Leuk Bevonden:
    0
    daar heb je niet alle tijd voor als je team c moet hebben ... :confused:


    d-pad is veel handiger..
    ps: dat is bij rainbow six vegas ook en dat is echt fijn..
     
  20. Ent

    Ent GUNNER

    Berichten:
    726
    Leuk Bevonden:
    0
    zal wel d-pad worden
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina