De HDTV thread [Deel 13]

Ik zit zelf op zolder, en had enorm slecht beeldkwaliteit (recam, slechste v nederland). Heb antenne versterker gekocht, en het werd stukken beter!

 

Ja, oke, ik doelde meer op toekomstbestandig, las volgensmij zonet dat iemand in deze thread een TV wilde kopen zonder HDMI, dus ik dacht, ik vraag het ff .

 

Ok, dus als ik straks een HDTV koop en ik vind het beeld er niet heel goed uit zien, dan kan ik ook zo'n versterker kopen? Werkt dat ook op de gewone kabel van @Home?

 

Tuurlijk. gewoon de standaard COAX kabel

 

Als jullie het over HDMI hebben, hebben jullie het dan over de rood-blauw-groen aansluiting of de beeldresolutie ?

Is het verschil tussen Full HD en HD Ready, dat Full HD, component en VGA allebei tegelijk kan gebruiken. Of zijn er nog meer verschillen ?

 

dat zou ik ook wel willen weten, de LE32R84 heeft maar een frequentie van 50hz. volgens de meneer in de electronica zaak maakte het niks uit dat 100hz, maar als het niks uit maakt waarom stoppen ze het er dan in?

 

Ok! Dank je!

 

Dan hebben we het niet over die aansluiting, en ook niet de resolutie.
HDMI is zelf ook een aansluiting, maar dan een digitale aansluiting die het "beste" geluid en video kan vervoeren, waardoor je een hele goede kwaliteit signaal krijgt.

En je 2de vraag ? Wat bedoel je precies? HD-Ready en Full HD zijn resoluties, niet bepaalde TV's, als je dat bedoelt.

 

Marketing

 

:

 

Dus hij is toekomstbestendig? Ik vind de analoge beeldkwaliteit nogal slecht namelijk. Ik weet niet zo goed waarom dat is.

 

Vandaag de Panasonic TX-26LX70F voor in m'n kamer gekocht. Ik ga hier de eerste indruk ff neertypen en ook af en toe een vergelijking met een hd-ready plasma (Panasonic TH-42PV700F ).

Alles is gebaseerd op m'n tijd op de 360 (component), PS2 (scart) of pc (VGA). Analoge tv heb ik nog niet aangesloten en digitale heb ik nog niet.

Qua kleur vind ik de LCD zeer goed, zeker in Dynamic mode welk ik dan ook gebruik voor te gamen. Op "normal" is alles nogal wat flets en donker, terwijl het op Dynamic voor mij goed genoeg staat en moet imo niet onder doen voor de plasma. Het zwart ziet er voor mij trouwens ook gewoon zwart uit.

De kijkhoek is gewoon perfect, deze moet helemaal niet onder voor de plasma. Bij beiden is het beeld nog gewoon hetzelfde alsof je er gewoon recht voor staat, eender hoeveel graden je zichtpunt is (zelfs bij 178°).

Van ghosting/afterglow heb ik ook niet gemerkt, maar dit komt misschien door de 100Hz ondersteuning (?) die je trouwens nergens aan of uit kan zetten.

Het geluid dat uit de boksen komt is trouwens ook deftig voor mij (ben wel geen audiofiel), net zoals bij de plasma. Het is natuurlijk geen top kwaliteit zoals een deftige surround ofzo maar het is ook niet erbarmelijk slecht dat je liever met je geluid af speelt .

Klein onbelangrijk verschilletje tussen de plasma en de lcd maar wat voor mij veel uitmaakt (PS2): Als je de tv op 4:3 formaat zet, zijn de lege stukken bij de plasma grijs terwijl ze bij de lcd mooi zwart zijn.

Morgen komen er foto's en zal ik m'n analoge aansluiting ook eens testen .

Volgens de man waar ik ben geweest maakte het ook niet zoveel uit, maar er was wel een klein verschil. Wat ik echter heb gelezen is dat het vooral bij snelle beelden een groot verschil is en laat dat nou net zijn waaruit gamen vooral bestaat .

 

Grapje neem ik aan? :{

 

Nou, dat maakt zeker wat uit. Je krijgt veel minder last van ghosting.

 

1,90m van een 26 inch is toch wel genoeg afstand? Vroeg me dit af omdat dat de afstand gaat worden als ik een Hdtv neem.

 

Ik zit 2,5m van een 32 Inch en zit nu al te twijfelen dat ik misschien wel een 37 Inch kan nemen. Ik heb m'n LCD nu ongeveer 2 maanden. Dus die kijk afstand kan prima.

 

Aan welke Samsung is de LG 32LC51 ongeveer gelijk? Kan hij het opnemen tegen de LE32R81B?

 

Wat is er mis mee? Heb ik het woord toevallig fout geschreven of is het gewoon niet het juist woord? Kan wel zijn wat ik gebruik dat woord eigenlijk nooit en helemaal geen flauw idee waarom ik dat gebruikte of er op kwam .

 

Erbarmelijk, is het volgens mij

 

Dat klinkt juister, want nu je me er op wees begon het me ook wel door te dringen dat dat woord niet goed klonk . Ach ja, ik ga niet ontkennen dat m'n vocabulair van woorden die ik helemaal niet veel gebruik nogal aan de slechte kant is .

Hmm, de woordenboek add-on van FF hier gaf het aan als een fout woord. Heb er zeker overgekeken toen.