Xbox 360 vs. Playstation 3 vs. Nintendo Wii [Deel 12]

Misschien heeft ie gelijk, misschien niet. Want het domme is.. als je andere filmpjes ziet, waar ze vooral de Ps3 defenden lijkt het ineens alsof die problemen enzo niet bestaan .

Die kerel defend echt gewoon de xbox 360. En dat is gewoon fout. Is er nou nergens een filmpje van echt specialisten die 100% neutraal ertegen aan kijken. Want ik word hier ook niet echt wijzer van

 

lol dat was droog, hij zei gedurende de 2e helft elke minuut wel 10 keer ''the PS3 just sux''

 

hahaha ^^

Nee, maar even serieus, die gast heeft er serieus wat tijd ingestoken! Ik vind het tochwel één van de betere comparisons. Zeker tov die youtube vids van 80 foto's en een hoop tekst.
Heeft er iemand eigelijk een goede compare vid?

 

Het is wel zo dat hij een van de serieuzere filmpjes heeft, maar dan nog vind ik hem wel erg partijdig. Hij besteedt bijna geen tijd aan de positieve punten van de ps3. En een partijdige vergelijking is nooit echt goed.

Ik weet helaas geen ''beter'' filmpje te vinden dan die van hem. Misschien is het goed om een review te lezen van de ps3 en ook eentje van de xbox 360, het liefst van dezelfde site (bijv. www.gamer.nl). Dat is meestal wel het meest betrouwbaarst.

 

@Vectom; Baseer je mening gewoon op de games (of het soort game) die je wilt spelen. Kijk welke console daar de tofste software voor aanbiedt en klaar.

Heb ook al talloze filmpjes zitten bekijken en gemiddeld zijn ze echt ongeveer hetzelfde.

Games maken de console, dus welke games zijn voor jou systemsellers?

 

nou ik vind dat de ps3 nog geen een echt vette titel heeft.. En veel mensen met mij die dat denken.
Veel sony fans in mijn klas hebben de stap van sony naar microsoft gezet voor het feit dat daar veel leukere spellen op zijn (komen)
Denk aan Gears of War (xbox only), Halo 3 (xbox only) Bioshock (ook niet voor de ps

 

Ja, qua games heeft Xbox een voorsprong (en oke, een flinke ). Maar dan nog, X360 is 1 jaar eerder uitgekomen dan de ps3. En niet dat ik de ps3 super hard ga verdedigen.. maar toch vind ik dat de ps3 wel wat vette shit in huis heeft. Je kan lullen wat je wilt, maar ingebouwde wi-fi (ik heb draadloos internet), blue-ray, Netwerk 'Home' en HDMI (ik heb de ''normale'' Xbox zonder HDMI) is erg leuk om te hebben. Ook is de Ps3 controller pittig geil (aangezien ik altijd een ps2 heb gehad).

De games... jah, het is nu niet echt super. Toch lijkt mij Heavenly Sword wel vette shit, en natuurlijk Assassins Creed, GTA IV, CoD4 en al die vette meuk die er nog aankomen. Oke het zijn geen exclusive games (op Heavenly Sword na) maar het komt wel uit op de ps3.

Dus als je dan gaat kijken naar de games die eraan komen en de hardware zelf vind ik de ps3 wel oke. En ik geloof nog steeds niet echt dat uiteindelijk de Xbox 360 beter is dan de Ps3. Ik bedoel, Sony heeft er echt veel meuk ingepropt en heef 1 jaar langer de tijd gehad om de nieuwste snufjes erin te gooien. Dan MOET het toch wel zo zijn dat uiteindelijk de ps3 sterker is (mooier?). Of ben ik nou gek?

 

Het is een lastig verhaal, maar ja, de x360 en ps3 zijn beide van dezelfde generatie hardware. Beide consoles waren gepland voor de winter van (uit me hoofd) 2005. De console ontwerpen waren al geruime tijd van tevoren klaar en klaar voor productie, ook de ps3(als ik zeg geruimke tijd, bedoel ik bijna een jaar van tevoren, dus de hardware was bekend bijna 1 jaar voor de lancering van de x360 en 2 jaar van de ps3, uiterlijk kan met mater altijd nog aanpassen), het nare verschil tussen de xbox en de playstation was echter dat sony 1 jaar langer moest wachten op de blu ray die niet optimaal was, wat je ongetwijfeld wel hebt meegekregen, plotseling geen woorden meer over een launch, geen blu ray diodes enz. waardoor de ps3 toen hij uitkwam feitelijk al verouderd was.

Er zijn in de ps3 wel enkele kleine veranderingen doorgevoert, maar feitelijk is de ps3 van nu, de ps3 die al in 2005 zo goed als af was, net zoals de x360, vandaar ook dat de hardwaretechneuten erachter komen dat er feitelijk amper verschil is tussen beide consoles, al zal de cell ongetwijfeld wel wat in het voordeel zijn. Het verschil in grafische kaart is statistisch groot, maar de cell is ontworpen ook functies van de grafische kaart over te nemen waardoor de ps3 dus geen sterke grafische kaart nodig heeft. Het enige probleem wat men nu heeft is dat men de cell niet onder controle krijgt en men dus de 'éasy'
way gebruikt en men de grafische kaart super zwaar balast wat eigenlijk de cell zou moeten doen. De grafische kaart in de ps3 kan je dus ook meer zien als een noodoplossing om devolepers toch iets meer vrije lucht te geven en een schakeljaar te creeeren (ik wed dat alle launchgames de grafische kaart gebruikten en niet tot amper de cell) totdat men beter weet hoe de cell in elkaar zit.

Maarja, ik wil gewoon halo wars

 

Aha, nu ik jou verhaaltje zo lees snap ik het al wat beter. Ik d8 namelijk dat dankzij het extra jaartje dat sony heeft genomen ze hun hardware wel even flink up hadden gekrikt, maar nee dus.

Dan ben ik nu benieuwd hoe het zal gaan qua games.. want om eerlijk te zijn vind ik de lay-out van de PS3 menus en dat sony Home beter bij mij passen dan de Xbox 360. Dus opzich heeft ps3 wel een voorsprong bij mij (ookal heb ik destijds een Xbox 360 gekocht maar dat even terzijde).

Om nog even terug te komen op de games, hoe denken jullie dat het jaar 2008 eruit gaat zien voor beide consoles? Ik kan nu toch wel zeggen dat 2007 meer voor Xbox was dan voor de PS3. Hoe zal het gaan in 2008, weet iemand of de PS3 dikke games gaat krijgen of zal de Xbox360 weer de meesterwerken in hun knuistjes nemen?

 

die gast in het filmpje legt juist uit dat de grafische kaart een soort bottleneck is voor de cell. ze zijn volgens hem niet bepaald op elkaar afgestemd.

 

Zou je denken ja maar dat is dus totaal niet het geval. Jordo heeft het heel goed uitgelegd. Door de vele vertragingen is de PS3 hardware alweer enigzins verouderd.

Dus? Dat zijn toch juist minder redenen om voor de PS3 te kiezen? Je zoekt naar redenen om de overstap naar de PS3 te wagen. Dat moet natuurlijk iedereen zelf weten maar mag ik vragen waarom? De PS3 doet het momenteel het qua sales het minst van allemaal, multi-platform games zijn vaak niet beter, het AA game aanbod is nu en in de toekomst beperkt, verliest links en rechts exclusives, is een stuk duurder en heeft geen goede naam wat betreft het ontwikkelen ervoor. Als gamer zijn deze zaken toch belangrijk?

Je kan toch veel beter even wachten op die AA top titels die de PS3 moet onderscheiden van de rest? Je bonus is tegen die tijd misschien een prijsverlaging en dualshock controller en hopelijk meer games.

Tsja, dat is natuurlijk deels koffiedik kijken. Titels als Lair en Heavenly Sword zouden ook ware meestwerken moeten worden, dat liep even anders. Dit is wel een aardig artikel wat de exclusives tussen de consoles duidelijk maakt: http://www.gamingtarget.com/article.php?artid=7252&pg=1&comments=

Dat filmpje is puur de mening van een willekeurig (onbekend) persoon. Hier en daar een paar sterke argumenten maar het fanboy gehalte is wel erg hoog in dit filmpje. Om hier nou je mening op te baseren, nou nee. Is er trouwens iets specifieks wat je wilt weten omtrent de PS3 of 360 ?

 

Welke console beter is kan je moeilijk bepalen. Op DIT MOMENT en ook begin volgend jaar is de 360 gewoon veruit het beste. Qua games. Hoe het in de toekomst loopt weten we niet.

Het is wel zo dat fanboys (ps) veel te veel in de toekomst kijken. "We hebben een ps3 omdat we vette filmpjes hebben gezien over toekomstige spellen". Dat slaat natuurlijk nergens op.

En hoe het zit met de hardware dat weet ik niet, heb er geen verstand van. Kies gewoon voor de console die de (in jouw ogen) beste games heeft.

 

Xbox Owend Ps3 en al helemaal die wii

/Mod Tja, aan dit soort posts hebben we veel. Reageer inhoudelijk of reageer niet. Aan dit soort fanboy uitspraken hebben we niks. -/-Kameo

 

Wanneer Metal Gear Solid uitkomt koop ik zonder fout een PS3
Tegen dan zullen er wel meer vette games zijn uitgekomen. Ook blue ray filmkes checken op mijn tv is leuk meegenomen!
Dus ik ga gewoon voor de 2 consoles

 

Smaken verschillen..
Jij hebt zeker alleen een xbox

 

en geen verstand want volgens mij gaat "owned" die Wii jou Xbox EN ps3 helemaal... mja laat ik maar niet persoonlijk worden

 

Ik weet het niet, MGS is altijd subliem geweest vind ik, maar of het een systeem van 600+euro waard maakt om te kopen...
Nuja, ieder zijn mening .

 

De PC ownt de 360, PS3 en Wii bij elkaar. Zo dan ?

 

Ik wacht nog gewoon even af om een PS3 te kopen.
Heb ook de PS3 zitten afkraken toen ik al een Xbox360 had maar besef wel dat het een goed toestel is. Weinig problemen mee blijkbaar. Al zou het vooral voor de blue-ray speler zijn.

 

Het punt dat ik te denken zit aan een ps3 zal ik even uitleggen:

Zoals velen weten heeft de Xbox veel problemen met Ring of Death en hier en daar nog wel een foutje. Nu maak ik mij daar niet veel zorgen over aangezien ik nog 1 jaar en 2 maanden garantie heb, maar voor de toekomst is het niet zo fijn. Ook vind ik persoonlijk de Lay-out van de PS3 wat lekkerder, ik heb liever een beetje zakelijk uiterlijk (zoals de PSP en PS dan de xbox heeft. Ik heb er niks op tegen though, maar als ik moest kiezen zou ik dan voor de ps3 gaan. De ps3 heeft ook wat meer leuke extratjes: bluetooth, wi-fi, hdmi, blu-ray.

Ook is het zo dat bijna geen een ps3 kapot gaat, tegenover +- 30% van de Xboxen (iniedergeval dit las ik, 30% is wel erg hoog lijkt mij). Als je het dus heel erg ruw (en verbeter me als ik uit me nek lul) zegt lijkt het wel zo dat de PS3 met wat meer kwaliteit is gemaakt.. wat betrouwbaarder. Dit vind ik zelf wel een sterk punt om over te gaan naar de ps3.

De games... aangezien de meeste games op zowel op de PS3 en de Xbox 360 uitkomen lijkt het wel niet zoveel uit te maken welke console je dus neemt, wel zijn er hier en daar wat exclusive games (bij de Xbox wat meer). Om eerlijk te zijn heb ik op dit moment Forza 2 en Gears of War, 2 meesterlijke games, alleen ik speel ze gewoon nooit Ik zit meer op games als Colin: Dirt en RB6:Vegas. Opmerkelijk lijkt het wel

Daarnaast zal er met de kerst een 40GB versie komen van de ps3, voor 400 euro. Niet keiveel geld lijkt me. Wat misschien nog wel leuker is, is de 60GB versie + 2 games (Heavenly Sword + Foluma 1 / Resistance + Motorstorm) en 2 contollers. Dit voor 600 euro, ook niet belagelijk veel. Als ik dus wil overstappen naar de PS3 en daarbij ook nog wat centen voor me Xbox 360 krijgen zou ik tussen nu en de kerst wel actie moeten ondernemen. Of ik zou moeten wachten tot 2008, alleen de waarde van me Xbox zal er niet gaan stijgen.

Dit zijn zomaar wat puntjes die ik voor mezelf heb opgesteld om te kijken wat ik nou wil. Daarom wil ik juist in de toekomst kijken wat beide consoles gaan doen, of de overstap het waard is of niet.

En dan kom ik terug op de vraag: ''Is er trouwens iets specifieks wat je wilt weten omtrent de PS3 of 360 ?'' Ja, wat gaan ze in 2008 doen? Welke console is nou sterker als je gaat kijken naar grafische en denk kracht? Als ze allebij zo'n beetje even sterk zijn, weet ik dat ik daar niet naar hoef te kijken.

Om een lang verhaal kort te maken: Ik ben radeloos Beide consoles vind ik cool, alleen ik kan er maar 1tje in me bezit hebben. PS3 is leuker qua console zelf (vind ik persoonlijk), Xbox 360 is tot nu toe beter met games... alleen voor hoelang?