Poll: Avatars en Signatures!

Zodra geanimeerde sigs worden toegestaan ga ik deze gebruiken:



Dus alsjeblieft, doe dat het forum niet aan...

 

Stoort me niet eens , maar je post toch zelden in de threads waar ik post, dus ik zal er weinig last van hebben

 

Less is more, dus helemaal geen signatures vind ik ook prima . Avatars 80x80 en niet te flashy!

 

Signatures heb ik ook niks mee, alleen maar storend. Heb dat ook uitstaan.

Hoe kan het, ondanks dat het uitgeschakeld staat bij mij, dat ik de signature van HanTheMan wel zie?

En Ruttyx, zullen ze het dan alsnog terugdraaien naar 80x80 denk je?

 

Hey iemand heeft dit als signature mag dat? Hoewel dat wel groter is dan de toegestaande 5 regels, ongeveer 6 regels

het profiel

 

Ik denk dat dat niet echt meer is opgemerkt. Aangezien hij al geruime tijd niet meer online is geweest.

 

Daar heb je wel een punt. STEL animated sigs zijn toegestaan, waar ligt de grens tussen wat irritant is en wat niet?

 

dat is precies wat ik ook zei maar sommige lezen niet verder dan een paar woorden ik zei dat er zoals die daar aangegeven word weggehaald mag worden maar bijvoorbeeld die van gamercard.net wel die verandert maar af en toe en meestal zie je die nog geen eens bewegen miss 1 keer maar.
maar daarna lees je toch verder dus valt eigk niet zo eens op

/Mod Graag iets meer gebruik maken van interpunctie e.d. Maakt je post een stuk prettiger om te lezen! -Arjan

 

Kijk dat kan iemand ook doen met zijn avatar. Net zo irritant. Persoonlijk denk ik dat het geen vaart zal lopen en dat je rustige sigs zal gaan zien (zoals de gamerbar)

 

Ah, dat heb ik over het hoofd gezien. De sigs staan echter wel in het gedeelte waar je geconcentreerd naar zit te kijken om te lezen.

 

Kijk naar dat ding krijg ineens dikke koppijn

 

Daar heb je ook een punt, maar k denk wel dat dezelfde regel geldt als het gedogen van de grotere sigs. Daar hebben jullie ook een grens gesteld (Wat ik iets lastiger vind), want ik zie graag iets creatiefs en met 20px max heb je wat minder speelruimte.

 

en de sig van modder-eter is ook te groot dus zet daar maar een leuk tekstje onder.

 

Ik weet niet precies wat mensen allemaal van plan zijn om in een sig van... wat zal het zijn 40px hoog... te gooien, maar je kan natuurlijk ook gewoon alleen Gamebars toestaan als animatie.

Anders krijg je er denk ik toch wel weer gezeur mee, dat een groepje leden vindt dat een bepaalde geanimeerde sig wel kan en een moderator niet. Dan krijg je ook alleen maar weer van die nutteloze rellen...

 

Laten we dan meteen alle animatie afschaffen. Want geanimeerde avatars zijn minstens zo'n klets als een geanimeerde sig.

Ik snap ook echt niet waarom die sig van nanoic wel mag (echt ontzettend irritant is die) en mijn vorige sig (een userbar die om de 15 seconde naar een andere userbar veranderd, 5 bars in het totaal) niet mag.

 

Opzich heb ik wel zin om een lekkere grote Grand Theft Auto IV signature te gebruiken. Zou wel leuk zijn, maar denk niet dat het past bij dit forum en veel mensen zien een signature ook niet zitten.

 

Dat krijg je nu oook met transperante sigs of net iets grotere sigs.. sommige sigs zijn 23px en eigenlijk te groot.. Ik heb een beetje tabak van gedoogbeleid. Maar ja XBW is af en toe net als dit nieuwe kabinet. <Betuttelend>

 

Is het juist niet betuttelend om een sig van 3px te groot te verwijderen?

Anyway, deze discussie is voorlopig afgesloten. Wanneer we het beleid betreffende avatars en signatures herzien zal er te zijner tijd wel een nieuwe thread komen.

- Closed