Xbox 360 vs. Playstation 3 vs. Nintendo Wii [Deel 16]

Dat is lekker snel. Super!

 

2 maanden is toch veel ?

 

We hadden erger verwacht.

 

Inderdaad, meestal is het minimaal een half jaar. Zeer goede ontwikkeling!

 

dat is dan goed

 

Bron: Eurogamer

 

Blijven ze doorgaan of? Dat je de Wii niet als concurrent ziet kan ik nog enigszins inkomen, de doelgroep is totaal verschillend. Maar de 360 niet als concurrent zien....

Dieper kan er niet gezonken worden denk ik!

 

Inderdaad:

 

Strak plan van ze Als je niet kan winnen van je concurrenten, zeg je gewoon dat het geen concurrenten zijn!

Briljante move, Struisvogelpolitiek ftw!

 

Zo raar is het niet dat ze de 360 niet als concurrent voor de lange termijn zien. De 360 zal max 5-6 jaar mee gaan en de PS3 schatten ze op 10 jaar. Mocht er dus niet iets heel geks verkopen zal de PS3 uiteindelijk meer verkopen dan de 360. Zo interpreteer ik iig dit bericht.

 

In dat opzicht hebben ze wel gelijk ja, maar ze zeggen dus zelf al dat je ze eigenlijk niet kan vergelijken. Maar dat zeggen ze alleen maar omdat ze dus aan het verliezen zijn. Ik vind het gewoon triest. Geef toch gewoon toe dat je de verliezer bent, niets is zo erg als een slechte verliezer.

 

Haha maar zo denken bedrijven niet, het is altijd hoe beter, groter, meer geld etc. Dat Sony niet wil kijken naar bijvoorbeeld de aantal verkochte consoles en de verliezen die ze nu maken is gewoon ontkennen van hun problemen, want meer en deel van de games die op hun console uitkomt is ook tevinden op de 360 dus ze concurrenen weldegelijk. Als de Xbox 720 er is dan gaan kunnen ze vast ook weer roepen van 'het is toch geen concurrent van ons wij lopen een generatie achter, en hun hebben de echte next gen' (ow nee dat zullen ze vast niet roepen...)

 

Ik denk nog steeds dat die 10 jaar levensduur van de PS3 vooral bedoeld is op de ondersteuning van het platform zoals het met de PS2 is gebeurd (of zelfs nog bezig is). Ik verwacht dat Sony binnen een aanzienlijke tijd na de release van de nieuwe Xbox met een PS4 komt (tenminste als ze het geld er nog voor over gaan hebben) en dat ze de PS3 nog gewoon gaan ondersteunen.

En daarin heeft Hirai ook gelijk, MS moet zich op dat gebied nog bewijzen want ze hebben de eerste Xbox wel echt als een baksteen laten vallen.

 

Dan lopen ze toch alleen maar achter als er een nieuwe Xbox is die weer mooiere en betere spellen tevoorschijn tovert.

 

Uit hetzelfde interview ..

Die gasten zijn daar compleet doorgeslagen .. een kat in het nauw maakt rare sprongen ..

Ik vraag mij af hoe developers hier op reageren. Krijgen ze 'expres' een lastige console om mee te werken, dan hebben ze tenminste de overige jaren wat te doen. Haha .. lastig houdt in dat er meer tijd, geld en energie in gestoken moet worden door developers terwijl het op een console van de concurrent met een groter marktaandeel juist easy sailing is. Als developer wist ik het wel ..

 

Greenberg reageert op Hirai:

 

Denk niet dat ze veel keuze hadden eigenlijk.......ik bedoel, hoeveel xbox1 zijn er nou verkocht? nog geen 30 miljoen? De afzetmarkt is te klein om voor te blijven ontwikkelen met een nieuwe 360 in de markt.

Voor de Ps2 met 140 mln verkochte consoles ligt dat anders....

 

Juist! 24 miljoen in totaal. Alhoewel er geen XBOX consoles meer werden gemaakt vanaf 2006 verschenen de laatste games nog in 2008.

De XBOX kan je niet vergelijken met de PS1 of PS2 situatie, het marktaandeel van de XBOX was simpelweg te klein. Alsof de XBOX nu de enige console is die men als een baksteen liet vallen, kan er nog wel een paar noemen ..

 

grotendeels mee eens, behalve dat ms een innovatief bedrijf is, want dat zijn ze alles behalve. Tenzij innovatief betekent naar de concurrentie kijken, ideeën overnemen en klein beetje verbeteren.

 

En het smijten met geld om developers (om) te kopen zodat zij hun games niet meer exclusief op de Playstation uitbrengen.