Dulle's grote TrueAchievements draad [Deel 1]

Die 2e is van NL ja.
Maar die eerste is iedereen op TA die het op 100% heeft. Wereldwijd.

En ik had em eerder op 100%. Januari 1900 al!

Ok dan. Mijn dingetjes:

Doe verdorie dan eens wat beter je best!

 

Maar jou grafiekje gaat ook van 0 tot 100k
Hier is mijne:

 

Idd ja. Waar kan je dat veranderen?

 

Geen idee, bij mij staat de linker wel goed en de rechter slaat nergens op

E: Aardig wat 1000GS in mijn best games

 

Dulle! Kom eens met een filmpje.

 

Mijn grafiek gaat van 0 naar 1 miljoen, vindt je het gek dat ik een rechte lijn krijg.

 

Hoe moet ik nou weten waar je dat verandert. Is bij mij nooit nodig geweest.

 

Je gebruikt je magic maar.

 

Ik snap er geen zak van, mijn meest waardevolle Achievement zou zijn "The Ace of Aces" in blazing angels waarbij je gewoon elke missie moet halen met een Ace rating, iets wat ik automatisch kreeg bij elke missie.Terwijl ik toch vrij zeker weet dat andere achievements in mijn lijst zoals High Mile club in Call of Duty 4 of Two for one in halo 3 echt wel een stukje moeilijker waren om te halen.

 

Het gaat erom hoeveel mensen hem hebben. COD 4 is een bekend spel dus veel mensen hebben hem.

 

Dus als je alleen maar onbekende Japanse spellen speelt dan kan je zo een ratio van 10.00 krijgen ofzo?

 

Dat komt waarschijnlijk omdat heel veel mensen die zijn geregistreerd op de site die achievements hebben. Laten we zeggen dat 2 van de 100 man die ace achievement hebben, dan heb je een hele hoge ratio. Als 60 van de 100 man Mile High Club hebben ondanks dat het moeilijk is (gewoon blijven proberen) heeft die een lagere ratio. Volgens mij werkte het zo, Dulle had het een keer uitgelegd .

E: Hybrid was me voor .

 

Lol mijn Quake achievements hebben allemaal vet hoge rating XD

Mijn beste achievement is er 1 uit C&C 3 lol

 

Shadowrun is mijn beste game, maar die heb ik ook helemaal kapot gespeeld, terwijl veel mensen hem slecht vonden.

 

Completion hoer FTW! :{

 

Ze kijken ook hoeveel mensen het spel hebben. Ben de enige dan krijg je geen hoge ratio. Call of duty hebben veel mensen. Maar er zullen ook redelijk veel mensen Blazing Angels hebben maar zullen het niet helemaal uitgespeeld hebben of geprobeerd op Ace te spelen.

 

Hm, het is een leuk bedacht systeem, maar komt niet helemaal uit de verf (voor zover de term 'goed' in gamen kan worden gedefineerd). Het is meer hoever ga je in een spel. Bv, als je nu een spel koopt, gaat je ratio sowieso omlaag (de basic achievements hebbben iedereen, dus lage ratio). Ga je echter verder spelen, dan haal je achievements die verder niemand haalt omdat het bv erg lang duurt (bv race 5000 kilometer, win 10.000.000$ of zoveel punten whatever).

 

Dan moet je er toch meer moeite voor doen? Dus heb je recht op meer punten. Dat is juist het hele idee hierachter, imo.

 

Dan zijn het nog steeds geen trueachievements. Het is al met een al een erg populistisch systeem. Het gaat niet om de moeilijkheidsgraad van een achievement maar puur hoeveel mensen hem hebben. Populaire spellen met moeilijke achievements die weliswaar vaker worden gehaald omdat de spellen populair zijn, zijn minder waard dan minder populaire spellen met easy achievements. En dat is toch feitelijk wat ze juist wilden voorkomen.

 

Het gaat om het percentage van het aantal mensen die de game hebben, die de achievement hebben gehaald. Dus hebben 10.000 mensen de game en 7% haalt hem is hij meer waard dan wanneer 10 mensen de game hebben, maar 90% hem gehaald hebben.

Is it that hard?