De HDTV en Digitale Televisie Thread [Deel 23]

Wat ik heb gelezen is dat het normale signaal wat binnenkomt 50hz is en wanneer je een 100HZ tv hebt hij 50hz x 2 uitzend/weergeeft. Dit houd in dat hij dus elk beeldje 2x weergeeft dus er beelden bij verzint? Hoe omschrijf je dat dan als vloeiender na mijn mening wordt het dan onnatuurlijker?

 

Media markt heeft morgen de Sony 40P5500 te koop voor € 475,-

http://tweakers.net/pricewatch/243175/sony-bravia-kdl-40p5500.html#tab:info

Specificaties:
- Full HD
- 40 inch
- resolutie 1920 x 1080
- 24P
- 50 hz
- bravia engine 2

Mijn vraag: is dit een goede lcd tv voor deze prijs? Ik wil er voornamelijk op gamen, en af en toe film/tv kijken.

 

Hoe kom je erbij dat het 50Hz is, alle HDTV's zijn minstens 60Hz
Maar lijkt me niet dat je een miskoop kan doen voor die prijs..

 

Ik zou het zeker doen! heb hem 2 maandjes geleden gekocht ook bij de MM toen €600,-- betaald vond dat al een koopje dus dit ik zeker een koopje!

 

http://www.beslist.nl/elektronica/d0000225381/z5KVo5yZo6RenpySlaSe/Sony_KDL-40P5500.html

Bij frequentie staat: 50 hz

Ben niet zo thuis in de lcd tv's, is dit van belang?

 

Er zijn verschillende methodes en die worden allemaal 100hz genoemd.

Samsung lcd's (de meeste trouwens) berekenen idd een tussenframe zoals de tv denkt dat die er uit zou kunnen zien en zet deze tussen bestaande frames. Je kunt deze optie op uit/laag/midden en hoog zetten, waarbij t maximum is dat bij ieder 50hz beeldje er eentje wordt tussen gezet en dat maakt 100hz.

Het beeld kan er vloeiender van worden, maar er kunnen ook artifacts (beeldfouten) verschijnen. Dezelfde methode wordt gebruikt bij 200hz.

Panasonic plasma geven ieder 50hz beeldje gewoon 2 keer weer en tòch vind ik (plasma fan) dat veel vloeiender!?
Sommige Pana's kunnen ook tussenframes berekenen.

 

Ik heb bij iemand die een sharp 100HZ had geloof ik laatst voetbal gekeken. Als ik eerlijk moet zijn vond ik dat niet mooi naar mijn mening leek het niet echt alles ging zo snel etc te vloeiend. Maar dat is natuurlijk persoonlijk voor iedereen.

 

Kan iemand mij vertellen wat het grote verschil is tussen de Samsung P2450H en de Samsung P2350?

Naast natuurlijk het verschil in schermgrootte... Is de P2450H beter??

 

Man maak toch eens een keuze

Behalve de schermgroote en dynamische-contrast zijn er geen verschillen.
De real contrast zijn van beide modellen even hoog namelijk 1000:1

 

Er zijn 2 verschillen die ik zo snel kan vinden:
De 2450H heeft een HDMI aansluiting, en het dynamisch contrast ligt iets hoger. Maar zoals ik je al zei, die zul je niet willen gaan gebruiken. Dus daar hoef je niet op te letten. Een hdmi input is leuk, maar de monitor heeft geen speakers voor zover ik kan vinden, dus wanneer je een apparaat via hdmi wilt aansluiten zul je iets anders moeten gebruiken voor je geluid.

 

Wat is het prijsverschil tussen de 23" en 24" uitvoering ??

Onthoud 1 ding , bij HDCP ondersteuning is DVI gelijk aan HDMI !!

 

En dan heeft HDMI weinig nut toch?? Want voor 1080p beeld is DVI ook goed genoeg toch??

Haha, tja ik overweeg mijn keuzes altijd erg goed... Wil namelijk wel een goed schermpje voor mn geld...

43 euro geloof ik

Een 24 inch scherm zou ook wel mooi zijn namelijk

 

1080p via DVI gaat hier perfect !!

€ 43 voor 1" extra en 1 HDMI vind ik veel geld.

 

Ja ik ook... Dat vind ik het niet waard... Zeker niet omdat ik die HDMI toch niet ga gebruiken omdat er geen speakers inzitten... Dan is DVI dus ook perfect ja, geluid pak ik dan wel van mn 5.1 setje hier

Al zou ik toch wel graag een zo groot mogelijk scherm hebben

 

Als je de hdmi aansluiting niet gaat gebruiken zou ik gewoon voor de 23" versie gaan hoor, de P2350 is al geen goedkope monitor, ik zou er inderdaad niet nog 43 euro extra bij willen betalen voor die 2 kleine dingen.

Hij is z'n geld wel waard hoor, maar persoonlijk zou ik ook geen 43 euro over hebben voor dat kleine beetje dat ie groter is, en voor de HDMI aansluiting hoef je het ook al niet te doen.

 

Zou de LG Flatron W2453 hetzelfde zijn als de W2343T maar dan een maatje groter??

 

Als ik naar de speqs kijk dan verschillen de W23 en W24 op 3 dingen.
1. Scherm diameter.
2. Behuizing.
3. Dynamische Contrast.

Mijn W23 heeft geen doorzichtige rand onder het scherm.

 

Idd, die doorzichtige rand zit er niet bij de W23 nee... Maar scherm diameter bedoel je het verschil tussen 23/24 inch neem ik aan

Wat is er dan zoveel anders aan de behuizing??

 

Dat zijn de knoppen rechtsonder op de LG.
Bij de W24 geven ze allemaal licht , bij de W23 brand alleen de aan/uit knop.

Van mij hoeven de andere knoppen ook niet te branden , ik gebruik ze maar zelden.

 

Weet niet of die altijd branden natuurlijk he... Mja ik twijfel nog steeds... Vraag me af of LG net zulk mooi beeld geeft als Samsung...