Heb daar ook hele tijd vast gezoten. Hoop echt dat ze die missies eruit halen heeft echt niets met HP te maken.
Volgens Metacritic nog niet. Niemand wilt die game natuurlijk vrijwillig reviewen. (voor de film wel al zag ik. Ben benieuwd op hoeveel reviews dat punt gebaseerd is. ) edit: Je had me bijna weer mijn mening over de toekomst van HP in games laten schrijven, maar ik denk dat men hier inmiddels wel weet wat ik wil. Bioware. RPG. Open world. De eerste paar games op XBLA. @Svenn; ik denk ook dat die eruit zijn. Voor Part 1 moesten ze een hoop verzinnen om je wat te laten doen. Het boek en film leenden zich natuurlijk niet echt voor een game. Maar in Part 2 zit er al meer actie in, dus zul je minder van dat soort 'filler' tegenkomen. Hoop ik.
Die 85 voor de film is gebaseerd op 3 reviews. Ze zeggen alle drie ongeveer hetzelfde alleen de ene reviewer is er wat blijer mee dan de andere. Al met al erg positief, een waardige afsluiter van de serie met blijkbaar flink veel actie en spektakel edit:// Ik zat eens even rond te kijken op Metacritic maar rond de 80 is eigenlijk extreem hoog voor een film op metacritic
Dank je. Ben zelf altijd bang om te kijken vanwege spoilers (en omdat ik de precieze mening nooit wil weten.)
Ik hoop het want dat was eigenlijk het enigste dat me enorm stoorde aan de game. Telkens als je dan zo 1 kut missie hebt gedaan en weer even met het verhaal bezig bent is de volgende al daar.
wtf is dit nou weer voor idiote prijsvraag. Of waarom niet gewoon direct naar deze link gaan? Wat een prijs... Een gratis demo weggeven.
En de eerste (?) review is binnen! http://www.gamespot.com/xbox360/action/harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-2/review.html Ze weten zelfs een pluspunt te bedenken! GOTY! edit: Launch Trailer [yt]0XWQat_-z24[/yt] edit2: Meer reviews Gamefocus geeft als minpunt 'Lack of Multiplayer'. Niet serieus te nemen dus. (4.8 ) GamingXP vond de game erg kort, maar het vond het een goede atmosfeer hebben en noemt het een respectabele action-adventure (7.6) GameInformer zeg dit: "Graduating From Broken To Boring". Ze vinden het dus een vooruitgang. \o/ (6.5)
De game lijkt dus nog steeds alles behalve goed te zijn, maar wel datgene waar ik op hoopte; op zijn minst een verbetering tov Pt 1. Hoera.
Niet gek, slechter dan de vorige kon ook niet echt toch? edit:// gamespot geeft het gewoon een 4,.. volgens mij zit je hier een beetje selectief te rapporteren
Nee hoor. Kijk maar naar mijn vorige post. Ik heb iedere review gemeld wat ik kon vinden en de Gamespot is zelfs de eerste.