[Films] Meningen, Reviews, Previews, etc! [Deel21]

Spoiler

Hij ging inderdaad de eerste keer dood aan de bom. Maar de rest van de wereldbevolking niet. Dat zijn dus al alleen die ene keer weer 6 milard extra dimensies. Doe dat nog 5 x en je zit op 30 miljard dimensies. Als die dimensies dan ook nog onderling contact kunnen maken door middel van SMS'jes (sowieso, hoe weet je dat je SMS'je in de juiste dimensie aankomt?). Dat wordt toch wel een beetje overdreven niet? De film doet net alsof de dimensie compleet stopt als Gyllenhaal dood gaat, wat op zich terecht is. Alleen in het einde blijkt dus dat de dimensie helemaal niet stopt bij zijn dood.

 

Ik zeg niet dat het moeilijk voor mij was. Zeg alleen de film probeert moeilijk toe doen.

 

Rutger Hauer! altijd een 10+, meesterlijke film, goed acteerwerk, goed en uniek verhaal, alles goed gewoon omdat het onze Ruth is kan het niet verkeerd zijn! Mijn favo film alvast voor dit jaar, jaja beter dan Harry Poter!! cult film ano 2011!

Warning 18+ film, niet voor tere zieltjes... trailert hieronder... warning oogjes dicht... warning...

Spoiler

 

Wat...de....foek

Je hebt zo trouwens The Hitcher op RTL7

 

Ik had mijn spoiler nog aangepast, maar

Spoiler

Dat SMS'je blijft gewoon in dezelfde dimensie.
De film laat zien dat zijn rol in die dimensie stopt zodra hij dood gaat. De rest van de dimensie gaat door, eventueel op een net iets andere manier dan de 'echte'.
Sowieso is het de vraag of er elke keer 6 miljard extra dimensies bijkomen of toch steeds maar 1. Dit zal puur liggen aan wat iemand doet, of niet, in die dimensie.

Ik doelde ook niet op jouw, maar op veel andere mensen. Ik hoorde zelfs toendertijd van een vrouw naast me dat het allemaal

Spoiler

een droom was van die leraar...

Het 'probleem' van de film is eigenlijk dat het concept moeilijk te beschrijven/onderzoeken is en wij er geen tot weinig wetenschappelijk bewijs voor hebben.

 

Het concept van oneindig is inderdaad vrij lastig. In de film zeggen ze dat iedere keuze een nieuwe parallel veroorzaakt. Het aantal parallelle dimensies is dus echt oneindig. Dat op zich is wel een tof gegeven, maar voor zo'n standaard Hollywood film vind ik het echt moeilijk om het moeilijk doen.

 

Ik heb net The Man Who Shot Liberty Valance (1962) (af)gekeken. Wat een vette western zeg! Maar ik blijf erbij dat westerns zonder Clint Eastwood minder vet zijn. En jammer dat deze niet in kleur was. Ik verbaasde me er wel over eerlijk gezegd. Waarom niet? The Searchers, uit 1956 was wel in kleur. Iig die versie die ik had was gewoon kleur. En Rio Bravo uit 1959 was ook in kleur. Om maar even wat eerdere films van John Wayne op te noemen. En hier zat dan ook nog eens James Stewart bij. Budget genoeg lijkt me.

De volgende in de wachtrij is trouwens The Treasure of the Sierra Madre (194[noparse][/noparse]. Volgens mij is dat echt een epische film.

 

Le Mans
Ik hou van films uit deze periode. Weet niet precies waarom, maar ze hebben altijd sfeer. Ook Le Mans, echt super film om te zien, hoe het er 40 jaar geleden aan toe ging. Destijds echt een super groot event, helemaal als je het met nu vergelijkt. Ook hoe gevaarlijk het toen was. Maar echt vet om te zien en te horen. En Steve McQueen
8/10 Alleen al omdat die sfeer geweldig is.

 

Is het in om hier tegenwoordig plaatjes met enorme resolutie bij je review te zetten?

 

Dan lijkt ie langer.

 

Niemand heeft toch meer een 56K verbinding? Zelfs op mn iPhone hoeft ie niet te laden.

Gaat btw niet om de resolutie, maar de grootte. Je kan ook een kleine afbeelding hebben die zwaar is, maar ook een grote afbeelding die dat niet is. 233 kb lijkt me niet zoveel En XBW schaalt de afbeelding toch automatisch, dus je scherm rekt ook niet op.

 

Feit blijft dat het onnodig is.

 

Wat een gezeur zeg. Ik zit nu op mijn iPhone en heb nergens last van. Wat is precies het probleem?

 

Gast hoe vaak gebeurt dat nu? Totaal geen last van en anders maak je er toch een regel voor?

 

Ik vind het ook maar irritant hoor. Nergens voor nodig.

 

Ooit gehoord van de snaartheorie? Een deel van het onderzoek richt zich erop te bewijzen dat er meerdere dimensies zijn. Sterker nog er word in sommige gevallen er gewoon vanuit gegaan om bepaalde abnormaliteiten te verklaren zoals de waarneming van realiteit (werkelijkheid).

 

Vind een plaatje boven een review al onnodig, laat staan een grote.
Plaats er dan een trailer boven!

 

Klein plaatje is wel leuk. Box art ofzo. Een trailer daarentegen haat ik. Trailers laten meestal de leuke stukjes van een film al zien.

Net zoals Tucker & Dale vs. Evil, het is een leuke film, maar de meest briljante stukjes zitten al in de trailer.

 

vind een foto uit de film meestal interessanter, zoiets wat Nera vaak doet.
Die Rutger Hauer op de vorige pagina is bovendien 1,7mb

gister met een zooitje vrienden weer Jackass 3(D) gezien, blijft awesome. We keken de originele bluray maar volgens mij zaten er een paar stukjes niet in (met die lijm en die baard) die ik in mijn gedownloade versie wel had.

 

Doet whatiwatch het bij jullie ook niet?