[Films] Meningen, Reviews, Previews, etc! [Deel 22]

Hoezo dan?

 

Druk maar op play.

 

Ja bij mij doet ie het gewoon.

EDIT: Pff, ik zie nu bij Insight "auteursrechtenblablabla".

EDIT2: Kutyoutube! Als ik dus een geschil aanmaak, dan is het als ik gelijk krijg, dan mag mijn video gewoon weer bekeken worden, en als de auteursrecht eigenaar het er niet mee eens is dan zou mijn account verwijderd kunnen worden!

 

It's the system, man! It's messing with us!

 

Come again?

Vond 'm inderdaad ook wat minder. Heb 'm met moeite afgekeken.

 

Ik heb het gefixed!

[vimeo]28200702[/vimeo]

 

Battle Los Angeles (2011)
budget van 70 miljoen en dan alles aan special effects uitgeven en 0 aan een fatsoenlijk verhaal .. 110min paniek, schokkende camera beelden en actie, en toch een dikke p0ep film
5+

 

Er zijn van die delen die gaan over zo'n geheimzinnige sleutel ergens uit de jaren 70 volgens mij, echt een hele ouwe serie maar wel tof, denk wel dat je die erg leuk zal vinden. Dan heb je nog die latere delen dat over die pakjes verspreid over de hele wereld, die vond ik persoonlijk de leukste, en daarna kreeg je nog een serie waar Bassie een reis won naar Amerika, heel erg vermakelijk!

 

En dat wordt men boos als ik Transformers niks vind .

 

WAAAAAT?!?!?!
En dan heb je nog wel optimus in je GT staan!;o

 

Transformers heeft nog een soort van verhaal en en plot erachter. En de actie is 10x beter imo.
Battle Los Angeles is echt vreselijk slecht. Krijg er weer kriebels van als ik eraan denk.

 

Ik weet nog wel toen ik zei dat het verhaal kut was bij Transformers iedereen gelijk zei dat ik de verkeerde verwachtingen had

 

Hehe. Verhaal is ook niet veel soeps idd. Maar daar zit nog een beetje een idee achter.
Bij Los Angeles zijn er opeens aliens en dan gaan ze knokken en als ze daar klaar mee zijn is de film klaar. lol.

 

Ja, alleen LA word bevrijdt; The end.

 

Ik heb net Blood Work (2002), met Clint Eastwood, gezien. Een tamelijk middelmatige film. Er had veel goeds uit kunnen komen, op een gegeven moment hoopte ik dat er een plottwist kwam, maar die kwam er niet. Ook vanaf 20 minuten voor het einde, wanneer

Spoiler

het duidelijk werd dat Buddy de (Code) killer was

werd het pure crap. Ik vind dat IMDb hier wel een aardige gooi doet naar het cijfer, dus hier ga ik maar in mee.

6.3 / 10

 

Net The Eagle gezien, met o.a. Jamie Bell.

Vermakelijke film, maar minder brute actie zoals in Centurion, met eenzelfde onderwerp.
Jamie Bell had een best aardige rol, maar Tatum vond ik wat minder.
Verhaal is hier en daar best wel cliche, vooral het einde moet ik zeggen.
Actie is aardig, verhaal niet erg super, maar vermakelijk.
Als je van dit soort films houd, over Romeinen, moet je hem zeker een keertje zien. Ik vond eigenlijks de mannetjes ten Noorden van de Muur van Hadrianus, waar het deels over gaat, ook maar vreemde gozers. Weet niet of het destijds ook op dergelijke manieren ging, maar opzich paste het wel bij de film. Ik zou eigenlijks geen cijfers meer geven, maar kan het toch niet laten.

Al met al een 7/10

 

From Russia With Love

Nummertje 2 alweer. Hoewel hier al iets meer James Bond aspecten worden geintroduceerd vind ik hem toch minder dan Dr No. Het hele eiland rond Dr No vond ik juist heel tof gedaan. In deze film worden Q en zijn gadgets echter geïntroduceerd, wat natuurlijk een pluspunt is. Daarnaast wordt er een evil badguy geïntroduceerd die geloof ik nog minstens 1 film langskomt. Al met al toch weer een leuke zit.

7.5/10

 

Had er meer van verwacht eigenlijk. Verhaal was veel te rommelig en de characters waren wel heel erg oppervlakkig. Heel jammer want ik vind Thor wel vet. Enige wat goed was, was de gecreëerde fantasy sfeer en op sommige momenten Thor zelf. Dat red de film nog net.

6/10

 

Ik vond deze al heel en heel wat vermakelijker dan al die andere superheldenfilms die ervoor kwamen.

 

[yt]-m0yqS3jodU[/yt]

Nieuwe film van Hunter S. Thompson (schrijver van Fear and Loathing in Las Vegas, voor de onwetenden)!