[Films] Algemeen [Deel 27]

Tien jaar later hebben de fans het er nog over. Lees jij de reacties op YT maar eens bij LOTR scenes.

 

Ik ben nu bezig met de DC, gisteren FotR gekeken

 

TGTBTU is een tijdje terug al in EYE geweest. M'n vader is er heen gegaan toen.

Ik geloof dat alle Tarantino films nu ook langskomen.

 

Maar wat is er dan legendarisch aan? Ik vond het zeker een mooie scène maar niet meer dan dat, de film heeft veel betere scènes.

 

De drang om weer veel films te kijken is weer helemaal terug, hoop dat dit een beter jaar wordt dan 2012 qua tijd. Afgelopen maand:

December
Films
118. Bir zamanlar Anadolu'da (Nuri Bilge Ceylan, 2011) :: 8.0
119. Skyfall (Sam Mendes, 2012) :: 8.0
120. God Bless America (Bobcat Goldthwait, 2011) :: 5.0
121. Holy Motors (Leos Carax, 2012) :: 9.7
122. The Perks of Being a Wallflower (Stephen Chbosky, 2012) :: 6.3

Ik moet nog even wachten met een top 10 te maken van 2012, moet nog een paar titels kijken waarvan ik verwacht dat ik ze erg goed ga vinden (Jagten, Amour, Oslo august 31st, Laurence Anyways, Dans la Maison), maar de onbetwiste nummer 1 is sowieso Holy Motors. Wat een film, tering.

/edit: en de notering voor slechtste film van het jaar die ik zag gaat overigens naar Cloud Atlas.

 

Bezig met Total Recall. Heerlijk die futuristische setting. Die vieze straatjes en blokken beton. Ik hou er van. Stukken beter dan wat Dredd deed. Oh en The Fall, fantastisch idee en ook leuk uitgewerkt.

 

Het is gewoon de uitspraken in die scene en het feit dat je zo'n beetje de 2 sterkste karakters uit de trilogie recht tegen over elkaar ziet staan en dan die hoorn aan het eind.

 

Gisteren The Lincoln Lawyer gezien, Matthew McConaughey is een baas. Iemand nog een aanraden qua comedy? Zeg a.u.b. niet The Big Lebowski want daar vond ik geen reet aan

 

Vandaag ook Looper gezien. Simpel, vermakelijk en origineel verhaal. Bouwde heel goed op, maar vond de climax wat minder. Al past dat ook wel weer in simpel en vermakelijk. 7,5

 

Net naar aanleiding van je recensie gekeken. Erg mooie film inderdaad

 

Echt? Ik heb het stuk op Père-Lachaise gezien en vond het vreselijk overdreven quasy-artsy hipster bullshit. (Maar ik ben natuurlijk ook niet into the scene zoals de echte hipsters )

 

Wat ik overigens zonde vond bij de Hobbit was 3D maar zonder actieve glazen (in de bios waar ik was). Je merkt echt dat actiescenes niet tot zijn recht komen..
Ben zelf (volgens mij de enige hier ) die wel echt een voorstander is van 3D (vind de diepte echt enorm verschil met het "platte" beeld). Maar je moet dus wel echt een bepaalde kwaliteit 3D hebben wil het werken (zal zowel met de bril als projector etc. te maken hebben).

 

Dat is toch een kerkhof?

 

Gisteren Looper gekeken, maar vond het maar vrij matigjes allemaal.
Vooral eerste helft van de film heeft weinig progressie, dat eigenlijk pas begint zodra Blunt op het toneel verschijnt. Maar om nou te zeggen dat de 2e helft zou geweldig is, neuh.
Vond het bijvoorbeeld vrij onzinnig dat die TK opeens een grote rol ging spelen.
Wel een van de eerste films die weinig plotholes vertoonde terwijl het wel met tijdreizen enzo speelt, toch ook wel uniek.
Enige wat ik mij afvroeg is waarom Loopers hun eigen lus moeten closen. Laat dat lekker weer een andere Looper doen en je hebt nergens last van?

 

ik vond sommige subtiele 3-D effecten dan wel weer heel mooi, zoals bijv

Spoiler

het oog van Smaug op het eind

was niet heel spectaculair maar er zat wel echt diepte in. Ik vind dat persoonlijk meer toevoegen dan bijv van die pijlen die zogenaamd op je af komen vliegen

 

Exactly, die diepte is echt mooi. Als je bijvoorbeeld zo'n landschapview hebt is het echt een wereld van verschil of je het in 3D ziet of niet. Voor diegene die denken van niet, zet je brilletje op dat moment maar eens ff af dan zie je hoe plat het opeens is.

Die pijlen etc. die op je afkomen vind ik ook meer voor een pretpark dan voor een film

 

Huh, dat doen ze toch? Of laat mijn geheugen me nou in de steek?

 

Tja, op een scene kun je een film altijd moeilijk beoordelen.

Ik denk ook zeker dat het een film is die niet voor velen is weggelegd, gezien het ontbreken van een herkenbaar narratief, ik vond het zelf een fantastische combinatie tussen experimentele film en fictiefilm. Ik zie ook niet in wat er quasi-artsy aan is, wat mij betreft is dit ook gewoon kunst. Film is ook een medium om kunst mee te maken wat mij betreft.

En ik hoop trouwens echt dat het woord hipster in 2013 eens wat minder te pas en te onpas gebruikt gaat worden, ik zie niet helemaal in wat hipsters nou weer met deze film te maken hebben.

/edit: o en bullshit vond ik het ook niet, inhoudelijk gezien was de film best duidelijk, over film en de rol van de acteur en het spel, terwijl er ook nog heel veel op los te interpreteren valt.

 

Het is toch handiger als je een andere Looper dat werkje laat doen? Nu moeten ze allemaal zichzelf killen, alleen maar onhandig.

 

Vandaag na een hoop jaren eindelijk The Dark Knight gezien (ja ja, veel te laat enzo, ik weet het ). Wat een vette film