Ik heb de letterlijke tekst nog niet gezien (ik neem aan dat Tweakers die wel quote, maar dan blijft het nog de vraag of deze wel legit is) maar dan mogen ze de tekst wel extreem anders formuleren. Het lijkt mij immers veel beter om in de algemene voorwaarden toe te spitsen op die tweedehands verkoop door ketens en de onrechtmatigheid daarvan aan te stippen.
Verder neemt dit overigens nog steeds niet mijn praktische argument weg. Hoe kan de uitgever of Sony weten dat er sprake is geweest van een tegenprestatie voor die specifieke disc? Ze weten niet dat iets of iemand geld heeft gekregen in ruil voor de game. De enige mogelijkheid om dat in te perken is volgens mij een beperking opleggen aan het lenen van games.
EDIT: Even paar pagina's terug gegaan, maar de tekst wordt ook gequote. Tsja, te onduidelijk imo. Maar goed, mijn specialisatie ligt ook verder niet binnen het contracten- en verbintenissenrecht. Het lijkt me echter niet de meest handige manier om deze verkoop door grote winkels op deze manier tegen te gaan.
Laatst bewerkt: 11 nov 2013