Hoe kun je nou van kopiëren spreken als er niets meer dan geruchten zijn over wat Apple gaat doen? Apple is het favoriete onderwerp van gesprek voor bloggers, maar dat wil niet zeggen dat daarmee de innovatie of het alleenrecht voor Apple is. Deze telefoons worden gelijktijdig ontwikkeld en Samsung is gewoon eerst, klaar. Voordat we iets van Apple zien is het alweer oktober. Waarom zou Apple dan de rechtmatige innovator zijn en Samsung de copycat?
< De vingerafdrukscanner is een ander verhaal, dat kunnen we echt bestempelen als een idee van Apple. >
Sowieso ben ik van mening dat technologie zich in de 'logische' volgende stap ontwikkelt. Apps zoals Nike+ zijn razend populair en het is alles behalve innovatief om dat verder uit te werken. Zolang bedrijven niet met echt wild creatieve ideeën komen, vind ik dat we moeilijk kunnen spreken van alleenrecht op een bepaalde innovatie.
Laatst bewerkt: 25 feb 2014