Spoiler Is dat niet een klein beetje zeuren? Hij was een toppiloot in zijn tijd. Vervolgens is NASA zo goed als verdwenen omdat de staat geen geld mag steken in ruimtevaart wanneer de voedselproblematiek alles overheerst. Alle goede oude piloten zijn gestopt en boer geworden. Is het dan niet aannemelijk dat NASA uiterst blij is met een brok ervaring? Ik vond het in ieder geval niet zo storend. Ik heb wel eens ergere films gezien waarin de motivatie niet overtuigde.
Spoiler Zeuren is het absoluut . Dat komt denk ik door de enorm hoge verwachting die ik had. Ik stoorde me in ieder geval wel aan een aantal van dat soort zaken. Dit was het voorbeeld dat ik me nog wist te herinneren. Daarnaast, waarom spoort NASA hem (en eventueel een x aantal andere piloten) niet actief op? Overigens was ik ook niet heel erg onder de indruk van Matthew Mc C. als Cooper. Overtuigde mij op een of andere manier niet met zijn rol. Ik vond de film helemaal niet slecht, maar ook geen topper.
Fury (David Ayer, 2014) Je hoopt als filmliefhebber dat dit soort clichéshit in de jaren '80 was achter gebleven, maar helaas, ze maken het nog steeds.
Fury scoort overigens een 8 op basis van ruim 66 duizend stemmen op Imdb (!). Das best een hoge score.
Ik denk dat dat wel anders is als ze over de 100.000 zijn. Volgens mij is die film nog niet echt overal in de bioscopen, dat duurt soms ook een eeuwigheid in bepaalde landen. Edit: Ik wil jullie hoop voor Jurassic Park 4 niet de grond in boren, maar deze gaat over de eerste film. Zie je maar weer hoeveel er eigenlijks mis is met die film. Net een komedie de volgende keer dat je hem kijkt.
Gisteravond Eurotrip nog maar eens zitten kijken en vond hem weer erg vermakelijk. Ging stuk om het stukje met Heimrich.
Haha, Honest trailers is altijd negatief. Dat is toch de buzz? Ik heb 'm laatst ook weer gezien, bazen film.
Beetje kansloos elitair gedrag dit. Film is dan wel geen wereldwonder, maar om nou mensen die de film wel waarderen meteen zo af te schilderen..