De HDTV, 3D en Digitale Televisie Thread [ Deel 26 ]

Ik heb een 55hu7500 die met 69 ms bepaald niet vlot is maar merk er eerlijk gezegd weinig van. Ik kom van een 50gt60 wat wel een snelle tv is maar ik had vreemd genoeg weinig moeite met wennen

Misschien als je sf4 of cod speelt dat je er meer van merkt maar ik zou de keuze van een tv die voor alles gebruikt word er niet van af laten hangen. Bij een dedicated gaming tv zou je er iets meer op kunnen letten misschien

En daarnaast scoren de sony 4k's het beste qua latency

Heb zelf die 8505 ook overwogen maar de samsung scoorde allround net ietsje beter

 

Nadat ik een tv voor mijn nieuwe woning gekocht heb (Sony KDL-50W805c), willen mijn ouders toch ook graag een nieuwe, grotere (46-50") tv. Ik weet dat mijn broertje er op wilt gamen.
Ik kwam deze TV's tegen:
- Samsung UE48JU6000 (4k)
http://www.tvstore.nl/product/614041/samsung-ue48ju6000.html

- Philips 47PFK6549
http://www.plasma-discounter.nl/product/1824567/philips-47pfk6549.html

Wat vinden jullie hiervan? Kunnen ze het beste voor deze prijsklasse voor een 4k TV gaan? 3D is niet nodig btw.
Of toch maar dezelfde als wat ik heb (FullHD) aan hun aanbevelen.
= http://www.plasma-discounter.nl/product/1822879/sony-kdl-50w805.html

 

Even een tipje: Geen Philips!

 

Kijkafstand?

http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html

Check tweakers pricewatch
http://tweakers.net/categorie/621/t...Owxp-AZYFKLbEt-cZFjtFpp6WxzhqMTQfj_xrWdxq11gs

 

Ik zou voor een goede Full HD gaan, deze hebben vaak betere contrastwaarden dan de 4k toestellen van nu. Liever een goede Full HD dan een halfbakken 4k toestel. Dan kom je al snel op Sony of Samsung uit, ik denk dat ze met hetzelfde toestel als wat jij hebt zeker geen miskoop doen. Sony is daarnaast door de lage input lag uitermate geschikt om op te gamen.

En zoals hierboven al vermeld, blijf ver maar dan ook heel ver bij Philips/TPVision uit de buurt, die dingen gaan niet voor niets voor stuntprijzen weg steeds. Toestellen die zichzelf uitzetten, ambilight wat niet werkt, slechte afwerking, dramatische software, haperende interface etc. en naar 1 jaar wordt de firmware niet meer geupdate en blijf je met de ellende zitten.

 

Precies dat.

Echter @Delphiki heeft een 55inch 4k Samsung gekocht met hoge inputlag, maar zelf merkt ie er niks van en we spelen vaak genoeg Destiny online.

Maar zelf vind ik 4K overrated en gimmicky, waardoor ik dit jaar gewoon een nieuwe 55 inch FULLHD Samsung heb gekocht. Content is er niet naar om voor mij een 4k tv te rechtvaardigen. Zodra 4k meer mainstream wordt en de content ook veelvoudigt, dan kan ik nog altijd wel een andere tv kopen terzijnertijd.

Full hd is nu nog genoeg en dat blijft de komende jaren wel zo.

 

Thanks voor jullie antwoorden. Ik had voor mijn Sony ook een Philips, en dat was inderdaad dramatisch. Dacht dat ze er misschien tegenwoordig wat aan gedaan hadden, blijkbaar niet dus.. Dan zal de Sony inderdaad de beste optie zijn.

Ze willen eigenlijk liefst niet meer dan 800 eraan uitgeven. Nu is de Sony KDLW805c (2015) 899,- en de KDLW805b (2014) 779,-.
Merk je dat verschil in Hz? Volgens mij is dat het enigste verschil. Is het die 100 euro extra toch sowieso waard?

 

c is 2015 model. Met Android.
b is 2014 model. Zonder Android.

(als ik me niet vergis.)

 

Dit klopt de 2015 modellen draaien op Android en niet meer op Sony's eigen systeem.

Het verschil in Hertz ga je niet zien. Volgens mij zijn beide panelen VA dus qua contrast zit je in beide gevallen goed. Ik zou even langs de winkel gaan en testen of dat android (tv gids e.d.) responsief is. Zelf heb ik voor dezelfde keuze gestaan en het 2014 model genomen omdat ik de meerwaarde niet zag op dat moment. Het 2014 model heeft een soepele interface en tv kijken doe ik weinig. Daarnaast was de prijs ook een stuk voordeliger. In ieder geval succes ermee!

 

Denk dat 't dan het B model (2014) gaat worden voor hun. Android hebben ze niet nodig.

 

Tja, het merendeel zal het verschil tussen FullHD en 4k niet eens zien, tenzij je echt een groot scherm hebt, met de juiste kijkafstand.
En dan nog ben je afhankelijk van het bronmateriaal. Tegenwoordig is men snel geneigd om overal maar een sticker op te plakken, omdat het zo lekker verkoopt, maar of de kwaliteit daar ook echt naar is.

Misschien dat ik mijn 37" HDready ook nog eens ga vervangen en dan meer om iets groter te gaan en wat beter beeldkwaliteit te krijgen, maar daar wacht ik nog wel even mee. Wellicht als ie naar de slaapkamer gaat. En anders mogelijk ook aan de beamer.

 

Hee,

Ik zit eraan te denken om deze tv te kopen, vooral om op te gaan gamen:
http://tweakers.net/pricewatch/443598/sony-bravia-kdl-40w705c-zilver-zwart/specificaties/

Ik zit, omdat mijn kamer niet heel groot is, op ongeveer 2m afstand. Zouden jullie mij deze tv aanraden, of toch iets anders? Mijn budget ligt op 500-550.

 

Top TV, zeker om op te gamen. Zo te zien heb je zelf al de nodige research gedaan. Ik kan zo snel geen betere televisie vinden voor dat geld! Doe je geen miskoop aan.

 

Nog bedankt voor je reactie! Ter plaatse ben ik toch nog omgepraat en heb ik gekozen voor een andere tv die ik in gedachten had, namelijk de Samsung UE43J5500. Het scherm bevalt me tot nu toe erg goed, alleen heb ik een puntje van irritatie. Bij het spelen van fifa valt het volgende op: als ik de bal van bijvoorbeeld rechtsback naar linksback schiet wordt het beeld tijdens de beweging nogal wazig/onscherp. Het lijkt echt heel raar, terwijl als ik tv kijk de tv niet moeite heeft met het verwerken van snelle beelden. Waar zou dit aan kunnen liggen, want je ziet het erg duidelijk maar het is geen ghosting.

 

Dat lijkt me een gevalletje inputlag.

 

Alle beeldverbeteraars al uitgeschakeld of indien aanwezig game mode al geprobeerd?

 

Input lag is toch hoe snel je beeldscherm reageert op bijvoorbeeld de controller? Want daar heb ik geen last van, de tv reageert direct op wat ik indruk

Ik heb al gezocht naar een game mode, helaas niet aanwezig op deze tv. Welke beeldverbeteraars bedoel je? Misschien helpt dat!

 

Iemand ervaring met deze TV? Samung UE40JU6400

OP welke site kan je zien wat de lag is per beeldscherm?

Edit: is 100hz voldoende voor game en film?

 

Game mode zou gewoon aanwezig moeten zijn, maar is enigszins verborgen op 2015 modellen. Zie youtube
De meeste "beeldverbeteraars" laten nog wel een steekje vallen wat zichtbaar is als beeldfouten en dat is met name bij snel bewegend beeld op 50/60Hz signaal goed zichtbaar (tv uitzendingen zijn 50Hz, games in sommige gevallen op 60Hz). Met een goede bron (BluRay, consoles, HD uitzendingen, etc.) kun je om die reden beter al deze functies uit zetten. Denk aan MPEG noise reduction, edge enhancement/randverbetering, digital noise filter, digital clean view en soortgelijke.
Daarnaast is het de moeite waard om eens te kijken naar de auto motion plus en LED clear motion instellingen. Deze zijn specifiek ontwikkeld om ghosting en/of judder (stotteringen) tegen te gaan en met een verkeerde instelling zorgen deze juist voor problemen. Het is aannemelijk dat je voor films op BluRay (24Hz signaal) een andere instelling kiest dan voor sport op tv (50Hz signaal). Experimenteer wat jij prettig vindt kijken.

Een andere optie die bij Samsung soms de input lag verlaagt en de meeste beeldverbeteraars uitschakelt is het hernoemen van de HDMI aansluiting waar je de console aan hebt verbonden naar PC.

Overigens kwam ik bij toeval tegen dat de J5500 wel een relatief trage pixel respons heeft en daarom de nodige ghosting. Ik ken de site verder niet en ben niet bekend met hun meetmethode.

Ik ken de tv zelf niet, maar misschien helpt de volgende review van AVforums? Het is een gerespecteerde site op het gebied van tv kalibraties. Helaas noemen ze de omvang van de input lag niet specifiek, behalve bij de conclusie dat 'ie laag is.
Input lag databasse kun je vinden op hdtvtest.co.uk Al staat de JU6400 er niet in omdat zij het model niet hebben gereviewd.

Overigens is een 100Hz functie het meeste van toegevoegde waarde bij het kijken van sportuitzendingen (50Hz). Film op is op 24Hz geschoten. Dat heeft van zichzelf al motion blur in zich en zal daardoor niet echt de beperkingen van LCD belichten. Sterker nog, als je de verkeerde 100Hz instelling kiest gaat een film er uit zien als goedkope camcorder beelden, als het ware versneld afgespeeld. Dat heet het soap opera effect. Sommige mensen vinden dat prettig kijken, naar mijn mening doet het afbreuk.
Games zijn in sommige gevallen weliswaar op 60Hz maar als je geen gebruik maakt van game mode (en dus wel de 100Hz functies aan hebt staan) kun je de gevolgen van input lag merken. 100Hz functies verhogen de input lag meestal flink zodat shooters, fighting games, sport games niet prettig spelen.

Hopelijk heb je er wat aan.

 

In die review zijn ze positief over het scherm.

Is het zo, hoe hoger de hz hoe meer input lag?
100 is over het al gemeen het meest gebruikelijke?

Als een film op 24 hz gemaakt is, merk je het dan als je 100 of 200 hz hebt?