Denk dat het ook een kwestie van sentiment is. Weet niet of ik nu als 36 jarige er meteen helemaal in zou zitten als ik het nog nooit eerder gezien had.
Ik vind het wel mooi dat het zich ruim voor alle gebeurtenissen in de boeken/films afspeelt, daardoor hoef je die niet gelezen/gezien te hebben. Als alleen het universum je tof lijkt is het eigenlijk al interessant.
Vind ik ook, geeft de makers ook meer vrijheid omdat ze niet in bepaalde kaders hoeven te werken die er al zijn.
Toen ik de trailer zag kreeg ik al direct visioenen over quests waar je stukje met je bezem moet vliegen of potions moet gana mixen. Maar ziet er wel geinig uit verder. Jammer geen Triple A release ofzo
Ziet er geinig uit, zou sandbox Harry-game 10 jaar geleden willen hebben. Ga dit precies nu een paar uur spelen, geef mij BULLY 2!!!!
Ik vind jullie (bijna) allemaal vrij mild moet ik zeggen.. De trailer vind ik er echt bijzonder matig uit zien. Slechte framerate, matige graphics op z'n best, heel veel focus op hogwarts... en oja, ook daarbuiten... Ik krijg er echt een maximaal 6'jes gevoel bij. Een echte triple A game in het Harry Potter universum lijkt me tof! Maar dit... zoals het er nu uit ziet, nee bedankt.
Hoe het er uitziet, ach.. het gaat vooral om de sfeer en wat je kan doen.. als ze dat goed aanpakken ben ik al om.
Het kwam volgens mij net na die donkere trailer van Final Fantasy XVI, die me totaal niet aanspreekt, en dan zag dit ber gewoon wat kleurrijker en luchtiger uit, en als ze dat hele schoolgebeuren, beestgebeuren, questgebeuren, etc etc allemaal leuk weten aan te pakken, dan ziet dit er uit als een project met potentie. Wellicht een leuke tegenhanger voor de nieuwe Fable, misschien ook niet. We gaan het zien. De potentie is er in ieder geval, en nu is het dus gewoon afwachten of het die potentie waar kan maken. Ik snap de liefde voor Bully niet zo goed, aangezien die game destijds voornamelijk 7's en magere 8-tjes scoorde. De 'hype'/aandacht destijds kwam meer door de soccer moms die bang waren dat dit een game werd waarin pesten opgehemeld werd.
Bully is een unieke game, veel lol te trappen in die wereld en de niet serieuze kant van r* kwam die tijden nog echt goed uit de verf. En geruchten over een sequel die nooit is gekomen gecombineerd met ons melancholisch terugverlangen heeft gezorgd voor een soort cult status.
Oh excuus. Je hebt helemaal gelijk joh. Blijkbaar kan ik zelf niet goed inschatten wanneer jij mijn post voldoende inhoudelijk vindt. Ben een beetje het forum-decorum kwijt blijkbaar. Ik zal in het vervolg mijn posts eerst even naar jou pm'en, dan hoef jij er niet meer zo onnozel op te reageren en hoeft het forum niet mijn onnozele mening te lezen. Scheelt een hoop off-topic onzin..... Shit, misschien had ik met deze post moeten beginnen.
Harry Potter author J.K. Rowling did not have a direct role in the creation of Hogwarts Legacy, according to an FAQ from publisher Warner Bros. Games. “J.K. Rowling is not directly involved in the creation of the game, however, her extraordinary body of writing is the foundation of all projects in the Wizarding World,” WB says in the FAQ. The company also notes that Hogwarts Legacy “is not a new story from J.K. Rowling.” While the answer is not entirely clear on whether Rowling has contributed to the project in any capacity, it suggests that her involvement is limited at most. Asked for further details, Warner Bros. Interactive Entertainment — the parent company of Hogwarts Legacy developer Avalanche Software and Harry Potter gaming label Portkey Games — told Polygon that it did not have any further comment beyond the game’s announcement press release, the FAQ, and a statement released by Warner Bros in June.
