1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

[Algemeen] Nieuws

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door *NERAZZURRI*, 13 apr 2011.

  1. BigSyke

    BigSyke Active Member

    Berichten:
    5.535
    Leuk Bevonden:
    1.199
    En waar komt die grond vandaan? Die grond is eigendom van boeren. Wil je dat afpakken of dwingen de grond te verkopen?
     
  2. Yi-Long

    Yi-Long ...the little dragon

    Berichten:
    6.755
    Leuk Bevonden:
    2.011
    Je kunt ze marktconform betalen voor dat land. Als je strengere eisen gaat stellen aan hun uitstoot en bedrijfsvoering kunnen zij een afweging maken of ze door willen gaan als boerenbedrijf, of dat ze nu cashen en vervolgens kun je als overheid besluiten om dat gebied een nieuw bestemmingsplan te geven, bijvoorbeeld dus woningbouw.

    Je gaat niet met dwang grond afpakken (tenzij het criminelen zijn en je de plukze wetgeving kunt gebruiken), maar dat ze aua vervuiling in moeten perken is al veel langer bekend, en dus moet je als overheid afwegingen gaan maken. Strengere wetgeving omtrent die vervuiling komt er sowieso. Het is nu aan boeren of ze zich aanpassen aan de nieuwe eisen, of dat ze zien dat hun functie binnen Nederland minder groot is dan ze zelf denken (nogmaals, grotendeels export), en het over is met de beschermde gesubsidieerde pret, ten koste van de natuur, het millieu, en de woningzoekenden.

    Ook niet oninteressant
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-wie-is-de-grond-in-nederland~b5ac8934/
     
    Laatst bewerkt: 10 jul 2021
  3. BigSyke

    BigSyke Active Member

    Berichten:
    5.535
    Leuk Bevonden:
    1.199
    Dat is het probleem voor de boeren. Ze moeten steeds aanpassen.

    Eerst moest vlees goedkoper volgens de markt om te concurreren met buitenland. Dus opschalen en investeren.

    Toen wilde men meer ruimte voor de dieren. Nogmaals investeren.

    Toen kwamen er eisen aan bemesting, ruimte voor dieren en voeding. Weer investeren.

    Nu veranderen de spelregels nog een keer. Weer investeren.

    Hoe zou jij het vinden als je elke keer van de werkgever te horen krijgt dat je even 3.000 euro mag lappen om je werk te behouden en dat je werk aan meer eisen moet voldoen. En dat iedere paar jaar.
     
  4. Yi-Long

    Yi-Long ...the little dragon

    Berichten:
    6.755
    Leuk Bevonden:
    2.011
    Vond je al die eisen onredelijk dan? Natuurlijk zal de boer zeuren, dat doet iedereen die uit zijn comfortzone gedwongen wordt en aanpassingen moet doen, maar de zaken die je opnoemt zijn toch zaken waar we over de breedte gezien beter van zijn geworden als maatschappij?

    Als je in zo’n positie zit als boer, dus veel land, veel dieren waarover je verantwoordelijk bent, en het is grotendeels puur om jou, je gezin en je werknemers het bestaan te kunnen geven waar je zelf voor gekozen hebt, dan mag de rest van de maatschappij daar toch eisen aan stellen, zoals geen overlast, geen vervuiling, geen uitbuiting, geen dierenmishandeling, betaalbaren prijzen, etc … ?
     
  5. B Tender

    B Tender Robot Unicorn

    Berichten:
    3.930
    Leuk Bevonden:
    1.905
    Maar laten we niet doen alsof 'woonwijken bouwen' nou zou groen is..

    Dat groen en wonen combineren gaat in de praktijk toch anders, nota bene in GL-Amsterdam..
    GeenStijl: De GroenLinkse BomenMoord van Amsterdam
    Jennifer Bloemberg-Issa: Het groen verdwijnt in hard tempo in Amsterdam (bnnvara.nl)

    Laten we nu niet doen alsof woonwijken bouwen zo'n zege voor de natuur is (niet dat intensieve landbouw nou zo natuurverrijkend is). Beide zijn wat dat betreft gewoon kut. Ik kan ook een leuk essay schrijven 'goh laten we een natuurpark rond de kerncentrale bouwen' maar dat maakt de kerncentrale niet ineens iets wat je prima met meer natuur kunt combineren?
     
    Laatst bewerkt: 12 jul 2021
  6. B Tender

    B Tender Robot Unicorn

    Berichten:
    3.930
    Leuk Bevonden:
    1.905
    Doel je hier op vervuiling per boer of vervuiling per gewas/dier/m2? De makkelijkste manier

    Heb je liever 10 kleine boertjes die vanwege hun omvang niet het geld/omvang hebben om te investeren in supermoderne technieken, per stuk weliswaar 'minder gaan vervuilen' dan de 'superboer' maar het opgeteld véél slechter doen dan de 'superboer'?
    Verder wat @BigSyke zegt over basisles Economie.
     
  7. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.000
    Leuk Bevonden:
    9.557
    Er staat toch duidelijk meer natuur in dat plan. En meer huizen maar minder landbouw.
     
  8. Hoosie

    Hoosie The Race is ON!

    Berichten:
    2.024
    Leuk Bevonden:
    1.295
    Het is vrij onredelijk om elke 1 a 2 jaar de spelregels te veranderen ja. Hoe kan een boer nu een bedrijfsplan of lange termijn visie ontwikkelen als de regels steeds veranderd worden. Hoe kan je een investering doen met bepaalde regels in het achterhoofd als je het jaar erna weer moet investeren omdat de regels weer veranderen. Er is geen enkele lange termijn visie en veel wordt met adhoc opgestelde regels gedaan.

    Mijn zus en zwager hebben besloten na 4 jaar de boerderij te verkopen. Niet alleen omdat ze liever melkvee dan vleesvee houden, maar ook omdat het in Nederland de boeren ontzettend moeilijk wordt gemaakt.
     
    BigSyke vindt dit leuk.
  9. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.000
    Leuk Bevonden:
    9.557
    Prima ontwikkeling toch?
     
    Yi-Long vindt dit leuk.
  10. Hoosie

    Hoosie The Race is ON!

    Berichten:
    2.024
    Leuk Bevonden:
    1.295
    Lekker zwart wit weer.
     
    B Tender vindt dit leuk.
  11. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.000
    Leuk Bevonden:
    9.557
    Ik ben het eens met de stelling dat qe teveel landbouw hebben. En de toegevoegde waarde van onze voedselproductie wordt ook enorm overschat door enkele users hier. Driekwart van de supermartken komt al uit het buitenland. De agrarische sector is vervuilend, neemt enorm veel ruimte in en is slecht voor de werkgelegenheid. Het is een pure economische aangelegenheid, die shit als 'wij moeten het voedselprobleem oplossen in onze polders' is complete zelfoverschatting.
     
    Marty NL vindt dit leuk.
  12. White Hawk

    White Hawk Emotion 98.3

    Berichten:
    660
    Leuk Bevonden:
    828
    Garrett en Yi-Long vinden dit leuk.
  13. BigSyke

    BigSyke Active Member

    Berichten:
    5.535
    Leuk Bevonden:
    1.199
    Er zijn andere sectoren die minder belangrijk zijn en veel meer vervuilen. Pak die dan aan.

    https://www.ad.nl/auto/cruiseschepe...toffen-uit-dan-alle-autos-in-europa~ac9ac03b/
     
    B Tender vindt dit leuk.
  14. Jorrie

    Jorrie ¯\_(ツ)_/¯ Moderator

    Berichten:
    18.427
    Leuk Bevonden:
    4.947
  15. BigSyke

    BigSyke Active Member

    Berichten:
    5.535
    Leuk Bevonden:
    1.199
    Jazeker. We kunnen jou ook verplichten binnen 2 jaar 40.000 in jouw huis te steken voor verduurzaming. Afvalstoffenheffing kan ook met 50% omhoog en dan nog kunnen we alle producten die jij graag koopt duurder maken omdat daar vast kunststof, energie, katoen, een ander gewas of grondstof voor gebruikt wordt die beter niet gebruikt kunnen worden omdat het heternis voor het milieu.

    Ook kan de belasting op inkomen met 10% omhoog en de bijstand.met 10% omlaag. Alles voor het klimaat.
     
  16. Jorrie

    Jorrie ¯\_(ツ)_/¯ Moderator

    Berichten:
    18.427
    Leuk Bevonden:
    4.947
    Wat een kul kraam je ook weer uit, met jou valt echt niet te discussiëren hè.
     
    Dyonko vindt dit leuk.
  17. Modder-Eter

    Modder-Eter XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    21.464
    Leuk Bevonden:
    8.430
    Het probleem met de veeboeren in Nederland heeft dan ook voornamelijk met stikstofneerslag te maken. Hier zijn ze voor bijna de helft voor verantwoordelijk.
     
    Matrix en Tyrant vinden dit leuk.
  18. Yi-Long

    Yi-Long ...the little dragon

    Berichten:
    6.755
    Leuk Bevonden:
    2.011
    Als ik kan kiezen tussen een groot stuk land voor 1 vervuilende boel die grotendeels alleen maar voor het buitenland produceert, of dat stuk land gebruiken om 500 of 1000 gezinnen een betaalbare woning te bieden, dan kies ik altijd voor dat laatste.
     
    Yellow 13 vindt dit leuk.
  19. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.000
    Leuk Bevonden:
    9.557
    Jorrie vindt dit leuk.
  20. Yellow 13

    Yellow 13 Well-Known Member

    Berichten:
    26.028
    Leuk Bevonden:
    4.698
    Wachtlijsten hier inmiddels al ruim vijf jaar minimaal en doorgaans meer dan 10. Ik heb destijds echt geluk gehad, maar als ik nu zou willen verhuizen naar een andere woning, dan kan ik nog minstens 8 jaar wachten om überhaupt kans te maken. En ze bouwen al als een malle hier, maar dat zijn vooral kapitaal woningen. Amper nieuwe sociale huurwoningen. =(
     

Deel Deze Pagina