Halo 3: wat moet er allemaal in komen, hoe,...?

Natuurlijk liggen dat soort dingen aan de developer, maar dat neemt niet weg dat, indien een developer toch voor 'jou' optie kiest, het een stuk intensiteit verliest wat eigenlijk helemaal niet zo hoeen.

Daarnaast is het verkennen van die levels, bijvoorbeeld naar de Scarab Gun, een extra, dus dat maakt het alleen maar mooier als je dan iets leegs vindt.

Maar dat is mijn mening

Als je reageert, Sure

 

Slechte zaak

Het was wel heel minimaal hoor. Maar begrijp me niet verkeerd ik vond Halo 2 ook leuk .

Niet door jou of mij idd. Maar die ontwikkelaar-lui worden ervoor betaald om dit soort dingen mogelijk te maken. Kan makkelijk.

Ik ook. Plus die andere dingetjes

Nou best.

Hehe, ik ben hier nu niet om te overtuigen. Ik gaf alleen mijn mening. En als je aan het verkennen bent waarna je in een leeg stuk terecht komt vind ik nou niet bepaald bevorderlijk voor mijn inlevingsvermogen

Fuck, nou reageer ik weer!

Ff slapen maar.

Cheers!

 

heeel even off topic? wat is precies het geheim met de scarab gun?

 

GoiZ, ik leef om te overtuigen

 

http://forum.xboxworld.nl/showpost.php?p=1529914&postcount=1597

 

bungie kenende zullen ze dat wel doen

 

*zet even User pet af

Wat is 'dat', wees eens iets duidelijker, want dan kan bijvoorbeeld ik ook op je reageren .

*zet User pet weer op

 

Nu begin je altijd op hetzelfde punt , en wéét je al waar je vijanden in het begin van het gevecht staan , en welke soort covenant en hun aantal.
Hier zou voor het vertrekpunt in de strijd verschillen moeten zijn in sterkte en positiebepaling van de covenant , laten we zeggen 5 verschillende positievertrekpunten waar de computer er willekeurig een uitkiest.
Zo vergroot je de herspeelbaarheid van de game aangezien je het level een volgende keer herspeeld de covenant in het begin van de strijd niet telkens op dezelfde plaats en aantal terugvindt , en je telkens weer voorzichtig moet uitzoeken waar ze zich opgesteld hebben.
Als je zoals in halo2 gebeurd als je die brug over moet, zou je zelf moeten kiezen op welke manier je aan de overkant van de rivier wil komen , hetzij via de brug of via een dropping per pelican aan de overkant of zoals in de goede oude tijd de rivier per boot overvaren .

 

Paar dingen die ik zou willen in HALO 3:

- extreem realistische AI
- weereffecten (regen/bliksem etc.)
- meer nadruk op coole eindbazen
- geen losse levels maar een open wereld
- minder groter guns = meer zicht
- alternatieve routes die je kunt nemen, wel binnen de verhaallijn
- custom made wapens (ook multiplayer)

 

wat bedoel je dar nouw weer mee wil je zelf je wapens maken?
en zo groot zijn de guns in halo helemaal niet en de AI in halo is al 1 van de betere in de game wereld

 

ikdenk dat dat opgelost wordt doordat alle games voor de 360 op 16 : 9 formaat gemaakt worden, dan heb je daardoor zowiso meer zicht, uitgaande dat de wapens in verhouding even groot blijven.

 

ik ben het gedeeltelijk met je eens
punt 1,2,4 en 6 zou ik ook graag trug willen zien in halo 3
maar dat custom made wapens snap ik niet helemaal en die grote guns vind ik een beetje overdreven

 

Eindbazen :{. Dat lijkt me dus helemaal niks, moeilijke eindstukken, dat wel. Maar echt een eindbaas, dat zou anti-Halo zijn.

@ svennies
Je bedoelt vertrekpunten van je tegenstanders, of van jezelf? Dat van die tegenstanders wil ik ook graag terug zien. Dat juist de Covenant verschillende vertrekposities hebben, om zo de replay van een bepaald punt hoog te houden.

En laat alsjeblieft de Flood een AI hebben...

 

- Ik kan me een bepaalde eindbaas voor 'the arbiter' herinneren op een neerstorted schip......
- Ik kan me ook een bepaalde harige aap met een ubergrote hamer voor de Master Chief.....



Btw, ik zou wel als eindlevel een supergroot slagveld willen hebben met duizenden elites versus enkele tientallen masterchiefs/mensen. En dan op een warthog stappen en door tientallen grunts en elites ploegen.

 

eindbazen anti-halo? en tartarus dan, die komt ook uit halo, van mij mogen ze wel weer zo'n kunst stukje doen als het einde van halo 1, met die auto

 

dan zou het leuker zijn als je met een pelican er boven gaat vliegen en dan de pelican bestuurt en bommen dropt terwijl de marines in de turrets zitten of jij in de turrets vice versa.

 

Ze moeten weer terug naar de halo 1 stijl, vooral in de singleplayer. De singeplayer uit halo 1, met de grote battles en de opzwepende muziek, is zo veel beter als dat gepruts in deel 2.

MP is lastig, Halo 2 is sneller maar bij halo 1 kwam het meer op skills aan. Daar moet meer balans in vind ik in deel 3.

 

met de singleplayer had ik dat ook, in de 1e halo zat ik veel meer in het verhaal, het was veel spannender, een beter verhaal. je stond er vaak alleen voor.

Ik verlang ook wel weer terug naar die lange gevechten over xboxconnect. bijv. op sidewinder CTF met 5 flag captures.

 

Het was geen vliegend shi maar een vallend onderzoeks station en daar killde de arbiter The Hetric leader

Harige aap = Tartarus en die werd verslagen door The Arbiter

de Master Chief heeft geen "Eindbaas" verslagen

 

wat een ei, je speelde als arbiter tegen tartarus, niet als master chief, waarom denk je dat je anders alleen maar elites als hulp kreeg (afgezien van Sgt. Johnsson dan)

denk jij dat je als half mongool, half zombie zo makkelijk slim en tactisch kan nadenken