Ik heb vorige week CoD2 gekocht, en vind hem net zoals deeltje 1 ijzersterk. Vette gameplay, betere graphics(ondanks directx9 mode zwaar is en ik directx7 prefereer). En Multiplayer is nog verslavender dan deeltje 1. Nadelen in mijn ogen: -Enemy's op de map weergegeven als ze schieten -Je kan zien of je iemand raakt door een kruisje bij je crosshair Verder vind ik t top en begin er aardig goed in te worden Mijn vraag: Wat vinden jullie van CoD2? En op welke settings draaien jullie hem? En je favo gun? enz.... Ik draai hem op 1024*768, directx7 mode, wel alles op zn hoogst(textures e.d. en 75 HZ), en dan met 50+ fps. Favo guns: Garand, carbine, mosin nagant, Tokarov SV-10 Favo map: Caen(france)
hey ik vindt een wel goed maar de mp is veel anders dan bij cod uo, moet er wat aan wennen, ze hebben het wat moeilijker gemaakt.Maar het ziet er wel goed uit.Ik zie de vijjanden van afstanden soms slecht is dit normaal?Favo guns: kar, garand,kar98 sniper en springfield en die duitse wapen met 10 kogels is soms fijn.Favo map:iederval niet die mappen van de oude cod die zijn opgepoets.Ik draai een ook op de hoogste textuxers enz
ik heb multiplayer nog niet geprobeerd maar single player is iig wel tof, ook al zitten er nogal wat bugs in. Ik heb alles op z'n hoogst ingesteld en de FPS is stabiel (ik weet niet precies hoe hoog, maar zal wel 50 fps ofzo zijn).
Die crosshair kun je uitzetten in het options menu, dat geeft meteen weer meer realisme in deze game. Verder heb ik het meestal te druk om op die map te kijken dus jouw probleem heb ik niet. Deze game is erg verslavend. Ik heb deze dan ook hoog op mijn lijstje van Xbox 360 games staan.
Dat is toch de demo slimmerik En als je het over graphics hebt en je hebt 'alles op zn hoogst' zeg dan even of je directx7 of directx9 draait en ook welke resolutie e.d. want dat scheelt nogal veel in performance
Mischien ook wel ff leuk op wat voor syteem je draaid erbij te te zetten? Ik draai cod2 op m`n laptop (acer5024wmli, turion ml34, 512, X700 128mb) voluit op 1280x800 in DX9 Verder is het een prima spel, zelfde sfeer als deel een, veel betere graphics
Ubervette game, 1 groot nadeel vond ik wel dat de SP superkort is, ik had hem letterlijlk in een halve dag uitgespeeld ... MP is vet, ik draai hem op 1280*1024 directX9, 60 hz, alles op maximaal
alrighty 4 gigahertz ding 1 gigabyte mb ram werkgeheugen 250 gigabyte harde schijf Gforce 7800GXT (met 258 mb ram werkgeheugen)
COD 2 is een stuk makkelijker in mijn mening dan COD of COD:UO ik speel nu bijna 1,5 jaar in een clan op cb zowel COD als COD:UO en heb gister voor het eerst online COD 2 gespeeld, en de indruk die het achterliet was meer dan positief, er zit veel meer sfeer in de levels. en de wapens zien er een stuk mooier uit. Om dan toch even een goed voordeel te noemen: er is nu een klok met sd voor de bom, stuk handiger. Nadeel is dat je weer van die bunnyhoppers hebt
Ik speel(de) COD 1 op een servers met mods zoals een tijd voor de bom en "popping grenades", erg handig. Maar ik vind het toch een beetje tegenvallen, MP nog niet gedaan, maar na 2 jaar had ik toch net iets meer verwacht. Het is zeker weer vet, en grafisch uiteraard beter, maar naast smokegrenades niet echt iets nieuws. Misschien omdat me verwachtingen na het sublieme eerste deel te hoog waren
Wat een lelijk spel. Sorry, of ik heb teveel Day of Defeat: Source gespeeld, of dit spel ziet eruit als deel 1. Het is misschien hier en daar wat mooier, maar ik vind het nou niet echt veel bijzonders. Ik draai trouwens alles op maximaal, DX9. Mij kan et niet boeien iig.
Het is idd geen FEAR, quake of far cry, maar het spel is zeker wel heel tof om te spelen en ook de graphics zijn gewoon goed en doen wat ze meoten doen... En heb je gezien heoveel mannetjes er tegelijk over het veld heen hupelen, ik snap hierdoor je kritiek niet
ik heb hem net ff op de x360 zitten spelen en dat ziet er wel vet uit vind ik. die ga ik ook zeker wel halen
Geen teamplay, het is gewoon UT2004, alleen zonder ragdoll physics. Je mannetjes kan je geen command geven, ze zijn zo dom dat ze alleen maar in de weg lopen. Het ziet er allemaal nog te oud uit voor deze tijd. Ze hebben zelfs geen bloed :\ En als ik poppen wil schieten doe ik dat wel in Ghost Recon 2, daar hebben ze tenminste wel goeide graphics, en leuke gameplay (en teamplay).
zitten we wel naar hetzelfde spel te kijken? najah aan jou is het hele call of duty idee voorbij gegaan...
ik heb cod 2 bijna uitgespeeld, enigste kritiek wat ik kan bedenken is dat 't teveel op deel 1 lijkt want elke scene die ik in deel 1 tegenkwam, zie ik hier ook. Niet dat 't niet meer vet is, maar ik ken 't nu al. Dat je geen bloed ziet is jammer en dat er geen ragdoll physics zijn is wel storend vind ik. Mijn mening tot nu toe: de actie is groter, lijper, beter! Maar... 't is niet genoeg om me helemaal verslaafd te maken aan 't spel. Na een aantal missies had ik namelijk 't id dat de game eentonig werd, wat niet de bedoeling kan zijn. De game ziet er vet uit, maar wat ik nu eindelijk inzie, is dat je dat je als je door de graphics heen kunt kijken, de ware aard van 't spel ziet. Die is imo niet vernieuwend genoeg dus om je lang te kunnen blijven boeien, op enkele missies na. Lijp spel, k zal em uitspelen, maar ze moeten de gameplay veranderen om em nu nog beter te maken. Weg met dat scripted gebeuren.
