Schema en Uitslagen

Discussie in 'XBW Gaming' gestart door GoW 3.0 Manager, 10 apr 2007.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. I Nero

    I Nero Active Member

    Berichten:
    162
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: F
    Westrijd: Team 11 USC vs Team 15 uR
    Datum: Woensdag 25 april
    Uitslag: USC 2-1 uR
    Onhost: Fuel depot 5-4 win
    offhost: clocktower 4-5 verloren
    Tie breaker onhost: 5-1 win
     
    Laatst bewerkt: 25 apr 2007
  2. Pine NL

    Pine NL WannaB | BannaW

    Berichten:
    1.923
    Leuk Bevonden:
    29
    Vriend je zit in poule F :9
     
  3. I Nero

    I Nero Active Member

    Berichten:
    162
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: F
    Wedstrijd: Team 1 DtS vs Team 11 USC
    Datum: Woensdag 25 april
    Uitslag:
    offhost: escalation 5-2
    onhost: mansion 2-5
    Tiebreak: Clocktower 5-0
    Uitslag in matches: 2-1 DtS
    Opmerkingen: 1 van hun mensen begon wel te vloeken met ernstige worden maar verder gign alles goed
     
  4. EXp3r1EnZ

    EXp3r1EnZ fLaUp3Rd

    Berichten:
    436
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: G
    Wedstrijd: Team 6 qG vs Team 18 FL = Freelancers
    Datum: Wednesday 25 april 20:30 - 23:00
    Uitslag: 2-0
    Host: Rooftops 5-0
    Offhost: Mausoleum 5-4
    Uitslag in matches: 2-0 voor qG
     
  5. I Nero

    I Nero Active Member

    Berichten:
    162
    Leuk Bevonden:
    0
    Team 29 moet eruit vanwege ze niet kunnen spelen. dus dan worden ze uitgeschreven heeft three kings tegen mij gezegt dus team 29 poul G.
     
  6. Smooth

    Smooth eOs I Smooth

    Berichten:
    12
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: G
    Wedstrijd: Team 18 Freelancers vs Team 6 qG
    Datum: Wednesday 25 april 20:30 - 23:00
    Uitslag: 2-0
    Offhost: Rooftops 5-0
    Offhost: Mausoleum 5-4
    Uitslag in matches: 2-0 voor qG
     
  7. I Nero

    I Nero Active Member

    Berichten:
    162
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: F
    Wedstrijd: Team VVV vs Team 11 USC
    Datum: Woensdag 25 april
    Uitslag:
    offhost: 0-5
    onhost: mansion 0-5
    Uitslag in matches: 0-2 USC
    Opmerkingen: ze geven de win aan ons zonder te spele zeggen ze.
     
  8. TeamKillah

    TeamKillah Active Member

    Berichten:
    1
    Leuk Bevonden:
    0
    uitslag

    poule: F
    wedstrijd:Team 11 USC vs Team 1 DtS
    datum: woensdag 25 april
    uitslag:1-2
    onhost:Escalation 2-5
    offhost:Mansion 5-2
    tiebreak:Clocktower 0-5
    uitslag in matches 1-2 DtS
    opmerkingen: We scholden niet tegen jullie maar tegen ons eigen team.
    iemand van hun team glitchte.
     
  9. the deathling

    the deathling Active Member

    Berichten:
    240
    Leuk Bevonden:
    0
    poule B

    team 36 o9 vs team 2 DMC

    we hadden woensdag afgesproken, maaar nog geen tijd. en ze waren online maar hadden niks over een tijd en blijkpaar was er in 1 keer een andere contactpersoon, de naam wouden ze niet geven. dus we hebben de clanmatch niet kunnen houden. team 36 kwam niet
     
  10. .
    .
    [size=+2]
    Tot hier ge-update![/size]​
     
  11. Massive

    Massive Active Member

    Berichten:
    23
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: A
    Wedstrijd: Team 39 WD vs Team 21 aap
    Datum: donderdag 26 april
    Uitslag:
    Onhost: Gridlock 5-1
    Offhost: Canals 5-1
    Uitslag in matches: 2-0 voor WD
    WD wint
    opmerkingen: goed gespeeld aap !!! (we gaan door :D )
     
    Laatst bewerkt: 27 apr 2007
  12. .
    .
    [size=+2]
    Tot hier ge-update![/size]​
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 27 apr 2007
  13. gfm138

    gfm138 Active Member

    Berichten:
    15
    Leuk Bevonden:
    0
    volgens mij is er een fout gemaakt bij verwerken van deze match(per ongeluk stand verkeerd OM) omdat er staat dat wij 1 verloren en 1 gewonnen hebben maaar we hebben ze allebei gewonnnen dus team 25 heeft 2 gewonnen 0 verloren
     
  14. gfm138

    gfm138 Active Member

    Berichten:
    15
    Leuk Bevonden:
    0
    oh nee ik zie het al team 25 heeft met 2-1 gewonnen van team 35 en dat staat verkeerd om!!!!!!!!!!!!!!!

    in ieder geval de standen in poule H kloppen niet kijk er nog even na!!!!!

    team 25 heeft in ieder geval twee gewonnnen
     
    Laatst bewerkt: 27 apr 2007
  15. Massive

    Massive Active Member

    Berichten:
    23
    Leuk Bevonden:
    0
    in poule A heeft xHLHx 3 punten, dit moeten er 4 zijn denk ik, ze hebben namelijk alles gewonnen...
     
  16. MonkeyXXL

    MonkeyXXL Active Member

    Berichten:
    69
    Leuk Bevonden:
    0
    Poule: H
    Wedstrijd: Team 25 4brothers vs Team 32 Black Gear
    Datum: Vrijdag 27 april 20:00-20-45
    Uitslag:
    Offhost: Rooftops 5-2
    Host: Gridlock 5-1
    Uitslag in matches: 2-0 voor Black Gear
     
  17. RUTTIEE

    RUTTIEE Active Member

    Berichten:
    178
    Leuk Bevonden:
    0
    DBS vs 4BS

    Deze stand staat nu genoteerd als 2-1 ipv 1-2.

    Ik heb begrepen dat DBS er alles aan heeft gedaan om deze match om te zetten in een overwinning van hun. Er werd namelijk first to 3 gespeeld ipv best of 3. Wij stonden voor bij Best of 3 maar zouden verloren hebben als het ging om first to 3.

    Het is terecht dat het eerst stond genoteerd als overwinning voor 4BS, maar later is het veranderd naar overwinning voor DBS... Dat snap ik niet.

    Ik heb met Freekiej, de leader van DBS gesproken en hij zei dat hij wist dat het ging om best of 3, maar omdat ze toen achterstonden zeiden ze dat het ging om first to 3.

    Ik vind dit echt een kutstreek. Vooral omdat ze ook nog alles er aan gedaan hebben om hun de overwinning te geven. Wij hebben als je kijkt naar de regels gewoon gewonnen.
     
  18. JKI

    JKI Ik wil bolletje

    Berichten:
    2.680
    Leuk Bevonden:
    0
    De rest van je verhaal heb ik niks over te beslissen, dat doet de toernooileiding. Maar dit hierboven is en blijft bullshit. Dat maak je ervan omdat je kwaad bent. Ik heb helemaal niks van dit hierboven gezegd, daar blijf ik bij, net zoals dat was toen ik net met je speelde. Als ik aan jullie had toegegeven, had ik het net zo goed meteen hier kunnen schrijven, maar dat deed ik niet, omdat het bullshit is.

    In die match wisten jullie ons (met 1 member die de regels op z'n pc naast z'n tv had staan!) te overtuigen dat het tot de 3 was en dat de tie-breaker alleen voor de wedstrijden waren na de poule-fase. Wij konden er wel vanuit gaan dat jullie het wisten, omdat dus 1 van jullie members het meteen kon nakijken... Sorry hoor, maar jullie hebben er met alle zelfvertrouwen op aangedrongen dat het niet first to 3 was. Wij gaan er dan na een discussie toch maar mee akkoord, we winnen, en dan krijg je dit.:{
     
    Laatst bewerkt: 27 apr 2007
  19. RUTTIEE

    RUTTIEE Active Member

    Berichten:
    178
    Leuk Bevonden:
    0
    Je kan wel zeggen dat t bullshit is, maar zeggen de getuigen dat ook??

    in ieder geval: Deze wedstrijd moet dus weer genoteerd worden als team 25-team 35 als 2-1, klaar.

    sjonge jonge wat een gezeik ook weer=( k kan ook nooit een wedstrijdje normaal spelen, altijd weer van die gasten die de boel verzieken.
     
  20. 3Kings

    3Kings pG Beta

    Berichten:
    1.349
    Leuk Bevonden:
    0
    Stop maar met de discussie jongens, er is gisteren door de admins overleg gepleegd en er is besloten aan te houden wat van tevoren afgesproken is.

    Omdat we van tevoren zulke kwesties aan hebben zien komen hebben we aangegeven 3-2 scores als zijnde 2-1 te vertalen.

    Let wel OMDAT:
    • Er gebleken is dat het winnende team het beste was over een best of 5 gezien
    • Het team dat benadeeld word zelf de regels had moeten checken en bij 2-1 had moeten stoppen
    • Het van tevoren door de admins aangegeven is

    Ik snap dat het lullig voor je is Ruttie, maar het feit is dat je na de 2-1 had moeten stoppen. Bij twijfel had 1 van je teamgenoten of jijzelf even de pc aan moeten zetten.

    P'z King
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina