Het is een misvatting dat HDMI per definitie beter is dan component, in sommige (dure?) tv toestellen zitten wellicht betere scalers/converters dan in de 360 of een goedkope dvd speler, maar met de "normale" klasse lcd/plasma schermen (waaronder mijn Samsung, en waarschijnlijk veel toestellen) ben je met component vaak beter af omdat de 360 gewoon beter converteert. M.a.w. : OOIT zal het signaal toch naar analoog moeten omgezet worden om het als beeld op je scherm te krijgen, dit laat je doen door het apparaat wat dat het mooiste doet.
Op mijn tv is component altijd mooier, scherper en realistischer dan HDMI.
Een ander verhaal word het als je extreem lange afstanden (+10 meter) moet overbruggen, in dat geval is de verminderde storingsgevoeligheid van digitale overdracht een voordeel, en zal HDMI vaker als winnaar uit de bus komen.
Bij normale lengtes gaat bij component niets "verloren" , het signaal word een meter eerder naar analoog omgezet, maar daar ondervind je in de praktijk echt geen negatieve gevolgen van.
Het is van zoveel factoren afhankelijk dat er maar 1 gouden regel is: Zelf proberen wat het mooiste is!
Laatst bewerkt: 9 nov 2008