rich11224

Ik sta eerlijk gezegd er nog van te kijken dat jij je nog zo zit te verantwoorden Mr.Blond. De regels van het spel zijn duidelijk, klaar. Waarom verklaringen afleggen? Een scheidsrechter doet dat ook niet: het is een beslissing die je neemt op basis van een bepaalde situatie en daar volgt een beslissing op. Mocht een lid daar een probleem mee hebben, dan is er altijd nog zoiets als een antwoord middels quote, PM of email. Laat je gezag maar juist gelden! Zo, en nu weer naar de Green Mile

 

gewoon ff een vraagje: wat maakt jouw dat als je iemand, terecht, band, en dat een paar andere je niet mogen omdat je te streng bent.
door al die leden moeten jullie juist streng zijn, en er blijven genoeg mensen over die er ook zo over denken.
als de mods zich op hun tellen moeten letten, wie is hier dan de baas? de leden of de mods

ps: ik ben er voor om strenger te zijn!

 

Kan ik op een één of andere manier [privé] met Mr.blond of nog liever met D.L. praten?

 

Waarom een publieke discussie uit de weg gaan

 

Omdat ik dat liever heb.
Om meerdere redenen.

 

Gebruik de 'PM' knop bij zijn naam.

 

Bel de klachten hotline: 0900-MRBLOND of beter nog 0900-DL

Succes!!

 

ik heb al een pm naar D.L. gestuurd.
alsnog bedankt.

 

D.L is geen moderator :{

 

En daarom heb ik hem ook doorverwezen naar één van de admins.

Ook voor andere mensen met forum problemen, graag mailen naar Darkwing, Dioga of Martijn. Bedankt.

 

Ik denk dat we hier een duidelijk voorbeeld hebben waarom een strenger beleid deze site geen windeieren zou leggen. Hiermee bedoel ik de x-box lord case.

Wat betreft Rich kan ik en ik denk de meeste members daar geen duidelijk oordeel over geven, enige wat ik van hem weet is de link die niekname toonde.. Daar zegt ie wat dingen die hij misschien beter niet had kunnen zeggen , aan de andere kant doen een paar dat ook.
Maar wij weten niet wat hij eventueel aan pm's etc gestuurd heb, info die de mods dus wel hebben en aangezien IK vind dat de mods/admins tot dusver nog nooit iemand onnodig (lees oneerlijk) geband hebben ga ik er in dit geval ook maar van uit dat het terecht was.
Dat mensen vragen hebben hierover kan ik begrijpen, vind het ook netjes dat mr Blond antwoordt en eigenlijk hoort dat ook wel een beetje, tenminste vind ik. Wat ik alleen jammer vind is dat de banbeslissing in twijfel wordt getrokken en dat ze zich genoodzaakt voelen om zo'n beslissing tenopzichte van members te moeten gaan verdedigen, een beetje vertrouwen in de mods en admins mogen we best hebben.!

 

Het is meer een the - xbox - lord topic geworden,
en wat rich betreft...
Die zoekt het zelf maar eveb uit met 1 van de mods.


case closed.

 

Erm... wie denk jij dat je bent dat je dat bepaalt?

 

Uhmm, hij startte deze topic en kon hem zelf niet sluiten

 

Ok ff niet wannabee -mod maar er is al vaker gezegd dat er niet meer om slotjes geroepen moet gaan worden want dat kunnen de mods prima alleen af. Een thread gaat pas dicht als een mod dat besluit en is deze thread is blijkbaar (nog) geen reden om hem dicht te gooien.

 

1 +

1=

 

Hoe bedoel je die?
dat gezichtje trok ik toen ik je reply las Fardo.

 

Lacht ... sorry ik maakte een foute conclusie ... was slaap dronken kan je het me vergeven jeroen

 

Natuurlijk jou altijd maar wat had je allemaal op want op zoiets kom je niet zo maar. Haha

 

Ik ben van mening dat een moderator zich niet hoeft te verantwoorden t.o.v. andere gebruikers waar hij / zij iemand band of een tread sluit.
Het mag ook wel wat strenger van mij, vooral in de x-bazar.
Een strenger beleid zal een aantal mensen wel tegen de borst stuiten, maar het zal denk ik wel beter op worden.