Ik zag het net staan. Hoge Raad: Kazaa mag muziek aanbieden op internet Uitgegeven: 19 december 2003 11:24 Laatst gewijzigd: 19 december 2003 11:34 DEN HAAG - Kazaa maakt geen inbreuk op auteursrechten. De internetdienst is enkel aanbieder van het muziekuitwisselingsprogramma en kan niet op inbreuk worden aangesproken. Dat schrijft de Hoge Raad in Den Haag vrijdag in een arrest. Buma/Stemra heeft het geschil met Kazaa tot op het hoogste niveau uitgevochten. De auteursrechtenorganisatie vond dat de internetdienst inbreuk maakte op auteursrechten. Niklas Zennström en Janus Friis, de oprichters van Kazaa, noemen de uitspraak een “historische overwinning voor het internet en voor consumenten”. De Hoge Raad heeft geen uitspraak gedaan over de vraag of het gebruikers van het programma is toegestaan met behulp van Kazaa muziek uit te wisselen. Naar verwachting zal de Nederlandse muziekindustrie nu, net als in de Verenigde Staten, procedures starten om de rechtmatigheid daarvan te laten beoordelen. In de Verenigde Staten zijn inmiddels honderden consumenten voor de rechter gedaagd. De oprichters van Kazaa hebben het programma onder de dreiging van rechtszaken verkocht aan het Australische bedrijf Sharman Networks. Zennström en Friis gaan nu verder met waar zij het meeste plezier uit putten: het ontwikkelen van nieuwe technologieën. http://www.nu.nl/news.jsp?n=248614&c=51
Ehm, het betekent niet dat je nu vrij alle muziek kan en mag downloaden die je eigenlijk in de winkel zou moeten kopen.
Eigenlijk waar dat ze het mogen toestaan. Kazaa is alleen het programma en zorgt verder niet voor bestanden. MSN heeft ook een filetransfer, kunnen ze ook wel zeggen dat het slecht is om op die manier muziek uit te wisselen (niet dat het daarvoor gebruikt wordt). Maar het is toch de gebruiker die shared die zich niet aan de regeltjes houdt. Tenslotte mag je ook files versturen die je zelf gemaakt heb en daar kan men niks over zeggen.
Dit is geen goed nieuws, zoals je kunt lezen gaan ze nu proberen de consumenten aan te pakken. Dat betekent dat jij en ik straks de lul zijn!
Mooi verloop van dit onderwerp..van hoop tot enorme teleurstelling..bedankt blaauw. Neej maar je hebt gelijk...
Dan moeten ze een paar miljoen Nederlanders dus oppakken!?! Zoveel downloaden en uploaden met Kazaa. Ik werk op een assurantiekantoor en daar download iedereen thuis met Kazaa . Stuk of 25 mensen hehe. Zo hebben ze helemaal een cellentekort in Nederland Daarnaast pakken ze alleen mensen die echt 24/7 zitten te downloaden en uploaden.
Nee natuurlijk gaan ze niet iedereen oppakken, dat doen ze in Amerika ook niet, ze pikken er gewoon een paar honderd uit die als voorbeeld moeten dienen voor de rest. En het zal ook niet uitdraaien op celstraffen maar op fikse boetses afhankelijk van de hoeveelheid files op je computer.
Vind mIRC ook niet zo super. En ze pakken de mensen die sharen en niet die downloaden. En dan zouden ze ook nog eens na moeten gaan of je wel het origineel hebt etc. En als Kazaa zou moeten verdwijnen dan is er wel iets anders. En waarom worden er dan dvd-branders, mp3-spelers gemaakt. Alsof zij zich zorgen maken dat de dvd's en mp3's vaak van internet gehaald zijn
Dit is zeer goed nieuws, beter dan sommigen van jullie lijken te beseffen!!! Het feit dat deze rechtzaak is aangespannen tegen Kazaa is een gevolg dat organisaties als Buma/Stemra de consument zelf niet mag aanpakken. Dit was een laatste wanhoopspoging, waarvan van te voren al duidelijk was dat ze weinig kans zouden maken. Kazaa verstrekt de bestanden niet, dat doen de gebruikers. Precies hetzelfde wanneer de overheid een snelweg neerzet en alle gebruikers te hard rijden. Dan kan de overheid natuurlijk ook niet aansprakelijk worden gesteld. Maar het kwam zover doordat een organisatie als Buma/Stemra geen overheidsinstelling is. Dus zijn wij bij wet beschermt. Je IP kan worden achterhaald, evenals je provider en regio. Maar verder kunnen ze niet komen. Voor hun is het onmogelijk je adres te achterhalen. Daarvoor hebben ze je provider nodig. Maar daar heb je een contract gesloten dat ze je gegevens niet aan derden verstrekken! Dus ze werken allen niet mee, bovendien zou medewerking een hoop kosten. Dat in andere landen wel enkele massagebruikers kunnen worden aangepakt heeft er mee te maken dat auteursorganisaties daar wel overheidsgebonden zijn en providers dan wel mee moeten werken...
kortom: gewoon downloaden!!! (???) na een ander artikel erover te hebben gelezen, kwam ik tot de volgende conclusie: kazaa is niet verboden, maar wat erop word gedaan is wel strafbaar: namelijk downloaden van bestanden waar auteursrechten op staan... am i right?
Daar komt het wel opneer, ja ^^ Heb Kazaa lite weer gedownload, vanaf nu zijn al mijn mp3´s weer te downloaden!
ik download tog niet via kazaa mijn muziek nooit gedaan trouwens... alleen mu pa, ma en broer doen het want die weten niet hoe Mirc werkt
Note: Het is niet verboden om te downloaden, het is WEL verboden om te delen. Dus anderen toestaan om het te downloaden van jou, dat is wel verboden. Maar als jij wil downloaden van iemand dan mag dat...... or at least that's what I got
Maar is de politie/ justitie dan ook een derde in deze?? Denk dat zij wel in staat moeten zijn je ip te controleren.