Kazaa toegestaan!!!!!

Dat bestaat niet meer :{

 

Alleen je provider weet je ip, en die mag dat niet zomaar aanderden geven... dacht ik

 

Euhm, ik heb steeds een wisselend IP....

 

en je provider weet niet aan welk mac adres het ip is gegeven? (kortom je provider weet wel degelijk wie je bent ook al veranderd je ip)

 

Betekend dit dat je nu mag praten over downloaden van spellen etcetera op XBW?

Het is toegestaan...

 

eigenlijk niet dus
lees het topic door en je weet waarom

 

Nee maar als ik download en ze kijken naar mn ip. Dan moet ook mn provider registreren welk moment ik welk ip hebt anders kunnen ze niet bewijzen dat het mijn pc was. Maar met mac kunnen ze een hoop als ze die ook te weten krijgen.
En als ik opgeef dat ik gehacked ben en iemand onder mijn account download? Ben benieuwd hoe hard je dan tegen elkaar in kan gaan.

 

goed nieuws.. ik kan niks anders zeggen..

 

Je IP is out in the open, en kan iedereen checken, alleen de enige die weet dat dat jouw IP is, is je provider

je bent en blijft verantwoordlijk voor wat er op je pc gebeurd, geloof ik, hoor

 

Ja zkr!

Kunnen we eindelijk iemand onder druk zetten vanwege de EXTREEM hoge en belachelijke prijzen van tegenwoordig!

Een zak snoep kost nu al zo'n 5 gulden!!! Kan me niet voorstellen dat dit zo duur was vroeger.

 

Ja dat kunnen ze, maar doen ze niet. Kijk, er moet specifiek bewijs tegen jouw als persoon zijn dat jij de auteursrechten schendt.

Buma/Stemra heeft een leuk team dat met software ziet welke bestanden van IP naar IP gaan op het moment van. Niemand kan zien welke bestanden er op je hard disk staan via het internet.

Vanwege het laatste, is er geen echt direct bewijs. Daarom moet de persoon in kwetsie op heterdaad betrapt worden. Dat Buma/Stemra met een aangifte komt waarop een leuk lijstje IP adresjes staan, heeft de politie niks aan.

Waar staat dat het waar is, misschien hebben ze de adressen zelf wel verzonnen? Ze zijn geen overheidsinstelling en dus onbetrouwbaar. Het heeft voor politie dus ook geen nut om jouw adres te achterhalen.

Het enige wat nu nog roet in het eten kan gooien zoals in andere landen al is, is dat de overheid een politie eenheid aanstelt om gebruikers aan te pakken. Ware het niet dat we al krap bij kas zitten en dat we al een tekort aan politiemensen hebben voor veel belangrijkere zaken. Bovendien is de mening van de overheid dat er al een organisatie is voor bescherming van auteursrechten (Buma/Stemra) en is het daarom niet nodig. Overname van overheid van het bedrijf, zal vooral banen van de leiding van Buma/Stemra kosten en daar hebben ze zelf ook geen zin in. De overheid heeft wat betreft overname alleen de ogen op de NS gericht.


Hoe dan ook, zowel SHAREN als DOWNLOADEN van bestanden met auteursrechten is verboden. Het gebruik van de Kazaa software is legaal. Zelfde als je op een snelweg mag rijden, maar alleen binnen toegestaande snelheidslimiet.

Kan je er problemen mee krijgen? NEE

 

Alle prijzen zijn een stuk duurder geworden met de euro. Sommige prijzen zijn overdreven duur (denk aan windows of bewerkingsprogramma's als photoshop, 3d max etc.). Ik ga daar geen duizenden euro's aan uitgeven (heb het ook niet).

 

alles wat op mijn computer staat (norton, windows XP enz.) heb ik allemaal gedownt, ik ben niet zo rijk wil liever een scoot dan spaaren voor een vaag proggie van 100 eurie's

 

Het maken van een kopie voor eigen gebruik is legaal..
het downloaden van een bestand kun je zien als het kopieren van het bestand naar je harde schijf, ofwel....je kunt in een rechtbank aanvoeren dat het legaal is.....vraag me af wat de rechter dan zal beslissen...

 

Down trouwens toch nooit meer via kazaa. MP3s gingen nog wel, maar net 2 foute films gedownt (een film wat andere film blijkt te zijn, andere was zonder beeld), tijd geleden oa stuff gedownt die niet werkten. Al die fakers daar...

 

voor muziek gebruik ik ook al een tijdje geen kazaa meer. ten eerste is het erg irritant dat je niet gelijk een heel album kan queue'en, ten tweede is het vaak ook boutkwaliteit wat je binnenhaalt.

met films gebruik ik nog wel af en toe kazaa. maarja je moet altijd wel even de avi preview gebruiken, voordat je weer allerlei porno zit te downloaden. is ook niet zo fijn als je vader dat op de computer ziet staan. +
gelukkig heb ik daar geen last van met een eigen pc.

 

Belangrijke uitspraak in de VS

Privacy muziekuitwisselaars op internet beschermd

Uitgegeven: 19 december 2003 20:10
Laatst gewijzigd: 19 december 2003 20:12

WASHINGTON - Een Amerikaans federaal hof van beroep heeft vrijdag de muziekindustrie en haar strijd tegen de illegale verspreiding van muziek via internet een zware slag toegebracht. Volgens de rechters kunnen onder de huidige Amerikaanse wetten, internetproviders niet worden gedwongen namen vrij te geven van mensen die muziek uitwisselen via het net, zo meldden Amerikaanse media.

De uitspraak is een streep door de rekening van de muziekbranche en haar offensief tegen het illegaal uitwisselen van muziek, films en andere bewegende beelden. Het vonnis betekent niet dat het legaal is muziek uit te wisselen via de digitale snelweg, maar neemt de muziekindustrie wel een belangrijk wapen uit handen om dergelijke praktijken te bestrijden.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=248887&c=54

 

Betekent dit dat alle mensen die een boete kregen vanwege het bezit van illegale mp3's e.d. weer worden terugbetaald?

Vreemd dat het niet opeens NIET meer mag, terwijl aanvankelijk iedereen werd bedreigt met boetes. Wellicht voor veel mensen weer het startschot om weer flink te gaan downloaden. Nee, de muziekindustrie lost het niet zo makkelijk op, daarvoor hebben ze echt een slim plan nodig.

 

Nee, niets wordt terugbetaald, dit vonnis heeft niet zozeer te maken met de RIAA, maar met of de internetproviders de privacywetten mogen breken, ter behoeve van de bestreiding van illegale verspreiding van auteursrechtelijk beschermd materiaal. En of ze dus persoonsgegevens van mensen die muziek uitwisselen mogen vrijgeven,als de RIAA daarom vraagt. Op het moment dat de RIAA die gegevens al heeft, hebben de providers er niets meer mee te maken. (Misschien dat ze wel hun providers eventueel kunnen aanklagen, wegens het schenden van hun privacy-rechten)

 

idd, gewoon aanklagen voor een schade vergoeding.
En nou hopen dat het 'contract' dat je accepteert als je voor een provider kiest, niet verandert.