Het aantal gigaherzen zegt helemaal niks over de prestaties, kijk maar naar Intel/AMD. Intel-processors hebben veel hogere snelheden, maar toch kan AMD ze makkelijk bijhouden en met veel toepassingen zelfs inhalen.
Ga er maar vanuit dat die IBM processors echt heel erg snel zijn, de processors die ze in hun supercomputers gebruiken draaien ook op redelijk lage kloksnelheden (de processors in de Blue Gene draaien op 700 MHz), daarnaast zitten er zes van processors in (die doen alsof er twaalf zijn, net zoals Intel-processors met hyperthreading), dus de CPU-prestaties zullen erg goed zijn.
Het zijn ook nog 64 bit-processors, dat levert nog een snelheidsvoordeel op.
Er staat trouwens 3.5 GHz+, dus het kan ook nog meer worden.
De processor van de eerste Xbox was in de tijd dat hij uitkwam al lang gedateerd voor pc's (ik heb een P3 733 MHz in een pc uit september 2000, dat is meer dan een jaar voor de launch van de Xbox), en toch zijn de prestaties goed. Ik denk dat deze processors in 2006 nog steeds erg snel zullen zijn.
Ik vind wel dat er maar weinig geheugen inzit, maar dat heeft de huidige Xbox ook (er zit 64 MB in, terwijl 256 MB in die tijd eigenlijk al standaard was in pc's), en die presteert ook goed, dus dat zal wel niet zo erg zijn.
Ook verwacht ik niet dat ze DirectX 10 gaan gebruiken, of in elk geval niet in zijn uiteindelijke vorm. Deze komt namelijk pas tegelijk met Windows Longhorn uit en dat duurt nog minstens tot 2006.
Edit: En wat moet ik met Firewire-poorten, het is een spelcomputer, als ik wil videobewerken doe ik het wel op een pc.
Laatst bewerkt: 5 jun 2004