1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

2 oktober, actie tegen het kabinet.

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Nosh, 18 sep 2004.

  1. Raafke

    Raafke Active Member

    Berichten:
    337
    Leuk Bevonden:
    0
    Einduitslag 2003:

    CDA: 44
    PvdA: 42
    VVD: 28
    SP: 9
    GL: 8
    LPF: 8
    ChrU: 3
    D66: 6
    SGP: 2
    LN: 0

    Dat zijn dus 44+28+6=78 zetels voor de partijen die in de regering zitten.
    In totaal zijn er 150 2e kamerzetels te verdelen, wat dus betekent dat deze partijen 78/150=52% van de stemmen hebben gehaald. Volgens mij, als ik me niet vergis tenminste O-) , betekent dit niet dat iedereen zelf heeft gestemd op dit kabinet!!! _0/ _0/
     
    Laatst bewerkt: 19 sep 2004
  2. Nosh

    Nosh innit?

    Berichten:
    750
    Leuk Bevonden:
    9
    Ja, het gaat iets minder goed met de economie. Maar als iedereen moet inleveren, waarom zijn dan uitgerekend de mensen die al ontzettend weinig hebben (mensen met een uitkering, WAO'ers, ouderen) die het eerst moeten inleveren? Economische malaise of niet, het is gewoon achterlijk om mensen die al nauwelijks rond komen te korten op hun uitkeringen.

    Bullshit. De vakbonden komen oa. op voor de prepensioenen, aangezien mensen die jarenlang pensionpremie hebben betaald nu opeens langer moeten doorwerken. Dat is niet profiteren, dat is gewoon zélf werken voor later, zodat je in ieder geval rond kan komen als je met pensioen bent.

    1. Ik mag nog niet stemmen, maar als ik zou stemmen zou ik zeker niet gaan voor de VVD od de CDA, die vindt dat mensen zelf maar verantwoordelijkheid moeten nemen, ook al zijn ze daar vaak niet toe in staat.

    2. Dus omdat het kabinet actie onderneemt mag niemand er tegenin gaan, en moeten we alles maar schouderophalend accepteren? Als we dat doen ziet Zalm dat als een vrijbrief om nog verder te snijden in het sociale stelsel zodat ook JIJ later langer moet werken zonder dat je ervoor wordt betaald, je geen uitkering krijgt als je werkloos bent, ook al heb je daar premie voor betaald, en krijg je geen studiebeurs boven je 30ste. Als je dus bijvoorbeeld een studie managment wilt volgen om hogerop te komen mag je dat lekker zelf betalen. Maar het kabinet heeft in ieder geval iets geprobeerd te bereiken met bezuingingen dus we houden lekker allemaal onze bek dicht, en bidden allemaal stilletjes dat we geen ongeluk krijgen, aangezien we dan goed de lul zijn met al die bezuinigingen.
     
  3. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Hoezo dogamtisch, als je uberhaupt d eplannen van de SP had gekend en de doorberekingen van het CBS had gelezen wist je dat hun plannen mer banen opleverden, en meer geld bespaarden en opleverden dan het huidige beleid. Dus hou de dogma's even voor je.

    Die mantra van het kabinet is belachelijk, Nederland moet niet op deze manier gered worden, maar vernieuwd. Het gedoe van het kabinet werkt averechts in veel opzichten (lees even de onafhankelijke verslagen van betreffende economen).
     
  4. Fardo

    Fardo Well-Known Member

    Berichten:
    27.147
    Leuk Bevonden:
    224

    Vreemd genoeg heb ik de plannen wel doorgelezen. Sterker nog verwacht ik dat het meer banen gaat kosten, omdat grote multi nationals weggaan, als je de gekke plannen van SP hebt gelezen :eek:
     
  5. Natuurlijk hoeven we niet alles te accepteren! Maar het gaat gewoon heel slecht met de economie. De overheid wil iedereen zo welvarend mogelijk maken (ga daar maar van uit) maar als er geen geld is (wat zeg ik: ruim 13 miljard tekort) dan MOET er ingeleverd worden.

    Dat jij je drukt maakt omdat de studiebeurs vervalt na je dertigste geeft aan hoe verwend wij eigenlijk zijn! 30(!!!) jaar heb je de kans om een opleiding te volgen met een royale steun van de overheid. Sorry hoor maar na je 30ste ben je een beetje te laat. Tevens heb je dan een baan en kan je best naar een avondschool. Wel vind ik dat de overheid een lening mag geven met een lage rente (die natuurlijk terugbetaald wordt in termijnen zodra de studie is afgerond).
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 19 sep 2004
  6. Kane

    Kane Xcusses voor de post

    Berichten:
    342
    Leuk Bevonden:
    2
    er zijn ook studie die.. als je ze gewoon volgt.. pas dik na je 30ste levensjaar zijn afgerond.. ik noem bijvoorbeeld geneeskunde 18 van school, 6 jaar basisarts, 2jaar koosschappen, 4/6 jaar specialisatie
     
  7. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Het gata niet om een studiebeurs die vervalt na je 30'ste maar het gata om het omlaag gana vand e studiefinanciering, de stijging van het studiegeld, en de inperking van de studiemogelijkheden n het algemeen. In het kort leidt dit ertoe dat er steeds mindere mensne kunnen gaan studeren, die wel de capaciteit hebben maar niet het geld. Dit is natuurlijk geen goede ontwikkeling als je kijkt dat Nederland het moet hebben van zijn hoog opgeleide bevolking.

    Studeren op basis van centen creëert een verwende elite, oftwel studeren op basis van geld van ouders inplaats van op basis van talent is niet iets dat ik toejuich.

    hoe verwend ben jij wle niet te denken dat je dna een baan hebt? Weleens naar de Nederlandse arbeidsmarkt gekeken? En een lening die je terugbetaald als de studie is afgerond. Dat is een cliché praatje, want iedereen kan studeren, en het is alleen maar ene risico dat iemand moet durven nemen. Als je al niks hebt ga je niet op de pof studeren, want als je het, door omstandigheden, niet haalt heb je ook nog schulden. Dat is niet het systeem dat we nodig hebben in een land met een kenniseconomie.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 19 sep 2004
  8. Fardo

    Fardo Well-Known Member

    Berichten:
    27.147
    Leuk Bevonden:
    224
    .. en wat verdient een arts/specialist?
     
  9. Billbox

    Billbox Active Member

    Berichten:
    212
    Leuk Bevonden:
    1
    Daar klopt dus niks van, mijn vader werkt nu meer dan 40 uur per week verdient goed maar MEER dan de helft van zijn salaris moet hij aan de belasting inleveren. Dus zeg niet dat alleen armen inleveren...
     
    Laatst bewerkt: 20 sep 2004
  10. Rinus

    Rinus XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.561
    Leuk Bevonden:
    4
    Ten eerste, als je veel belasting betaalt kan je het ook missen!

    Tja, wat moet je zeggen over dit kabinet, ik noem het dadendrang.
    Na het poldermodel waar het sluiten van compromisen de regel was, dus eigenlijk het idee van paars, probeert dit kabinet het anders.
    Mijn enige probleem is dat ze het binnen een jaar willen doordrukken en dat alles tegelijk komt.

    Inkomens bevriezen, oke, maar zorg dan wel dat de lasten voor de lagere inkomens niet omhoog gaan!

    Zalmsnip, weg
    Ziekenfonds, premies omhoog
    Gemeentelijke belastingen, omhoog

    Het is teveel, te snel.

    maar voor de rest kan ik het wel vinden in de plannen!
     
  11. Alles wat we nu krijgen aan AOW enzovoort is allemaal van de vette jaren rond 2001!

    Maar geef ze hun zin maar. Dat is de enige manier om zulke mensen duidelijk te maken dat het gewoon niet kan. HET KAN GEWOON NIET
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 20 sep 2004
  12. WouteR

    WouteR Senior Member

    Berichten:
    16.457
    Leuk Bevonden:
    8
    Alleen over een bepaald gedeelte van zijn inkomen betaalt hij 52% belasting. Niet over de volle 100%.
     
  13. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Ja, en jouw vader betaalt die belasting niet voor niks. Ik geloof dat jij er elke dag gebruik van maakt. Of dnek ej dat diebvrijwillige bijdrage van 200 Euro die shool schoonhoudt, de leraren betaalt, en jou wat bijbrengt?

    En 52%, lijkt me heel bedenkelijk....
     
  14. svennies

    svennies Active Member

    Berichten:
    575
    Leuk Bevonden:
    11

    In belgie betaal ik 40% direkte afhouding aan basisbelasting + ong 17% aan sociale bijdrage + een bijkomende crisisbelasting van 1% voor sociale bijdragen , die zogezegd al een jaar zijn afgeschaft maar die toch afgehouden worden , dus dat is maandelijks een 58% van mijn bruto loon dat rechtstreeks in de staaskas vloeit , en daar komt dan nog een jaarlijkse bijdrage van 50 euro per persoon bij als bijdrage voor het sociale zekerheidsstelsel , wat in mijn geval 50x4 = 200 euro extra is .
    Tevens weet ik nu al dat mijn belastingsbrief die ik volgend jaar moet bijbetalen met 150% GESTEGEN IS in vergelijking met dit jaar.
    Ja ik houdt zelf nog wat geld over om van te leven, en op elk ding dat je daarmee koopt moet je weer 21% belasting op betalen.
    Dus jongens in nederland is het nog zo slecht niet als hier in belgie.
     
  15. Fardo

    Fardo Well-Known Member

    Berichten:
    27.147
    Leuk Bevonden:
    224
    Kijk daar ben ik het nu mee eens.

    De voorstellen van het kabinet zijn hart, maar als we dit nu niet gaan doen. Graven we echt ons graf :eek:


    Dit zouden mijn voorstellen zijn:

    * OZB moet worden afgeschaft (melk koe van de gemeente)
    * Hypotheek aftrek moet worden afgeschaft (kunstmatig hoog houden van de huizen prijzen (we hebben zelf wel een koopwoning)
    * Stufi moet worden omgezet naar een rente vrije lening (eerste 4 jaar en bepaald bedrag) (iedereen heeft het recht om te gaan leren)
    * Iedereen dezelfde Ziekenkosten verzekering (dus paticulieren mogen en kunnen dan niet voorgetrokken worden)
    * Pensioen leeftijd naar 67 (pre pensioen voor bouwvakkers naar 57)
     
  16. Rinus

    Rinus XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.561
    Leuk Bevonden:
    4
    Gedeeltelijk mee eens:"

    OZB accoord, gemeenten "verzinnen" gewoon belastingen!

    Hypotheekrenteaftrek, zelf heb ik ook met mijn vriendin een huis gekocht, de hypotheek kunnen we ook betalen zonder de aftrek maar ik ben wel benieuwd hoeveel mensen WEL rekening houden met de aftrek.

    Pensioenen moet je niet aankomen.

    Voor de rest accoord!
     
  17. Fardo

    Fardo Well-Known Member

    Berichten:
    27.147
    Leuk Bevonden:
    224
    Tja als ik heel eerlijk ben wil ik ook niet dat er aan het pensioen gerommelt word, maar eigenlijk waren pensioenen berekend dat mensen eerder overlijden. Nu worden mensen ouder, dus zou men meer belasting moeten gaan betalen of de pensioen leeftijd om hoog moeten krikken
     
  18. Rinus

    Rinus XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.561
    Leuk Bevonden:
    4
    Laat mijn kids maar tot hun 80e werken, dan kan ik gewoon met 65 met pensioen :D
     
  19. the only ego

    the only ego linux hippie

    Berichten:
    1.655
    Leuk Bevonden:
    0
    hm Ik ben helemaal niet blij met het afschaffen van studie buers na de 30.Mijn fysieke toestand zoals het er nu voor staat laat niet toe dat ik optijd klaar zal zijn met alles ik zal op mijn 30 zeker nog studeren en dan zou ik dus omdat ik ziek ben alles zelf moeten dokken |:- .Verder is het "jullie hebben gestemt op dit kabinet dus moet je het er maar mee doen" er is toendertijd gestemt maar nu blijkt dat ruim 80 % geen vertrouwen meer heeft in dit kabinet en das 1 van de meest onpopulaire kabinetten van na de oorlog.
     
  20. xboxbezitter

    xboxbezitter Active Member

    Berichten:
    790
    Leuk Bevonden:
    0
    dit kabinet doet wat het moet doen, probleem is alleen dat die sukkels van een burgers vandaag wat willen merken, en niet over 2 jaar...
     

Deel Deze Pagina