8 tegen 8 is niet genoeg!

Waneer komt een live spel dat je net als op pc in totaal 50 of 60 spelers online kan strijden???

 

voorlopig niet.
Hoewel SW Battlefront wel Bots heeft dus je trekt wel met meer dan 16 units ten strijde.
wel es 8 tegen 8 geHaloed? das prima hoor. in Joint Operations zit je ook maar te zoeken omdat de maps op meer spelers zijn aangepast (lees: veel te groot zijn).

 

Battlefield modern combat daar kun je met meer dan 16 spelers in een game!

greetz wooly

 

die zijn er op de pc versie ook niet echt hoor. Heel weinig iig. Star wars battlefront wordt iig het beste live! spel ooit denk ik.

 

Ik heb net op gammo gekeken peeps! Voor pc ; Battlefield 1942 = online voor max 63 spelers

 

Eerlijk gezegt = 20 vs 20. een map overvol.
(Ik praat ff over SOF2 op de PC)

10vs.10 vink nog wel netjes maar als het er echt heel veel worden (15vs.15 is wel lkkr raggen) maar 20vs.20 is toch wel veel hoor.

NATUURLIJK! leuk raggen dat wel, maar overal waar je gaat is iemand.

 

LOl en dat vind jij te weinig .Ik heb het id dat gamers met niks meer tevreden zijn mensen wees blij met wat je hebt.Het zelfe gezeik op halo 2 omdat er geen bots in zitten beginnen er een aantal helemaal te filppen.8 vs 8 is mischien wat karig maar 10 tegen 10 is ruim voldoende dan heb je nog de ruimte om je kont te keren

 

als je met 30 tegen 30 speelt heb je meestal ook geen ruimte voor taktiek ed. Enige spel dat echt massa was, was een mmorpg maar lagte het als de neten. Als iedereen 100mb upload en download heeft praten we wel verder.

 

bij joint operations typhoon rising vond ik het anders wel aardig werken, en dat is 50vs50

en ik had geen last van lag en goeie ping enz.

 

SW:Battlefront wordt 24 spelers online mogelijk en dat betekend 12 tegen 12, dat is mooi, ik vind dat ze dat bij halo 2 eigelijk ook mogelijk zouden kunnen laten maken, kun je ook lekker 8 tegen 8 tegen 8 doen! 3 teams, 3 kampen ipv 2 en je hebt 2 keer zo veel vijanden en 3 verschillende gevechten!

 

100mb upload? lol

 

bilsplijter, SOF2 is ook niet een spel wat gemaakt is voor 20 vs 20, daarom zijn de maps ook veels te vol dan en is er geen snars meer aan. Spellen als BF en JO zijn daarvoor gewoon gemaakt, die maps zijn lekker groot en dat gaat perfect, dus je hebt dan gewoon tacktiek ook hoor Rodger Young, zolang de maps er maar echt op gebouwd zijn voor zoveel spelers

 

ik heb star wars battlefront al en heb ook al systemlink gespeelt en dat was erg leuk samen met een vriend in hetzelfde team tegen andere bots. weet aleen niet meer hoe groot de teams waren maarja check ik nog wel na.

Laters Servantes

 

waar heb je hem gekocht en hoe is deze op Live?

 

Volgens mij is het illegaal. Correct me if im wrong

 

nja, waarschijnlijk wel...en kan nou wel vragen om ze ervaringen maar dan staat er binnen no-time toch een mod met z'n slotje te zwaaien (en daar heb ik nix op tegen!) dus ga maar weer ff on-topic

 

16 man in Black Arrow is net genoeg. Mss wel net teveel, want ik vind het het leukst als het 5-5 is of 6-6. Maar in een game als Battle Field Modern Combat (Xbox Live dus) mogen er weer meer. Maar dan heb je weer kans dat iedereen er met een voertuuig vandoor gaat > waardoor je dus hele stukken kan lopen (net als in Joint Opps. - pc)

 

Hey ik heb hem niet gekocht je snap me wel en ik heb geen live heb hem aleen systemlink gespeelt en dat vond ik erg leuk helegroote battles net als battlefield moet je van die punten controleren en je kan in allerlei voertuigen erg leuk. Maar fable is leuker

Later Servantes

 

8 tegen 8 vind ik prima, liever meer ruimte voor tactiek.
zodra iedereen het supersnel adsl heeft praten we verder

 

halo is 8 vs 8 eigenlijk te veel. 4 tegen 4 of 5 tegen 5 is stukken leuker. Het ligt aan het spel. Halo 1/2 is gemaakt voor max 8 vs 8. daarom is 8 vs 8 daar juist perfect