Beste mensen, Ik moet een debat houden, maar weet dus geen onderwerp! Weten jullie misschien een leuk onderwerp waar ik mijn debat over kan houden?
Jazeker! Moet ik namelijk ook doen. Dat geweld in games veel minder invloed heeft op het gedrag van kinderen dan de media ons doet denken. Die zin klinkt ook zo lekker dat 't al goed zit!
Ik had ehm, over Saw 3 zulk soort films wat mensen daar van vinden en waarom zou het eigenlijk toe gelaten moeten worden... Al had ik daar een 6 op xD maar ik ben ook niet goed in presenteren.
haha, ik heb ook een onderwerp nodig voor debat, want dat onderwerp dat mijn partner en ik nu hebben is echt gaar, Hondenbeleid in nederland verkeert ofzo :6
Tnx, but no tnx Een film, tja, is moeilijk. Iets actueels met veel voor en tegen argumenten. Zoiets heb ik nodig. Maar ik ben niet echt zo'n actueel pikkie... HELP!
Dat van games is actueel. Was laatst nog op 't nieuws. Met o.a. Gears of War, GTA, True Crime (die 2e dan) en nog allerlei bloederige games die er aan komen. Kan je echt goed over debateren. Onderwerpen om over te debateren: - Geweldadige games zijn vaak 16+ of 18+, op die leeftijd weet je wel wat je wel/niet wilt spelen. Ben je jonger en speel je 't toch niet, dan houd je je niet aan de regels en is 't geheel je eigen verantwoordelijkheid. - En ouders dan? Als een kind van 10 Gears of War speelt, moeten zij dat toelaten? - Hogere leeftijdsaanduidingen ja of nee? - Worden kinderen/jongeren geweldadiger als ze meer games met veel geweld spelen? Dus... ga ik met een kettingzaag door school lopen na het spelen van GoW? ( Neem veel extremen, maar met een goede achtergrond, dat maakt altijd een goede indruk. ) - Beinvloeden games de werkelijkheid bij kinderen/jongeren? - Wat is de mening van oudere gamers over geweldadige games? (Vraag gewoon wat rond aan mensen enzo) Bedenk zelf ook nog maar wat!
ga de nieuwssites af, www.nu.nl nieuwnieuws.nl etc etc. Zoek dan naar nieuws dat gerelateerd is aan jongeren, dan zit je altijd wel goed.. Want dat is interessant voor je klas..
Een controversieel onderwerp is ook het kabinetsformatie. Je zeg bijvoorbeeld of het ga lukken of niet. Je kan linkse en rechtse argumenten gebruiken.
Misschien kan je dan hier iets mee, komt uit me eigen Debatverslag: Roken moet ook in restaurants en cafés verboden worden.Voor argumenten: - De tabakswet die is opgesteld voor een rookvrije werkplek voor werknemers moet ook gelden voor werknemers in de horeca. - Meeroken is zeer ongezond, in de horeca zou men hier ook tegen beschermd moeten worden. - Niet-rokers stellen het niet op prijs als er wordt gerookt terwijl zij aan het eten zijn, het zou dus normaal moeten zijn dat er niet wordt gerookt in restaurants. 1 Weerleggingen: 1. Daarvoor zijn de rookvrije delen in een restaurant, om het meeroken te minimaliseren. Tegen argumenten: - Het is onnodig om roken totaal te verbieden in restaurant en cafés, als men de tijd krijgt kunnen ze aanpassingen maken zodat de overlast voor niet-rokers minimaal is. - Door roken in de horeca te verbieden, zal de klandizie sterk verminderen omdat rokers geen uitgaansmogelijkheid meer hebben. - Een rookverbod is onnodig omdat je de rokers dan verbied om uit te gaan, tenzij je ze verplicht om naar buiten te gaan om te roken. 1 Weerleggingen: 1. Een rookverbod bevorderd het verminderen van roken in het land, mocht er echt een drang zijn om te rokken, kunnen ze naar buiten.
Een tijdje geleden heb ik op school gedebatteerd over prestatiebeloning in het onderwijs. Edit: nee dat was een oefendebat. Het onderwerp van het echte debat ben ik vergeten, was iets met de islam.
debat over alchohol in het verkeer volgens de nieuwe regel mogen mensen die een rijbewijs al 5 jaar of langer hebben meer drinken voordat ze de auto instappen als mensen die hun rijbewijs pas hebben. Doodstraf is ook een klassieker Bromfietsen weer terug op de weg ipv brom/fietspad
over het milieu, is momenteel een erg hot onderwerp met de opwarming van de aarde, wat je er aan kan doen, kernenergie, of andere oplossingen bedenken