Na de misschien, in verhouding tot andere, ietwat laag uitgevallen review van Splinter Cell was het nou de beurt aan Tekki, ook wel bekend als Steel Battalion om door Gamespot gereviewed te worden. Gamespot staat nou niet echt bekend als Xboxvriendelijk, gezien eerdere reviews die ver onder de maat waren. Zie ook dit topic even op de fora van teamxbox.com: The Official Gamespot sucks thread.... Anyway, neem zelf eens een kijkje bij de cijfers die andere bladen hebben gegeven aan deze verschrikkelijke coole mechgame: Steel Battalion op Gamerankings.com En ja hoor, ze flikken het weer: een 73 als cijfer terwijl voor hun review het gemiddelde van de reviews op een 98(!) lag. Een beetje vreemd... Check ze giftig reageren op teamxbox.com. Een mens gaat zich toch afvragen wat er mis met een site als Gamespot is? Is het toeval? Kunnen ze niet reviewen? Pech? Of, misschien, een vreemde haat jegens de Xbox...? Ik vind het een zeer rare zaak en wil graag jullie mening horen over dit 'onderwerp'.
Tekki is een soort 4e kindje van me, bommen op Gamespot!!! Wat willen ze nou, fokkin' Tony Hawk 35 en Tetris de aankomende jaren of de vernieuwende games zoals dus bijv. Tekki. Niks mis met Tony btw. Naja, nu eerst ff lezen.
GS is volgens mij idd anti-xbox... Sb lijkt mij echt een geweldige game, en aan de rest van cijfers te zien vinden andere sites dat ook... Hecht er echter weinig waarde aan heur :{ mzzl Munch and Abe
tja enige waar die site goed voor is zijn de filmpjes (ook al zit er reclame bij en moet je voor 90% betalen) 7,3 hoe durven ze het "that's it!! time to DoS attack GameSpot!!!!" ik sluit me hier bij aan
ja gasten maar als value en gameplay een slecht cijfer krijgen vind ik het eigenlijk wel logisch. want het is echt rete duur en de gameplay lijkt me echt vaag door aaaaaaaaaal die knopjes op die grote controller. maar ik denk dat die ene site van die 9.8 ofzo alleen maar het spel heeft gereviewd en niet de rest en gamespot heeft dat zojuist wel gedaan. ik wil niet dat jullie me hier om ^ helemaal dood gaan schelden want toch zou ik het spel zelf ook wel een 9.5 geven (dus niet de prijs en die controller inbegrepen)
Ik vind dat cijfer terecht.. in deze wereld van 9ens en 10en zijn de gamers veels te verwend! een 73 is helemaal geen slecht cijfer, ik zou het ook zo'n cijfer geven.. Zo super is het ook niet.. het ziet er leuk uit, en mooie controller.. maar dat is ook alles
http://xboxmovies.ign.com/xbox/video/steelbatt-002-0001.mov dat ziet er toch hartstikke gelikt uit?!? (Als je m niet kan zien moet je ff de cookies verwijderen )
Mja beetje laag voor zulke goede games, het gebeurt trouwens bij heel veel sites andersom met halo. Alleen hier heeft de game een redelijk cijfer gekregen.
Uhmm de XBW stand heeft hem op de GameXpo, dus meerdere mensen hebben hem al gespeeld en als je naar Gamerankings.com gaat zie je dat elke site een HELE hoge score heeft gegeven.
Willen jullie dat elke game een 10 krijgt.. Een paar dagen geleden klaagde iemand over een 8,6 voor splinter cell.. je moet accepteren dat niet elke game goed is...ik heb hem niet gespeeld dus over deze game kan ik niet oordelen....maar kom op..niet elke game verdiend een 9..anders kun je geen onderscheid maken tussen een game als tony hawk 4 en een game die cool is maar gewoon minder is....