Hulp bij aanschaffen digitale camera

zijn er nog inhoudelijke verschillen tussen XD en SD cards?

 

Niet dat ik weet. Maar SD kaarten zijn wel iets goedkoper.

 

Check ook eens een Sony DSC-40

4.1 MP 3 keer optische zoom. Met memorystick pro uitbreidbaar. Voor 169,- in veel elektronicawinkels te koop. Hele leuke foto's voor een prima prijs.

 

Naast dat ik deze thread een enorme schop geef, ook jullie hulp graag

Ik ben van plan een digitale camera aan te schaffen. Mijn budget is niet al te hoog (veel meer dan 200 euro zit er niet in). Ik wil er leuke (lees: kwalitatief goede, scherpe) plaatjes mee kunnen schieten (waarmee je dus wel ongeveer op 5 megapixel zit), minimaal 3x optische zoom en hij moet werken met SD geheugenkaartjes. Dit omdat ik daar al een leuk aantal MB's van tot mijn beschikking heb. Zelf zit ik te denken aan de Canon Powershot A530, maar zijn er nog andere camera's die aan die eisen voldoen en misschien zelfs nog wel beter zijn? Alvast bedankt voor de hulp.

 

Leuke camera, maar wil je perse een camera die op zn minst 5 megapixels heeft?? Het vreet namelijk alleen maar geheugen per foto... Het enigste wat veranderd is de resolutie.
Ikzelf heb een Finepix A330 en als ik deze op 1.0 megapixel zet maakt hij nog steeds scherpe plaatjes, alleen is de resolutie wat minder (1280x980)
Maar voor mij maakt dat niet uit want ik zet de fotos op de pc of op het internet en omdat ik een week op vakantie was kon ik met 128 MB toch 280 fotos maken
Wil je ze op levensgroot formaat dan moet er wel een hebben met opzn minst zoveel megapixels

 

Het hoeft niet per se, ik vind het belangrijker dat hij een goede optische zoom heeft dan dat hij een enorm hoog aantal megapixels heeft. Maar als ik een camera kan krijgen voor 200 euro die 5 megapixel heeft, heeft die mijn voorkeur, omdat je dan uiteindelijk grote foto's kan schieten als je dat wil (en dat wil ik wel eens ).

 

hey dit draadje wilde ik ook net gaan opzoeken

Ik heb namelijk ook hulp nodig bij de aanschaf van een digitale camera.

Het is echter niet voor mij, maar voor een vriendin die een aantal maanden naar het buitenland gaat, en nu willen we met alle vrienden en collega's een digitale camera geven.

Nu zijn er echter 2 voorwaarden aan de camera, namelijk dat hij klein moet zijn, en hij mag echt niet meer dan 200 euro kosten, want dat is echt de max van ons budget.

Qua MP maakt het niet uit of het nou 4 of 5 is.

Weet iemand een geschikte camera voor mij?
Alvast bedankt voor de hulp.

 

Ben er zojuist achter gekomen dat m'n laptop ook Sony geheugenkaartjes accepteert. Sony is dus ook een optie. Nog een leuk cameraatje van dat merk?

 

Ik overweeg de Samsung Digimax A7 aan te schaffen. Heeft iemand misschien negatieve ervaringen met deze camera? Is het een aanschaf waard?

 

Mijn zus heeft de A5 of A6, prima cameraatje alleen vind ik hem qua voorgeving wat minder en de standaard batterijen zijn niet al te best.

 

wat een crap argumenten. Goedkoop is hij inderdaad wel, maar dat komt omdat dat hele ding uit plastic bestaat en van lage kwaliteit is. Fotokwaliteit is redelijk tot goed. Als je een heel simpele, low tech en niet uitgebreide camera wil moet je die Olympus kopen!

Ja, XD is alleen gemaakt voor Olympus en is daarom ook duurder. 1 GB SD heb je nu al zelfs voor 35 euro. Vorig jaar betaalde je daar 2 keer zoveel voor.

 

Opzich zijn die Powershots prima dingen. Als ik begrijp waar je hem voor wilt gebruiken is het een goede keuze om met zo'n Canon Powershot te beginnen. Als beginnende fotograaf; of als eerste camera bedoel ik, maakt het niet zo heel veel uit wat je kiest. Printen doen de meeste mensen toch niet, dus aantal Megapixels maakt niet heel veel uit, en bovendien heeft 75% van alle camera's tegenwoordig 5 megapixel.

Kijk anders, als je nog twijfelt, ook eens naar de nieuwe Sony W serie (W30,W40,W50). Allemaal 6 megapixel toestellen met grote LCD schermen en hoge ISO-waarden. En vanaf beneden de 200 euro verkrijgbaar. Dat zijn dus uitstekende beginner-camera's.

Kijk niet verder : de Fuji Finepix Z1 black is de ultieme oplossing. voor 188 euro. (Maar, dan moet er nog wel geheugen bij.)

Samsung's zijn verouderde camera's die kwalitatief niet hoog in het vaandel staan. Ik zou ook naar andere camera's kijken.

 

Vanmorgen de Sony DSC W30 gekocht. (icm Sandisk 512 Memory Stick Duo)

Prijs:
Toestel: 198€
Geheugen: 33€

Super mooi dingetje, net iets groter dan een bankpas en maar 2 cm dik.

Snel wat foto's gemaakt: (geoptimaliseerd voor web), werkelijke resolutie: 2048 x 1536

 

Tamelijk onscherp

 

We hebben hier te maken met een kenner

Ik heb wel een vraagje, ik wil een camera voor het stappen. Maar de huidige Finepix A330 maakt in het donker als de flitser uitstaat wazige fotos. Ok sluitertijd is dan vrij lang. Zijn er cameras, die zonder flitser scherpe fotos kunnen maken ondanks dat er lasers in rond schijnen ??
Voorbeeld hoe mijn camera ze maakt:

Zoals je ziet is dit plaatje een ware nachtmerrie voor mn camera

PS: Ik zag trouwens op het feest veel Sony toestellen uit de W-serie, zouden deze het veel beter doen?

Alvast bedankt

 

Ok. Dan zou ik weleens willen weten, welke camera zou jij mij aanraden, als ik maximaal €200 wil besteden (want ik moet ook nog geheugen kopen)??

 

Ik ben van plan de Sony DSC-N1 te gaan kopen, hij is wel prijzig (van af €380) maar qua specificaties lijkt hij wel goed.

Ik wil de camera voornamelijk gebruiken op festivals en concerten, dus vaak in een schemerige omgeving. Nu heb ik de ballen verstand sluitertijd, witbalans etc. kan iemand me hier wat over vertellen wat beter is om in het donker te fotograferen?

Zou iemand dan ook zo vriendelijk willen zijn om mij te adviseren bij deze aankoop, wel/niet, een ander model of merk.

Bij voorbaat dank

 

Ik moet nog oefenen

 

Persoonlijk denk ik dat de compact camera's niet aan de kwaliteit kunnen komen die jij graag zou willen.

Ik zelf heb een dslr camera waar ik dus verschillende licht sterke lenzen op kan zetten.
Met een licht sterke lens hoef je niet persé een flitser te gebruiken omdat die lenzen met heel weining licht toch lichte foto's kunnen maken.
Waar jij op met letten is dat je niet een sluitertijd neemt kleiner dan 1/30ste van een sec, want dan krijg je dus dat soort foto's (lees, onscherp).

Ik weet niet of jij op dat cameratje van jouw de diafragma waarde kan aanpassen + sluitertijd?
Anders zou je moeten kiezen voor een klein diafragma getal in combo met een sluitertijd groter dan 1/30ste.

Dan zou je moeten kijken of de foto's licht genoeg zijn.
Als dat niet zo is zal je of een statief moeten hebben (maar dat wordt lastig op zo'n feest met gasten die over het podium denderen) of je moet dus wel de flits gebruiken of een andere camera kopen.

 

ik zou, als ik jou was, de focus op oneindig zetten of op een vaste stand in ieder geval. (oneindig is het makkelijkst; dat wordt aangegeven met een liggende/horizontale 8 )
De iso-waarde zou ik op zijn hoogst zetten, als dat kan bij je toestel. Dan krijg je wel korrelig beeld(=slechtere kwaliteit foto's) maar dan hoef je niet zo lang de camera stil te houden.

Als laatst wil ik even zeggen dat het niet makkelijk is om op de dansvloer foto's te maken dus het best blijft om gewoon stilstaand een foto te maken en/of dat je de camera ergens op laat rusten. Het allerbest is natuurlijk een statief maar dan kan je net zo goed een stempel NERD op je kop zetten.

Kijk eens naar een Fuji of Olympus. Dat zijn redelijk goede starterscamera's voor een uitstekende prijs. Maar deze site heeft van vele merken uitstekende koopjes.