Is deze PC een beetje goed??

Discussie in 'PC, Handheld & Algemeen' gestart door JT Chinaski, 7 feb 2004.

  1. JT Chinaski

    JT Chinaski Active Member

    Berichten:
    2.116
    Leuk Bevonden:
    2
    Ik ebn van plan een nieuwe PC te kopen ik heb ere en zien staan nmet dit er in:

    Amd Athlon 3000+
    512 DDram geheugen
    80GB
    Ati 9200(nog wat)128 Video Kaart
    En DVD wrighter Cd Wrighter enz enz
    Is ie een beetje goed voor de games van dit moment...
     
  2. killaz

    killaz Active Member

    Berichten:
    1.527
    Leuk Bevonden:
    43
    de videokaart is wat magertjes maar verder is ie best
     
  3. Tha Clone

    Tha Clone Wat hij zei...

    Berichten:
    506
    Leuk Bevonden:
    0
    Die videokaart is ZEKER magertjes ! als ik jouw was zou ik minimaal een Ati Radeon 9600 kopen. Als je geld teveel hebt (:+) zou ik een Ati Radeon 9800Pro of een NVidia GForce 5950 Ultra.

    Voor de rest is het een goed systeem :)
     
    Laatst bewerkt: 7 feb 2004
  4. Arjan

    Arjan XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.207
    Leuk Bevonden:
    3
    Is zeker een lekker systeem:9.
    Hoe duur is ie?

    Wil je er mee gaan gamen?
    Zo ja, dan is de videokaart wel wat magertjes. Je kan zeker wel de games draaien die nu in de winkelrekken liggen, maar de nieuwe generatie games worden wat lastiger.

    Je ziet overigens vaak dat sommige bedrijven een vet snel systeem samenstellen, en vervolgens zwaar bezuinigen/ inhouden op de videokaart.:{
     
  5. Robie

    Robie Active Member

    Berichten:
    622
    Leuk Bevonden:
    0
    yep videokaar is bagger. verder nice systeempje :+

    (mss moeten we een algemene draad maken met "hoe is dit systeem" vragen)
     
  6. JT Chinaski

    JT Chinaski Active Member

    Berichten:
    2.116
    Leuk Bevonden:
    2
    Wat voor beeldscherm is goed???
    Ik ebn vanplan een Flachtscreens te kopen zijn die goed??

    Waarom is de video kaart eigenlijk bagger??
    Want bij veel games zie ik bij de minimum eisen 64 MB video kaart....??
     
    Laatst bewerkt: 7 feb 2004
  7. box_menno

    box_menno Fatboy slim addict..

    Berichten:
    94
    Leuk Bevonden:
    1
    Een betere videokaart en dat is alles
     
  8. haantje

    haantje Valentino Rossi!!#46

    Berichten:
    757
    Leuk Bevonden:
    1
    die videokaart is echt niet slecht hoor maar het is niet het beste van het beste dat bedoelen ze denk ik;) voor normaal gebruik enzo en spelletjes is ie goed hoor!:)
     
  9. Arjan

    Arjan XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.207
    Leuk Bevonden:
    3
    Ja, een Geforce 1 heeft ook 64MB geheugen. Maar dat speelt ook niet echt lekker meer:).
    Het gaat niet alleen om de hoeveelheid geheugen.
    Ook de snelheid van de GPU en't geheugen is van belang. En uiteraardt de ondersteuning voor directX 9.0.

    Maargoed, als je voor een TFT scherm gaat kijken, moet je op een aantal punten letten.

    - Pixel Response time in milli seconde
    - Contrast ratio
    - Kijk hoek
    - Je budget:cool:

    Op basis van bovenstaande punten kan je bepalen of een monitor goed is.
    De meeste monitoren zijn wel goed.
    Maar wanneer een monitor een slechte response time heeft van >25ms dan treedt er nogal een waas op dat het bewegende beeld zeg maar volgt. Wordt ook wel Ghosting genoemd.

    Je kan het beste dus een monitor zoeken met een response time van <25ms.
     
  10. RicoBoy

    RicoBoy Active Member

    Berichten:
    182
    Leuk Bevonden:
    0
    Ik vind het er goed uitzien hoor, kopen die hap! ;)
     
  11. Pegas

    Pegas XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    8.799
    Leuk Bevonden:
    22
    Je bedoelt zeker de 9800XT? De Pro kan je nu al krijgen voor €300, helemaal niet te duur voor zo'n grafisch kaartje van die klasse.

    Een goed TFT scherm om mee te gamen is de Hercules 3D Prophetview 920 Pro (DVI). Dat is een 17" TFT scherm met een response tijd van 20ms.
     
  12. JT Chinaski

    JT Chinaski Active Member

    Berichten:
    2.116
    Leuk Bevonden:
    2
    Heel erg bedankt dudes ik denk dat ik deze koop en dan een tijdje later videokaart vernieuw of zo...
     
    Laatst bewerkt: 7 feb 2004
  13. Pegas

    Pegas XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    8.799
    Leuk Bevonden:
    22
    Als je zo'n low-end kaartje gaat nemen dan kan je beter de Geforce FX 5200 Ultra kopen. Is een DX9 kaartje én presteert ook beter dan de 9200 Pro.
     
  14. Socks

    Socks a.k.a sokken

    Berichten:
    458
    Leuk Bevonden:
    0
    hoeveel mhz heeft zo'n athlon 3000+ eigenlijk?
     
  15. CylonNL

    CylonNL Active Member

    Berichten:
    833
    Leuk Bevonden:
    0
    ik dacht 2.0 ghz maar dat weet ik niet zeker.
    de 9200 is geen slecht kaartje maar als je deze kaart erin heb liggen moet je waarschijnlijk over een jaar weer vernieuwen (mits je lekker wil blijven gamen:cool: )ik vind de 80 gb ook iets te weinig k had mijne zo vol. 120gb is beter en wat scherm betreft de sony s-73 tft 17 inch met 16 ms is echt een aanrader:+
     
  16. Xmaster

    Xmaster XBW ELITE LID

    Berichten:
    1.879
    Leuk Bevonden:
    9
    Hoe groot/klein met de responstijd van een TFT monitor zijn om een beetje relaxt te kunnen gamen en DVD's kijken?
     
  17. Pegas

    Pegas XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    8.799
    Leuk Bevonden:
    22
    Als ik me goed herinner dan draait ie aan 2100MHz. De Athlon 64 3000+ en 3200+ draaien aan 2GHz.
     
  18. Xmaster

    Xmaster XBW ELITE LID

    Berichten:
    1.879
    Leuk Bevonden:
    9
    Laat maar, ik zag net een ander topic speciaal over monitoren..... bij voorkeur onder 20 ms dus....
     
  19. Arjan

    Arjan XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.207
    Leuk Bevonden:
    3
    Hoe lager hoe beter:cool:
    Maar iig <25ms.
    Een aantal modellen hebben nu al een responsetijd van 16ms, maar er zijn ook al modellen aangekondigt met een responsetijd van 12ms.
    Maargoed, ik heb sinds kort een Iiyama 17" TFT, de E431S-S.
    Deze heeft een responsetijd van 16ms. En eerlijk gezegd, heb ik nog geen narigheid kunnen waarnemen.... gelukkig:cool:.
    Deze monitor kostte mij €475,-

    Hé verdikkie heb ie net geëdit8).
     
  20. Arjan

    Arjan XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.207
    Leuk Bevonden:
    3
    Athlon XP 3000+ = 2167MHz om precies te zijn8) let op de kleintjes hé.

    Enige verschil tussen de AMD 64 3000+ & 3200+ is de hoeveelheid cache. De 3000+ heeft 512KB Cache en de 3200+ 1024KB.
     

Deel Deze Pagina