Lidle digitale Camera

Vanaf donderdag 27 januari is er bij de Liddle een digitale camera in de aanbieding. Ik ben zelf al een tijdje aan het overwegen om een digitale camera van rond de 200 euro te kopen. Ik vraag jullie mening over deze camera. Let vooral ook op de 128 Mb memory card die erbij zit.

http://www.lidl.nl/nl/index.nsf/pages/c.o.oow.20050127.p.6_MegaPixel-Digitale_camera

6 MegaPixel-Digitale camera
Robuuste aluminium behuizing
zeer compact: 94 x 63 x 35 mm.
Beeldsensor
6.36 Megapixel CCD Sensor 1/1.8" (Sharp)
max. resolutie: 2.816 x 2.112 pixels
Objectief
3-voudige optische zoom, 4.4-voudige digitale zoom
macromodus 0,09 m (W), 0,3 m (T)
Belichting en besturing
automatische of handmatige belichting
sluitertijd: 8–1/1500 sec.
flits met rode-ogen reductie
zelfontspanner
Videofunctie met geluidopname
resolutie: 320 x 240 pixels
ingebouwde microfoon
werkt op één Li-ion accu (twee meegeleverd!)
inclusief opbergtas, draagriem USB-kabel, TV kabel.
Extra groot, high-resolution 2,0“-TFT kleuren LCD-display
128 MB SD-geheugenkaart



219,- *

 

Ach, aan de digicams van tegenwoordig loop je niet zoveel kans meer op een miskoop, zeker niet als je het voor dagelijks huis-tuin-en keuken gebruik hebt.
Als je echt veel dingen zelf wilt instellen etc. zijn er betera alternatieven maar dan moet je óf in een hogere prijsklasse zitten of met minder megapixels (lees: ouder exemplaar) genoegen nemen...

Maar, ziet er wel goed uit, hoor.

 

Tis inderdaad meer voor huis tuin en keuken gebruik. Ik moet ook voor school wel eens foto's bewerken en nu merk ik toch dat zo'n camera erg handig is. Iemand nog commentaar over de twee accu's ? Ik vraag me af of je in accu camera's ook batterijen kan doen als noodoplossing.

 

Omdat het een 6.36 MegaPixel is, moet je wel opletten dat hij misschien erg traag kan zijn. Vooral als je een foto hebt gemaakt moet je zeker secondes wachten. Minstens 5-10 seconde.
Over die twee accu's, het is juist mooi dat je er twee bij krijgt, want je kan er niet batterijen in gooien helaas... Het mooie van een accu is, dat ze wat langer meegaan dan een batterij. Batterij is namelijk zo leeg voordat je het weet

 

Zit vast wel een adartje onder het gras, 6 megapixel voor 200 euro... zal wel softwarematige 6 megapixel zijn. Daarnaast, je kunt beter voor qualiteit gaan dan voor 6 megapixels die je nooit gebruikt.

 

De opbouw van digitale camera's is bij elke fabricant gelijk, maar het gaat om de lens. Als er geen goeie lens op zit kan je foto's van 10 miljoen pixels maken maar dan ziet het er nog steeds niet uit. Daarom heb ik een camera van Olympus gekocht. heeft wel minder megapixels, maar dat geeft niet. Met 3 miljoen pixels kan je nog steeds uitvergroten tot A3, soms A4 hangt van de fotokwaliteit af die je dan instelt.

 

Merk is ook niet echt bekend he?

 

Je bent je ervan bewust dat A4 kleiner is dan A3?

 

Ja en denk er ff aan dat die megapixels helemaal niks zeggen.
Iedereen staart maar af op die megapixels, terwijl dat helemaal niets zegt. Is gewoon echt een verkooppraatje dat meer megapixels direct beter is. Je kan idd beter voor een camera met een goede lens gaan als heel veel megepixels.
Voor de rest is het als allround digicam zeker geen slechte keus denk ik!

 

Denk dat je ernaast zit, zo'n toestel van de Lidl voor € 220 euro zal heus wel kloppen. Ik heb een Konica Minolta Dimage G600 (6 MP dus) voor 275,- gezien.

@ Beowulf; denk er aan: het aantal megapixels zegt niks. Een 3 megapixel camera kan soms zelfs (als het al niet veel) betere foto's maken. De Canon van 3 MP en Olympus zijn daar voorbeelden van. Allebei kosten ze minder dan 180 euro. 3 Keer optische zoom enz. Zelf denk ik trouwens dat die camera van de Lidl niet veel voorstelt. Neem nou bijvoorbeeld de camera's van de Aldi, Medion toestellen(Aldi en Lidl lijken nogal op elkaar). Die worden volgepropt met onderdelen van allerlei fabrikanten. De lens is bijvoorbeeld meestal van Samsung, en niet de nieuwste, meestal van toestellen die door Samsung zelf al lang niet meer geproduceerd worden. Denk nou niet dat ik zit te swetsen overigens.
Ook had ik laatst voor mijn oma een Lifetech digitale camera gekocht bij de Aldi, "6,36 Megapixel". Voor 215 euro dacht ik. 2"beeldscherm enz, het toestel leek heel veel op deze die hier vermeld staat. Ik pakte de camera uit , nam wat foto's in de huiskamer(het was schemerig) en zag gelijk dat hij vele malen slechtere foto's maakte(in die toestand) dan mijn Konica Minolta G400 toendertijds(4 megapixel camera). Slecht/vaag beeld, traag, en nog wat tekortkomingen.

Mijn conclusie...denk nog eens goed na voordat je naar de Lidl gaat en die camera koopt.
de canon s400.

de olympus c310.

/edit dit is ook nog een mooi cameraatje voor een scherpe prijs: de Konica Minolta X31.

 

is een sluitertijd: 8–1/1500 sec weinig ? De lens is trouwens van Sharp :

6.36 Megapixel CCD Sensor 1/1.8" (Sharp)
max. resolutie: 2.816 x 2.112 pixels

 

Dat ding is mega traag. Vriend van me heeft een soortgelijke, waar je dus uren op je foto's moet wachten als je klikt. Daarnaast is het previewen ook traag. Dus een no-no.

 

Laat je inderdaad niet verleiden door het aantrekkelijke prijskaartje wat eraan hangt of de megapixels. Het zal `kwalitatief` namelijk wel gelijkwaardig zijn aan die rommel van Trust. Speel op safe en koop een broezakformater van Canon. De Ixus30 bijvoorbeeld.

Sony-DSC P150 is ook een uitstekende point&clicker.