[PC] overkopen???

als je een willekeurig gameblad neemt, dan zie je altijd ergens staan dat een uitgever een ontwikkelaar of zelfs een andere uitgever heeft overgenomen.
onlangs is het gerucht verspreidt dat ea ubisoft gaat overkopen!!!
dit is toch niet meer normaal

 

goh, echt?

 

Hmm.. ik zou het echt niet weten, maar ubisoft over worden genomen... denk het niet, ubisoft is zelf op xbox heel succesvol, denk maar aan prince of persia, binnenkort farcry (schijnt ook een topper te worden), ghost recon serie, rainbow six en natuurlijk splinter cell.
Het fijne weet ik er niet van, maar als ubisoft word overgenomen zouden we dat wel te horen krijgen.

greetz wooly

 

ah ja, en ook het aantal faillisementen steekt de kop op (acclaim anyone?)

 

Laten we hopen van niet

 

Tja dat is het probleem als je aan de beurs bent. Zijn er meer dan 51% van de aandelen in omloop en iemand ze allemaal weet op te kopen is hij eigenaar of je nu wil of niet.

 

Wie zet er nu ook meer dan 49% van zijn aandelen op de beurs?

 

slimme zet van ea: gewoon 20% van de aandelen van ubisoft overkopen. als je nu een game van ubisoft koopt, gaat 1/5 van de winst naar ea .
maar dit "grapje heeft ea toch wel heel duur gekost

 

1/5 van de winst gaat niet naar EA hoor... ze krijgen wel een gedeelte van de winst, dat klopt, maar niet al je winst gaat naar je aandeelhouders toe, gelukkig niet

(ja... net een proefwerk over gehad dus kan (nouja, kan, dat is de bedoeling) het je uitgebreid uitleggen )

Maar Ubi heeft al laten weten dat ze zichzelf onder geen bedwing laten overkopen en andere uitgevers hebben al gezegt dit ook te willen voorkomen om ervoor te zorgen dat EA niet nóg groter word

 

ach, ea is al zo groot dat het niet veel uitmaakt

 

idd, een groot deel van de winst wordt gewoon weer geherinvesteerd in het bedrijf

(sorry, ook juist examen gehad )

 

ik begrijp er niks van om eerlijk te zijn ( wat exames allemaal toch met je doen, man )

 

waarom
vandaag werd op gunk.be geschreven -->
Dat de Franse uitgever goed bezig was, wisten we al langer. Maar vandaag heeft Ubisoft bekend gemaakt dat ook uit de financiële cijfers blijkt dat ze goed bezig zijn. Ubisoft wist het afgelopen fiscale jaar (april 2004 t.e.m. maart 2005) meer dan 20 miljoen euro winst te boeken. Vorig jaar moesten ze nog een een verlies noteren van 9 miljoen euro.

Deze winst is vooral te danken aan de uitstekende verkopen van kleppers als 'Splinter Cell', 'Prince of Persia', 'Ghost Recon' en 'Brothers in Arms'.

Ook de toekomst ziet er rooskleurig uit voor de uitgever. Er staan namelijk heel wat toppers in spé op het programma voor het volgende fiscale jaar: 'Rainbow Six Lockdown', 'Brothers in Arms Earned in Blood', 'Peter Jackson’s King Kong', 'Ghost Recon 3' en 'Prince of Persia 3'.
Bovendien wist Ubisoft te vertellen dat ze momenteel werken aan een 4de deel voor de 'Splinter Cell'-reeks!

Ik kan alvast niet meer wachten tot Ubisoft al deze titels op de markt los laat.

dus ze hebben EA zeker en vast niet nodig

 

Wie wel?

 

Het is overigens niet altijd dom om juist een goedlopend bedrijf in de verkoop te doen.
Je krijgt nu eenmaal meer centjes voor een gezond bedrijf dan voor een slechtlopend bedrijf, en je kunt je ook nog eens met dat kapitaal gaan concentreren op juist die bedrijven in je portefuille die het wat minder doen.

 

das waar

 

Lees dit even door:

http://archief.xboxworld.nl/news/6095/

Is vrij oud nieuws, daar staat alles wat je zou willen weten. Is handig om de frontpage elke dag te chekcen voor het laatste nieuws, dan ben je op de hoogte.

 

ach, niet iedereeen heeft zoveel tijd over

(ik wel hoor )

 

lijkt me sterk dat ze Ubisoft gaan over nemen aangezien Ubisoft 20 miljoen winst heeft gemaakt. Lijkt me dus zeer sterk en behoord tot de catogorie bullshit.

http://www.insidegamer.nl/content.php?id=6723

 

omdat ubi veel winst maakt neem je het niet over? uhm.... juist dán wil je het overnemen, alleen ja, ubi protesteert hevig daartegen maar EA wil graag natuurlijk nog een goed lopend bedrijf erbij hebben