Socialisme vs. Liberalisme

Hoi mensen,

mijn eerste Mile-thread en ik dacht laat ik er ff een serieuze van maken.

Eentje over politieke geaardheid dus. Wat is nu de beste regeringsvorm? Socialistisch (links) of rechts, liberaal. Bij socialistisch denk ik hier dan in de eerste instantie aan echt communisme want natuurlijk is het zo dat een beetje een verzorgingstaat toch wel belangrijk is.

Praktisch iedereen die ik ken, afgezonderd van mn familie, is links. Ikzelf ben rechts. Waarom? Omdat het gewoon niet kan werken, een links systeem. Er wordt massaal misbruik van gemaakt, NU al. Het rechtse systeem is gewoon het recht van de sterkste; dat is ook niet ideaal maar het is nu eenmaal niet anders. Als je voor iedereen een uitkering maakt van ik weet niet hoe hoog, waar moet dat geld vandaan komen? Ja, belasting - die is nu al 60% en als het NOG hoger wordt, hoelang denk je dan dat er nog mensen blijven wonen? Het werkt nu eenamaal niet zo...

Graag wat (serieuze) reacties hierop vind t wel interessant

 

Serieuzere threads zoals deze horen in ASEL thuis

 

Oh dus mile is gewoon eigenlijk een excuus voor spammuh? ^^ Met beleid dan, he!

 

1: Hier gaat het topic niet over
2: Lees de Green Mile FAQ, dan zie je waar de Mijl voor is :{

 

Volgens mij is geen van beide ideaal. Bij een puur linkse regering blijft de tijd stil staan ( en stilstand is achteruitgang) omdat elke vorm van ondernemerschap onaantrekkelijk wordt gemaakt, terwijl bij een puur rechtse regering alleen op korte termijn wordt gedacht (milieu en dergelijke).

Een soort hybride vorm zoals we nu hebben is denk ik ideaal, zolang het maar het blijft balanceren en niet teveel 1 kant (links of rechts) opschuift.

 

zie ook deze thread..

 

tjah, bijna volledig mee eens eigenlijk, voor mij mag alles ultraliberaal, met uitzondering van een milieuwetgeving, een minimumloon en toch een beetje gezondheidszorg.

Socialisme maakt mensen alleen maar lui, waarom zou je hard werken voor 1000 euro, als je zonder iets te doen 800 euro van de staat krijgt?
Pensioenen zeg je? Tja, op lange termijn onhoudbaar en onrealistisch.
Vergeet niet dat als je het liberaler maakt, dat er dan minder belastingen zijn en dat mensen dus meer verdienen, dus wat meer opzij kunnen zetten voor hun oude dag.
Bovendien kost alles minder (minder btw) en moeten de bedrijven ook minder belastingen betalen, niks dan goeds voor de economie dus.
En een werkloosheidsuitkering dan? Wel, misschien een half jaar ofzo en dan gedaan, als je dan nog geen werk hebt wil je gewoon geen werk (minder belastingen->meer jobs, want jobs goedkoper voor bedrijven)
En denk eens ff na, socialisme zegt tegen de kapitalistische bedrijven te zijn en voor de kleine man, maar in een socialistisch systeem zijn de belastingen zo hoog, dat enkel de grote multinationals het nog kunnen betalen.

 

liberaal is ideaal, idd de wet van de sterkste.. en waarom niet? ondernemende mensen komen er tog wel.. (dus ook mensen met minder hoge intelligentie), je zal er alleen nu wel zelf wat voor moeten doen.. en dat bevordert ook weer de welvaart.. en zo komen we uiteindelijk tog in een Star Trek wereld

 

Ik ben dan erg benieuwd naar wat voor werk jij doet als jij in de 60% schaal bent ingedeeld?

 

Re: Re: Socialisme vs. Liberalisme

Waarschijnlijk heeft hij HALO voor 60% uitgespeeld