Grappig hoe jullie het zien.
Dit is zoals ik het zie: Hannibal is de copycat van elke serial killer totnogtoe (hoe kan hij anders van elk slachtoffer een lekkere stoofpot maken, dan zou Will dat dus ook moeten vergeten wat een risico zou zijn). Echter zorgt/de hij er telkens voor dat hij Will kan/kon framen op een later moment (dus hij zorgde ervoor dat Will altijd theoretisch op het plaats delict kon zijn etc.), aangezien hij al vroeg in de serie doorhad dat Wil ziek was, dat kon hij immers 'ruiken'. Hij munipuleert/de Will telkens zoveel dat iedereen, Will inclusief, niet meer wist wat echt was en niet, en gaf hem maar ook alle anderen broodkruimels die uit zouden komen bij Will, aangezien iedereen als ze enkel rationeel zouden denken ook bij hem zouden uitkomen. Hij framed Will dus voor alle moorden (zoals Abigaill, aangezien je bij het begin van de aflevering ziet dat hij voor het huis staat van Will net na hij wakker wordt, toevallig?) en gaat zelf vrijuit, terwijl hij Will nog steeds kan onderzoeken door hem op te zoeken in de gevangenis. Will is/was als het ware, zijn speelmaatje.
Maar dat is wat ik denk. Wel mooi dat iedereen het dus anders interpreteert, zo hoort het bij een goede serie 
