Doodmaken pasgeboren baby's

Nou, laat ik maar weer eens een thread opstarten. In Amerika is er grote beroering ontstaan over het feit dat een Groningse ziekenhuis een protocol heeft opgesteld voor terminaal zieke pasgeboren baby's.

Uit de Volkskrant:

In de VS reageren ze hier nogal hysterisch op, gegeven dit artikel uit Fox News.

Ik moet een beetje lachen over dit overdreven morele stukje. Waarom al die zaken als prostitutie aanhalen als je zelf de grootste porno industrie in de wereld hebt? En waarom Anne Frank aanhalen als de Duitsers en niet de Nederlanders haar vermoord hebben? Het schijnt een redelijk grote issue te zijn in de VS, en jammer genoeg trappen de meeste amerikanen er allemaal in. Veel mensen denken dat het inderdaad mogelijk is hier rücksichtslos baby's af te maken. Amerikanen, altijd lachen
Maar, wat vinden jullie er nou van? Baby's afmaken, goed of slecht? (wat een stelling hé)

 

Wat denk je zelf... baby's zijn de toekomst... :{

Beetje stomme zet weer van die Amerikanen..

 

Eeehm, wij nederlanders zijn degenen die de bay's afmaken. Heb je het stuk wel goed gelezen?

 

Ik vind het vooral eigenlijk grappig!

Maar ik vond het te ver gaan toen ze de vergelijking trokken met Nazi Duitsland,
dat gaat dan weer net te ver!

 

Denk dat je dit soort zaken beter kan regelen doormiddel van een protocol dan door het gewoon te doen.

Vaak bestaat de gedachte dat als euthenasie in een protocol is gestopt het dan pas wordt uitgevoerd, volkomen kul natuurlijk. De protocollen worden bedacht nadat blijkt dat het gebeurd, alleen dan worden er zorgvuldigheids eisen gesteld.

En zeg nu zelf. Waarom zou je een kind met een open rug en waterhoofd, met zeg een levensverwachting van enkele maanden, laten leven totdat de dood natuurlijk intreedt? In sommige situaties kan je je beter met de omstandigheden verenigen en een daad stellen dan leidzaam toezien.

 

ze zullen dergelijke praktijken wel degelijk hanteren in sommige landen, je mag immers niet voor God spelen

 

Als de baby's alleen maar leiden en dan bedoel ik ook echt superveel pijn hebben en toch geen kans hebben op herstelling dan vind ik het goed dat ze deze baby's "afmaken", want niemand wil toch een leven vol met alleen maar pijn!!

 

Volledig mee eens met Cole Trickle.

 

De "stelling" klopt sowieso niet. Want de baby's in dat Groningse ziekenhuis worden niet zomaar afgemaakt, maar alleen als ze terminaal ziek zijn. Ik kan me best voorstellen dat je als ouder de zorg niet wil dragen voor zo'n baby. En daarom ben ik vóór de stelling dat baby's met toestemming van de ouders gedood mogen worden als zij terminaal ziek zijn.
Dit valt overigens niet te vergelijken met Nazi Duitsland, toen werden namelijk mensen vermoord die niet aan de standaard voldeden. Als wij nu opeens alle moslims gaan vermoorden, ja, dán kan je het vergelijken met Nazi Duitsland. Maar bij deze baby's moeten eerst de ouders toestemming geven (gelukkig maar, want dan kunnen de ouders zélf bepalen of ze zorg willen dragen) en gaat het alleen om terminaal zieke baby's.

 

ik heb ze al even een berichtje terug geschreven, kan gewoon op de site of via flabber.nl. Maak er iets creatiefs van zou ik zeggen...zullen ze leuk vinden.

 

Ik kan niet beoordelen of het krantenartikel correct is, dus ik weet niet zo goed of ik het ermee eens ben. Ik vind wel dat er een protocol voor dit soort zaken moet komen, waarmee het allemaal in de juiste banen geleid kan worden. Ik vind dus wel dat dit moet kunnen, aangezien ik vind dat baby's die niet levensvatbaar zijn of geen kans op een redelijk gezond en "normaal" leven wel op deze manier (wanneer er een duidelijk protocol voor is) mogen worden "gedood"...

En begrijp ik nou ook niet dat Amerika het lef heeft om het over moreel te hebben van ons land te hebben. Nee, zij hebben het lekker voor elkaar in hun eigen land...

 

ik vind het goed dat ze het doen, waarom kinderen onnodig laten lijden? Is dat moreel verantwoord?

 

Dit is idd gewoon lachwekkend. De ernst waarmee die Amerikanen dit alles nemen, en dan ook nog de dod van Van Gogh erbij gaan betrekken is gewoon idd weer typisch Amerikaans. Ook is de vergelijking met nazi Duitsland ook gewoon absurd. Wel leuk om te lezen trouwens dat ze ons ontbijt zo lekker vinden

 

Afmaken klinkt zo grof. Je kan ze gewoon in laten slapen. Dat kind heeft nog het meest te lijden, en zal waarschijnlijk niet eens merken dat zoiets heeft. Weet jij nog dat je eruit floepte ? Nee. Dat kind dus ook niet. Gewoon inlatenslapen. Dan hebben de ouders geen eeuwige lange zorg, en heeft dat kind ook geen lijdensweg.

 

Dit stukje vind ik zó terecht...een heerlijk strakke uitleg over het 'open border' beleid van Nederland. Kan het er niet meer mee eens zijn en betreuren dat het beleid zo moet zijn.

 

Ik keur het opzich niet goed....MAAR...er zit 1 maar aan. Als er een kindje geboren wordt wat zo zwaar gehandicapt is dat het onmogelijk nog een engigzins leefbaar leven kan leiden dat keur ik het wel goed. Maar ik vind wel dat hier duidelijke regels over geschept moeten worden wanneer dit wel en wanneer dit niet kan.

Waar ik zo van kots is dat ze ons nog steeds als een stel boeren uit de 17e eeuw zien die amerikanen. Laat ze verdomme eerst maar hun eigen shit oplossen voordat ze ons gaan zwartmaken. Stelletje hysterische stakkers.

 

Tsja ach het komt uiteraard bij Fox vandaan. Die heeft dezelfde niveau doelgroep als Knoop in je Zakdoek in Nederland heeft.

 

Ons vergelijken met nazi's? Laat die Amerikanen eerst maar eens naar hun eigen land kijken. Zij zijn de gene die de wereld willen domineren en als iemand hun niet aanstaat vallen ze dat land aan. Verders zijn de zogenaamde ghetto's in Amerika ook niet geweldig om te wonen en kun je net zo goed met concentratie kampen vergelijken, omdat daar ook veel mensen sterfen aan armoede en gang wars. Die Amerikanen hebben in een jaar in Detroit alleen al 600 doden. Laat hun daar maar eens een stukje over schrijven.
Niet over zwaar gehandicapte kinderen die anders alleen maar lijden of na een half jaar toch dood gaan.

 

precies
maar gehandicapte kinderen doden moet natuurlijk wel eerst geregeld worden met de ouders en niet zomaar doen
en dat vergelijken met nazis in duitsland gaat nergens op
welk land is het meest racistisch? Amerika
in welk land is de slechtste sociale zekerheid? Amerika
welk land is het Nationalistisch? Amerika
en in welk land zeggen ze dat ze het land van de vrijheid hebben maar eigenlijk niet zijn? Amerika
en welk land zeikt overal over en kunnen niets hebben zonder censuur waardoor het communisme lijkt. Amerika
laat ze dit maar eens in zien voor ze zeiken. altijd die Amerikanen zeiken dat ze zo goed zijn op live en pochen over hun geweren en shit. maar dit is bijna de enige vrijheid die ze hebben. WAPENS. want hoe oud moet je zijn om te mogen drinken wettelijk? 21 en wanneer mag je een pistool? 18
dus je mag op je 18de iemand doodschieten, maar waag het niet om gezien te worden terwijl je alcohol drinkt. dat vind ik nou idioot
oh en nog 1 ding. in dat amerikaanse artikel staat dat Nederland zoveel drugs heeft gelegaliseerd. dat is verdomme maar 1 drug, dus bek houe
zo nou ben ik klaar
nu jullie

edit: dat over sociale zekerheid geld natuurlijk alleen voor 1e wereld landen omdat je dat in 2e en 3e wereld landen helemaal niet heb

 

Lol; ik kan hier maar hard om lachen. Die lui weten het ook niet waar ze het over hebben, maar ach, nou zeg ik wel Amerikanen, maar eigenlijk zijn het alleen conservatieven. Als de media het daar gewoon objectief zou beschrijven (dus zonder vergelijking met de Nazi's te maken, wie denken ze wel dat ze zijn :{) dan zou de niet-conservatieven het ook inzien dat het gewoon gegrond is.