[geloof] Wat vinden jullie ervan? [Deel 2]

Vermoedelijk wel

 

Ja, onrijn vlees

 

ook dat geld niet meer

maar jongens wat ik merk in dit topic is dat er door een hoop mensen word gesproken dat het zo is ...
ik mis "ik vind" of iets in die vorm.
vind toch dat je daar mee op moet passen sommige mensen gaan dan denken dat het waarheid is terwijl het mischien alleen een mening is.

en ashaven dat ligt ook gewoon bij ieder persoon anders je hoeft echt geen "extremist " te zijn om de bijbel te kennen dat is in mijn ogen grote onzin
en niet ELKE nederlander is tegenwoordig koppig

 

Dus christenen mogen ook geen varkensvlees. Hihi, Balkende begaat zonde na na zonde

 

Nee, die regel geldt niet meer!

 

En als je had gelezen wat ik gezegd had zou je weten wat het bullshit is wat jij hier verkondigd en totaal geen raakvlak heeft met wat ik inhoudelijk meldde.

Ik maakte duidelijk onderscheid tussen iets weten en begrijpen. Het verschil ligt hem in de theorie en praktijk. De reden dat conservatieven en gereformeerden met extremisten vergeleken kunnen worden is omdat ze de tekst te letterlijk nemen en ten tweede het nog tot de letter proberen na te leven. En dat gedrag is totaal anders dan iemand die de bijbel leest en er op een andere wijze mee omgaat.

En elke Nederlander is nog steeds koppig en niet alleen op religieus/geloof gebied maar zo'n beetje met alles in het leven. Het maakt niet uit wat je in het leven doet, maar je moet wel alles doen en niet selektief kiezen van wat wel en wat niet om later te klagen dat men niet begreep wat er in de religie of levensfilosofie bedoeld werd. Je moet alles in de praktijk doorgaan om het daadwerkelijk te begrijpen en dan pas kan men zeggen of het inderdaad niet nodig is of wel.

 

Maar als dat dan toch moet he (maakt niet uit voor welk geloof) en we zijn geschapen door een god, wáárom heeft deze god ons mensen dan geschapen mèt voorhuid?

 

Das een goeie, ik denk dat dat stukje voorhuid onrijn is. Maar met goed douchen moet het toch wel lukken...

 

Als test om te kijken of we in hem geloven.

 

Maar dat zou een god toch wel moeten weten?

 

Maar we hebben ook een vrije wil gekregen van hem

 

Dat vind ik wel erg ver gezocht. De mensheid iets geven wat ie weg moet laten halen om te testen of die wel echt geloven?

 

Het was vroeger ook voornamelijk een hygiëne-kwesite. Als dat gebanjer door de woenstijnen en dan had je ook nog eens niet van die handige boxershorts.

 

Hehe shriko, daar waait de wind en het woestijnzand zó door,gevolg verstropte leiding.

 

Hehehe, zelfs moslims mogen varkensvlees eten, sla je koran er maar op na.
Als er écht niets anders meer te eten is,mag iedere moslim varkensvlees eten.
Dit is dus in een geval van nood breekt wet zeg maar.
Dan geldt dit niet als een zonde volgens allah.

 

Ik vind dat je moet geloven wat je wilt geloven. Maar persoonlijk geloof ik niet zo in het nut van een gelovige die niet geloofd in wat hij geloofd of een ongelovige die geloofd in wat hij niet geloofd.

Of deze zin klopt weet ik niet maargoed. Ik ben het eens met veel mensen dat deze discussie nergens op uitdraait. In mijn bescheiden mening is geloof als zodanig bedacht door mensen aangezien alles wetenschappelijk verklaard kan worden. Echter er is niets mis met een geloof als steunpaal voor je leven zolang je er maar niet te fanatiek over wordt of dingen gaat doen die anderen schade toebrengen.

 

Ik heb niets tegen mensen die geloven (tenzij ze te radicaal/gewelddadig worden of mij proberen te overtuigen te gaan geloven) maar ik snap niet dat ze zo blind kunnen geloven in iets wat op geen enkele manier bewezen is.

Maarja, ik heb deze discussie al vaker gevoerd met mensen (o.a. op internet) en het wordt inderdaad meestal een onoverzichtelijk slagveld.

Om even wat concreter ergens een invalshoekje te creëren: ik begrijp met name niet dat mensen die de Bijbel aanhangen gewoon liegen over het feit dat dinosaurussen bestaan hebben (en dan wel 65 miljoen jaar en langer geleden) en simpelweg beweren dat het nooit gebeurd is. En mochten ze vinden van wel dan zijn dinosaurussen samen met 'ons' gecreëerd en leefden ze slechts 6000 jaar geleden (toen de wereld werd gecreëerd volgens de Bijbel).

Yeah right.

Er zijn zoveel bewijzen van objecten (piramides, gesteenten, skeletten, fossielen, enz.) die er op wijzen dat er al iets was (o.a. leven dus) voordat God Adam en Eva schiep...

Dat haalt imo de volledige Bijbel en 'het geloof' (het Christendom in dit geval) in een God al onderuit. Om maar te zwijgen van aanwijzingen voor de evolutietheorie en vele, vele UFO sightings en vermeende cover-ups van overheden over de hele wereld die er allen op zouden wijzen dat er meer is dan alleen onze planeet en dat we ouder zijn dan 6000 jaar en dat we zelfs weten waar onze beschaving uit is ontstaan.

 

Heb je wel eens het verhaal van Mozes en de Ark gelezen ? Dat verklaart alles wat beweerd wordt met meer dan 65 miljoen jaar geleden. Want de jaren worden gebaseerd op uit hoeveel lagen er over heen liggen en allemaal andere wiskundige shit.

 

Tevens was de aarde voor de scheppingsdagen al 'woest en ledig', zoals in de bijbel staat. Wie weet wat er toen al was

 

Niet gelezen maar is me redelijk bekend uiteraard. Leg eens uit a.u.b.

Doel je hier op? Dit vind ik echt belachelijke propaganda/poging tot brainwash namelijk. Heb het hele stuk een keer gekeken.

Ok, dat wil ik dan best aannemen omdat het zo is (met of zonder evoluerend leven) maar hoe verklaart een gelovige dan dinosaurussen e.d.?