Examens 2007: geslaagd of gezakt??

Nee die kerel van het LAKS had het verkeerd gezegd

 

Eindexamenjournaal

Alleen die reclame al. Ze denken echt dat ze dezelfde doelgroep hebben als het Jeugdjournaal.

Geen haar op mijn hoofd dat ik daar naar ga kijken.

 

Ik kijk meestal de eerste 3 min. om te kijken over welke vakken veel klachten zijn, de rest slaat idd nergens op.

 

Het leek me wel leuk in eerste instantie, maar het is idd alleen maar bullshit.

 

dat betoog moet wel meevallen denk ik, stick to the facts en denk economisch....."Bedrijf A moet het niet doen omdat die markt volgens mij geen toekomst heeft" is natuurlijk iets waar je punten voor krijgt

heb iig een samenvatting uitgetypt van het 1e boek "de kern van de economie"
heel schematisch maar perfect voor mij
Boek is gemaakt door Heertje dus als mensen het willen

 

Die elasticiteits opdracht klopt gewoon niet, das wel duidelijk.

Waar ik geen reet van snap is de kruislingse elasticiteit, tenmiste is sommige gevallen dan.. hier nog een bizarre, 2004 tijdvak 2 geloof ik.

Qv: -1/2p+100
Qa: 2p-50
evenwichtsprijs dus 60, en hoeveelheid 70

omdat het betreffende product milieuvriendlijk is, wil de overheid de verkoop stimuleren via een kostprijsverlagende subsidie aan de producent.

1. bereken hoe hoog de subsidie per product moet zijn indien de overheid de afzet tot 80 stuks wil laten stijgen.
Opzich al een lastige vraag waar je via de vraagvergelijking de aanbodsvergelijking moet herschrijven.. uiteindelijk kom je dan uit op 25 euro per eenheid product

en dan wordt het echt bizar:
2. Bereken bij welke verkoopprijs de prijselasticiteit van de vraag -1,5 is..
antwoord moet zijn p=120

suc6

mag echt hopen dat ze dit soort ongein achterwege laten morgen.

 

Net nog wat geoefent, kwam ik erachter dat ik niet wist hoe de multiplier toe te passen. Nu wel, dus ben wel klaar voor morgen. Morgenvroeg nog wat doorbladeren en het moet wel lukken.

Trouwens, moet je de oplossingsvergelijking zelf kunnen bepalen of staat die altijd gegeven (zoals ik steeds tegenkom bij oude examens).

En stel, er is geen multiplier gegeven maar wel een oplossingsvergelijking, is de multiplier dan dat getal wat in de oplossingsvergelijking staat? Of kun je die maar beter gewoon zelf uitrekenen met 1 : (1-c+cb+m)?

Heb je ook een uitgebreidere uitleg van het antwoord? Want hier kan ik niet veel mee.
Welk examen is het precies? In 2004 tijdvak 2 zie ik dit niet terug...

Evenwichtsprijs, hoe heb je die 60 gekregen? 2x60-100=70 ja, maar -1,5x60+100 is geen 70 maar 10?

 

je hoeft sowieso geen multieplier te kunnen bereken voor het examen dus dan moet je maar voor optie 1 gaan he

 

vandaag Latijn kk maar dan ook kk hard verneukt

 

geen 60 en 70 hoor

-1,5p + 100 = 2p - 50
100 = 3,5p - 50
150 = 3,5p
42,86 = p

q = -1,5x42,86 + 100= 35,70

en verder heb ik geen zin

 

sjit ben gaar, zal ff kijken

edit:

woopsie, t moet zijn:
Qv=-1/2p+100

zal t even aanpassen

over vraag 2, volgens antwoordenmodel:
Ep=-1/2*p/Qv = -1,5 -> p=3Qv; invullen in de vraagvergelijking:
Qv=-1/2*3Qv+100 -> Qv=40 -> p=120

Hoe ze er bij komen? Via Ep=Q'*(p/qv) -> Q'= -1/2 en Ep=-1,5 -> -1,5=-1/2(p/qv) -> 3p/qv) -> p=3qv
invullen in Qv geeft:
-1/2(3qv)+100 -> qv=40 -> p=120

dit is dus een examenopgave... miss nog ergens typefout. ben gaar als een kanarie

iedereen suc6 morgen

 

Iemand al bezig voor Aarderijkskunde havo?
ik zoek een tabel oid van de landschappen met elk hun eigen kenmerken.
dan ist wat makkelijker te leren.. iemand? via uitgever?

BTW ik heb 'Terra' van Wolters-noordhoff, daar staat geen tabel in..

 

Daalijk engels; Eitje

 

Havo biologie zometeen, iedereen succes! \o/

 

is er een eindexamen journaal

 

Ja, dan gaan bekende Nederlanders een bepaald examen maken ofzo.

 

Was ook al op zoek geweest maar kon ook niet echt veel vinden....

Ned 3, 7 uur.

En je hoort hoeveel klachten er waren die dacht en voor welke examens. Altijd goed om te weten dat sommige examens gewoon gaar waren en dat het niet aan mij lag

 

eco was niet makkelijk, maar ook niet echt moeilijk.. voor mij echt een 'ikweethetniet'-toets (qua resultaat dan)

 

Hetzelfde hier.. Voor mijn gevoel ging het wel ok, maar er zaten wat lastige dingetjes tussen. hopen op een 4,8 ^^ (komt goed )

 

Bij mij ging het best goed. Jammer dat er geen model inzat, voorgaande jaren was dit altijd eigenlijk wel en altijd goed te doen. Voor eco geen zorgen of ik slaag. Vrijdag alleen nog aardrijkskunde en dan wachten tot 14 juni.