Examens 2007: geslaagd of gezakt??

Naja het grootste gedeelte was multiple gok dus is wel redelijk na te kijken. De openvragen waren ook goed aangegeven dus je kan wel redelijk het aantal punten vaststellen wat je hebt gehaald.

 

Die loodwit van de oude meesters vraag idd, dat was wel echt een kut vraag. Ik had gehoopt sk met een 8 af te sluiten maar dat zit er niet in denk ik. Morgen biologie dat wordt echt kut volgens mij :{

 

Al helemaal wanneer je dingen moest gaan beschrijven. Vooral die creatie van loodwitzeep, ik had geen idee wat ze nu verlangend. Want de reactie stond er gewoon boven beschreven, wat meer kon ik erover vertellen?

 

Zometeen frans . Enige vak dat ik op moet halen van een 5.3, en teksten zijn gelukkig mijn sterkste punt. Ik ga voor de 7.7, dan sta ik nog een 7 op m'n diploma ook voor dat rotvak *)

 

Bedankt nog voor de wiskunde opheldering van gisteren. Ik begin er nu redelijk uit te komen.

Nog een ding wat me onduidelijk is:

Waar is InvNorm goed voor en wanneer gebruik je het?

Volgens mij heeft het hier wat mee te maken:
Φ(z)=0,38 --> z= ?

Tenminste dat hoop ik dan maar want daar kom ik ook niet helemaal uit

 

ja precies, en dan mocht je ook nog speciaal "chemische" termen gebruiken

mijn scheikunde leraar trouwens na het examen: "ik heb de laastste jaren vreemde examens gezien, maar dit was volkomen belachelijk"
Kon me d'r wel goed in herkenennen

 

Je snapt wat normalcdf is? Je voert grenzen in en krijgt de kans uit van alles dat binnen die twee waardes ligt. Met invNorm (de inv staat voor inverse) doe je het andersom. Je voert de kans in en je krijgt de grenswaarde uit.
Echter, weet wel, bij invNorm bereken je altijd het linkergebied. Dus je wilt bijvoorbeeld weten hoe lang de kleinste 20% Nederlanders gemiddeld zijn. Dan voer je in: InvNorm(0,20 ; μ ; σ) en dan krijg je -ik zeg maar wat- 1,65 uit. Dit is dus het linkergebied, dat wil zeggen dat die 20% die je invoerde hoort bij een gebied van -10^99 t/m 1.65m.

 

Hier is een kleine visualisatie ervan, zal je ook wel in je boek hebben maar dan toch maar:

Dit is een normalcdf situatie, waarbij de top voor het gemiddelde staat. Bij invnorm bekijk je zoals The Matrix al zei idd de oppervlakte van een punt en alles links ervan.

 

Precies! Zo'n plaatje zocht ik.

 

Ak was eitje

*had er niet voor geleerd
*voelt zich stoer

 

en wat vinden we hier van die 11 scholen die alle vakken mogen herkansen?

Al het wel zo is zou ik het niet echt eerlijk vinden tov van ons, was gister op dat examenjournaal ofzo

 

Ik vond hem anders best lastig, terwijl ik best goed had geleerd. Heb de antwoorden er even bijgepakt en waarschijnlijk zal mijn cijfer zo rond de 5,5 schommelen. Ik hoop op een 5,6 voor een 7 op mijn eindlijst .

 

Frans ging goed. Ik heb het streng nagekeken, en ik zit tussen de 5.3 en 7.3. Ik heb minstens een 4.7 nodig om voldoende te blijven staan, dus dat zit wel goed.

 

ak ging volgens mij wel aardig, maar als je de antwoorden er bij pakt zijn er gewoon dingen die echt wel goed zijn maar die niet bij de antwoorden staan. en voor de rest is het ook wel lastig na kijken, heb tussen de 21 en 30 punten dus dat verschilt nogal.

 

Ak was ^%&&*&&(*&^%%^&^&*

 

Mee eens.

 

Heb het niet gevolgd. Wat was er aan de hand dan?

 

Hoe bedoel je dit eigenlijk?

 

WOW dit slaat echt alles :{ (keek net ff examenjournaal)

 

Zometeen wiskunde B1