Grand Theft Auto IV [deel 3]

Ik vond die taxi missies leuk om te doen! Na het voltooien kon je lekker springen

 

De volgende GTA gaat ook geen GTA 5 heten, GTA 5 komt pas op de volgende consoles.

 

Ik denk dat het nu weer gewoon 2 ... City ofzo zullen zijn net als Vice City en San Andreas en dan weer GTA 5 en dan weer 2 city's en dan weer GTA 6. Enz.

 

Als je alle taxi missies had gehaald kregen de taxi's toch lachgas!!

 

Laat mij een advies geven, jullie denken te veel. Verzinnen dingen die niet bevestigd zijn. Laat het gewoon op je afkomen, en wacht tot geruchten bevestigd worden.

 

Nou dan snap je dus niet wat ik bedoel. In 1ste instantie wou ik alleen vertellen dat alleen GTA3 een suc6. Daarna pas kwam er een slimmerd met VC en SA die eigenlijk het zelfde zijn als GTA3 maar met een ander verhaal. Het is gewoon uitmelken wat ze doen ipv een nieuw goed spel ontwikkelen.

Dit werd ook al eens eerder gedaan met gta1, later kwam toen gta: London.

 

over welk gerucht lul je nou

 

Geruchten die we zelf verzinnen denk ik, alles wat hier gepost wordt zijn feiten met een bron erbij. Soms komt iemand weleens met een leuk idee waar die op hoopt dat het in het spel verwerkt zit maar daar blijft het ook bij. We verzinnen helemaal niks.

 

Natuurlijk zijn San Andreas en Vice City spin offs van GTA3. Als het complete nieuwe games waren geweest hadden Vice City en San Andreas GTAIV en V geheten. Dat is wat R* doet als als GTA een nieuwe wending krijgt in gameplay krijgt het een vervolg nummer. Als het in grote opzicht het zelfde met wat opgedoekte graphics is krijgt het een subtitel.

 

hier geef ik je wel gelijk! nu verwoord je het ook goed

 

Ja inderdaad nu snap ik het. Je hebt helemaal gelijk. Gewoon 'je bent naar het dieptepunt gezakt, nu keer je weer terug naar de stad en moet je de stad overnemen'. Maar dat neemt niet weg dat het supervet is.

 

Zo ontstaat en gerucht dus, om maar een voorbeeld te geven. Mensen die wat 'denken' over hoe het gaat verspreiden het en zo zal het verder verspreid worden. Ik zeg niet dat je dit niet mag zeggen maar hierdoor kan weer een hele discussie los barsten die te veel afwijkt van het topic dus daarom geef ik het advies laat het gewoon op je afkomen.

No Offence naar iemand die zich aangesproken voelt.

 

nouja ze verdienden wel veel geld met VC en SA maar die spellen hebben ze ook echt wel veel moeite in gestoken.

De steden zitten goed in elkaar, er zit altijd een leuk verhaal in met leuke filmpjes die goed ge voice act zijn.

Ik ken veel kortere spellen die stand alone zijn en veel minder content bieden.

Bovendien is het niet erg om dezelfde engine te gebruiken. Kijk maar eens hoeveel goede spellen op de oude quake 2 en UT engine er zijn uitgekomen, en nu nog steeds uitkomen met doom 3 engine ook al is doom 3 paar jaar oud.

 

Nou ik voel me dus wel aangesproken en wel offence naar mij aangezien je mij quote. Het ging daar namelijk ook een beetje over de namen en toen gaf ik die reactie. Omdat ik dat gewoon denk. En als ik jou reactie zo zie dan lijkt het wel alsof jij vindt dat een forum zoiets als dit moet zijn:

Heej er is officieel aangekondigd door rockstar dat de game zich afspeelt in Liberty City.
Leuk.
Heej das vet.
Cool.
De hoofdpersoon komt uit het oostblok.
Oh yeah.
Dat hoopte ik al.
Das helemaal niks.

Een forum is bedoelt om te discussieren over dingen die je denkt (oa)!

 

dus dat pis en schijt gedoe dachten mensen gewoon En btw daan kom op msn

 

Hetzelfde geldt voor mij. Rockstar is de shit en deze game wordt waarschijnlijk erg vet. Ik vind de hogere mate van realisme alleen maar positief.

 

Ik ben al fan vanaf de allereerste gta op de ps1, en vond alle titels daarna geweldig.

 

Ik vond Saints Row anders veel nepper dan GTA.

 

is het ook

 

waar GTA overdreven is.. gaat Saints Row er nog is overheen

zorgt er niet voor dat het geen goede game is though