De HDTV thread [Deel 13]

Full-hd wordt voor jouw iets te duur, moet je toch 1000+ gaan denken, en zoals hier boven al staat is dat nu nog niet altijd nodig! Alleen als je er heel dicht op zit of een scherm hebt die echt groot is(42'' +)

Maar een paar leuke tv's binnen jouw budget:

Sharp
LC-32wd1e (731,-)
http://www.sharp.nl/php/p.php?par=18_521_no_1651
LC-32RD2E de betere maar €1080,-

Samsung
Le32R81B(697,-)
http://www.samsung.com/nl/products/tv/lcdtv/le32r81b.asp
Le32M86BD is nog beter maar die is bijna €1000,-

Philips
32PF9641D/10 (899,-)
http://www.consumer.philips.com/con...?proxybuster=Y5AVAUR5LFPRZJ0RMRCSHP3HKFSESI5P
32PFL7602D/10 (920,-)
http://www.consumer.philips.com/con...?proxybuster=Y5AVAUR5LFPRZJ0RMRCSHP3HKFSESI5P

Panasonic
TX-32LX70 (928,-)
http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=3923|607|602|601|4|1

Van deze tv's zal ik persoonlijk voor de Panasonic gaan! Maar je moet gewoon even op wat forums naar ervaringen van verschillende tv's gaan kijken! op Kieskeurig bijvoorbeeld staan ook altijd veel reacties.

 

echt heel erg bedankt voor de reacties heel handig!

toch heb ik nog 1 klein vraagje want ik zit te twijfelen tussen aantal tv's en dan heb ik ook nog een paar aanbiedingen van winkels die interesant zijn

de vraag:

die contrast ratio is die belangrijk of moet ik daar op letten of wat moet die minimaal zijn?

zie bij sommige tv's 7000:1 staan en dan weer een 8000:1

alvast bedankt . mvg Kjel

 

Is zeker wel belangrijk. Hoe hoger hoe beter.
Van belang is dat een hoop TV's een dynamisch contrast hebben en het werkelijke contrast ratio alsnog een stuk lager ligt. Verkooptrucje, net als HDD's waarbij ze door 1000 delen ipv 1024 en het aantal GB een stuk hoger lijkt te liggen dan werkelijk het geval is.
Denk dat je minimaal op een contrastratio van 3000:1 moet hebben, of een dynamisch contrast van 5000:1.

 

ok thx great

dan ben ik net weer tegen iets aangelopen sorry voor het lastig vallen hier.

bij de harense smit is de http://www.voordeelhalen.eu/producten/televisie/plasma_tv/panasonic_plasma_tv_th37pv7/

in de aanbieding voor 888,-. maar het is een plasma heeft dat nog invloed? of is dat juist beter of slechter dan LCD?

en kwa contrast ratio zit die op 8000:1. en dan is hij ook nog eens 37'' inplaats van 32'' dus hoe is het dan eigenijk mogelijk dat deze maar een beetje duurder is dan zijn 32'' broertjes?

mvg. Kjel

 

Ziet mij er heel mooi uit. Is nog een tamelijk nieuw model ook. En dat contrast zijn echte waardes + groter scherm is altijd leuker. Interesseer je je ook veel voor film is deze plasma zeker de betere keuze.

Nu er zullen je nog wel wat mensen zeggen dat die toch wel lage resolutie heeft: 1024 verticaal ipv 1366 pixels. Daarover zul je misschien zelf moeten oordelen, naar mijn mening doet het er niet toe, maar andere zeggen van wel ...

 

ik wil niemand ontmoedigen met de aankoop van een lcd, maar er bestaat dus altijd een kans dat ie defect opgestuurd wordt, zoals ik vandaag heb ondervonden.
geen mooi resultaat

 

ok. naja ik heb de reacties gelezen op kieskeurig.nl en die zijn allemaal zeer positief, en krijgt zelfs een 9.7 voor beeldkwaliteit.

alleen staat daar dat het de panasonic pth37pv7F is... ziet er wel precies hetzelfde uit als de pth37pv7. die laatste F erachter is dat er gewoon bij verzonnen want ga er wel vannuit dat dat hetzelfde toestel is.

wat mij betreft is dan mijn keueze gemaakt. hij is in de aanbieding voor 888euro. en nog 12 cm. groter dat is alleen maar beter dan he

als iemand hier denkt dat die 1024 pixels niet genoeg zijn om te gamen of van veel invloed zijn zou ik dat graag horen!

BEDANKT!

MVG. Kjel

 

Wel ja, dat is hier zo een beetje het ene woorde tegen het andere. Er zijn meerdere mensen hier die hetzelfde scherm hebben, maar van de vorige generatie. Die zijn zeer tevreden.
En anderen spreken van downscalen enzo. dat kwaliteitsverlies zou geven ...

Heb jij hem al gezien met je eigen ogen? Doe dat in ieder geval maar eens. Kun je ook zelf uitmaken of de behuizing er mooi uitziet, aansluitingen goed zitten voor de bepaalde plaats waar je hem gaat zetten,...

 

ja deze bedoel ik dus, die vorige link werkte niet kwam ik achter:
http://kieskeurig.nl/product/67C0771DCC94E3FFC125730600380536.htm

is deze plasma tv trouwens aan de muur te hangen of niet?
ik ga in iedergeavl vanavnd ff langs om het beestje met eigen ogen te bekijken in de winkel

bedankt

gr. Kjel

 

Ikzelf heb ook n plasma van dit merk en de beeldkwaliteit is fantastisch!
Deze is ook mooi aan de muur te hangen, maar dat is zo'n beetje iedere hd toestel wel hoor.

Reactiesnelheid is bij plasma niet van belang want die is zo snel, dat er geen ghosting is. Bij een lcd is dit wèl heel belangrijk want bij n te lage verversing, krijg je dus ghosting (van die vegen bij snelle bewegingen). Daarom zijn die demo's vaak van die langzame beelden!

Contrastratio ligt meestal rond de 1200:1, soms iets hoger. 3000:1 tot wel 15000:1 is dynamisch contrast waarbij de backlight (de lampen) worden gedimd om zo t contrast hoger te krijgen.

Ikzelf ben fan van plasma vanwege de kleuren en zwartweergave. Tegenwoordig kunnen lcd t zwart net zo zwart weergeven als plasma's, maar t gaat om de gradaties. Bij plasma zie je dan toch veel meer details in donkere beelden, terwijl bij lcd's je dan alleen zwart ziet.

Lcd's zijn vaak weer wat beter met t aansluiten van n pc, scherpere letters enzo. Ikzelf heb mn pc ook op mn plasma aangesloten en dat gaat prima, maar eerlijk is eerlijk, een lcd doet dat beter. Bij mn plasma werkt dvd-hdmi bijv niet zo goed, last van overscan. Maar met vga is t wel goed.
Xbox360 is fantastisch op een plasma.

Die resolutie van 1024 ipv 1366 maakt heel weinig uit, ga zelf maar s kijken in de winkel. Misschien dat de pc iets minder scherp zal zijn, maar ik vind games, films en dvd's zijn door de kleuren en zwartweergave op de plasma weer veel mooier.

Maar geloof me niet op mn woord, misschien zie je het zelf wel anders! Ga dus in de winkel kijken.

Lees ook de mooie en goedeopeningspost op bladzijde 1 van dit forum goed door, dan word je veel duidelijk!

 

een full lcd hd tv van 132 cm:

http://www.mediahomeservice.nl/product.php?ProductID=584

Ik wacht toch tot volgend jaar als die 2000 euro wordt. Maar dit is wel erg goedkoop he ? Zit hier misschien niet een trucje achter want dit klinkt gewoon te goed om waar te zijn ???

 

Ik heb de pv45 van deze serie.....echt ontzettend mooi beeld!
Gewone tv ziet er zonder digitale ontvanger trouwens ook al zeer goed uit!

 

Ben net even bij de plaatselijke IT's wezen kijken. Heb verschillende tv's bekeken waaronder de Samsung LE32S81B (€799), de LE32R81B (€899) en de Sony 32u2000 (€749).

Bij de Samsungs zag ik niet veel verschil qua beeld, ze waren allebij aangesloten op analoge tv. Vergeleken met een de prijsklasse >€1000 die ook analoog waren aangesloten was het beeld slecht, maarja, dat ligt aan de prijsklasse. Ik vind de R81B erg mooi, en is zoals ik hoor ook wat beter als de S81B. Ik ga nog eens kijken of ik liever 32" of 26" wil.

De Sony had schitterend beeld, en was ook aangesloten op een digitaal HD signaal. Super contrast (ratio 1200:1, geen dynamische zooi dus), waar voor zover ik heb kunnen zien de Samsungs niet aan konden tippen. Enige nadeel aan deze tv vond ik de zilveren omlijsting

De prijzen bij deze IT's zijn natuurlijk bagger, daar zou ik wel wat af kunnen krijgen, en ik ga sowieso nog even bij de MM kijken. Maar welke zou ik technisch gezien het best kunnen kiezen? Voor mijzelf is de R81B favoriet, al heeft de Sony weer een streepje voor omdat ik die ook nog ongeopend in dozen zag staan en hij al redelijk goedkoop is, en ik daar ook nog wat af zou kunnen krijgen.

 

nu lees ik net in de begin post in de algemene informatie zeg maar, dat de resolutie van de tv minimaal 1280 x 768 moet zijn.
nu heb ik dus die panasonic op het oog, maar die heeft meer 1024 x 720 is deze dus niet geschikt als ''HD TV''? of zie ik het allemaal verkeerd?

MVG Kjel

 

Ze zeggen van wel, maar begrijp ook nog niet goed hoe ze dat doen.
Nieuwere plasma's hebben wel gewoon 1366x768 reso, om 720p goed te kunnen weergeven.

Vanmiddag ook naar de MediaMarkt geweest. Damn, wat een aanbod. En hoe langer je rondkijkt, hoe groter en duurder je gaat zoeken. 32" lijkt dan zo klein en voor je het weet sta je bij 42" te kijken.

 

Jah, die is hd-ready (tenminste als de rest voldoet) omdat ie verticaal 720 beeldlijnen heeft. Bij het horizontale wordt het beeld gewoon gedownscaled t.o.v. de upscaling zoals bij 1366 van de LCD's. Ik heb hier zowel een plasma als een lcd en ik zie eigenlijk geen verschil wat door de up- en downscaling zou kunne veroorzaakt zijn .

 

Nee, want die kan die 1280 lijnen dus niet weergeven, en is dus niet HD-Ready.

 

En wat vinden jullie van mijn dilemma?

 

fout! Een plasma met deze resolutie is WEL HD-Ready!

 

Huh? Dan snap ik plasma's dus niet.