Wilders wil verbod op Koran

Ik sliep ook nog half toen ik het las, maar het stond er toch echt. In een ingezonden brief aan de Volkskrant heeft Wilders ervoor gepleit om het gebruik van de Koran in zowel de moskee als in huiselijke kring strafbaar te stellen.

Bron: de Volkskrant - http://www.volkskrant.nl/binnenland/article451302.ece/Wilders_verbied_de_Koran,_ook_in_moskee

Het is natuurlijk makkelijk gemaakt, al die vergelijkingen met nazi-Duitsland (al moet ik zeggen dat hij er zelf toch het dichtst bij in de buurt komt), maar dit is wel echt extreem. Is dit een 1 april grap met een verlengstaartje ofzo? Je kunt een religieus boek toch niet verbieden, laat staan in huiselijke kring? Wilders was al niet echt intelligent bezig, maar dit had ik zelfs voor hem te extreem geacht.

Het is wel lekker bevorderlijk voor de integratie trouwens, al die vergelijkingingen met natuurrampen en het nationaal-socialisme.

Jullie mening?

 

alleen maar aandacht vragen van die man.

Hij wil weer opzienbarend in het nieuws komen, en komt dan met zo'n belachelijk idee.
Natuurlijk zit er altijd wel iets in een voorstel van iemand, zo ook hier. Hij wil het geweld dat volgens hem door de koran gerechtvaardigt wordt stoppen. Wat natuurlijk opzich een goed streven is, maar het is natuurlijk ook volstrekt belachelijk om dan de koran te gaan verbieden.
Ook geeft hij zelf al aan, dat hij niet verwacht dat het voorstel door een meerderheid van de kamer wordt aangenomen, en dus eigenlijk gedoemd is te mislukken.

Wat Wilders wil is weer op de voorpagina van alle kranten komen morgen, en vooraan in het 8-uur journaal. En nederland kennende zal hem dat ook wel weer lukken...

 

Ik zou niet weten wat er in de koran staat en het boeit me ook niet maar je kunt de koran vergelijken met de bijbel en hij vergelijkt het met mein kampf. Ieder zijn eigen opvatting maar ik denk niet dat hij hier een kamermeerderheid gaat krijgen

 

Mensen misbruiken de Bijbel ook om hun geweld te rechtvaardigen. Misschien niet zo veel in dit deel van de wereld, maar het gebeurt wel. Als dat de maatstaf was konden we ieder religieus werk wel gaan verbieden.

 

Nou laat de doodsbedreigingen maar weer komen..

Hehe

 

Ik vind het belachelijk dat Mein Kampf verboden is. En zolang we dat soort boeken verbieden ben ik het er geheel mee eens dat je daar iedere religieus werk aan toe kan voegen.
Waarom in hemelsnaam boeken verbieden? Het zal de mensheid heus niet ineens verlichten met de waarheid (hell, kan iemand zich de geweldige religeuze situatie in de Nederlanden nog herinneren toen nog maar een fractie van de bevolking kon lezen? Daar staat de heer Wilders ook niet bij stil. ).

Ik vind het belachelijk dat men boeken verbiedt, al is het een freaking guide hoe je het beste een klein kindje van school kan ontvoeren en in je kelder ongestoord voor maanden lang kan verkrachten terwijl je het videotaped.

Dus zorg gewoon dat Mein Kampf weer op de boekplanken bij de Bruna ligt als je dit voorstel afwijst. Zoniet bewijst de Nederlandse bevolking maar weer is hoe kortzichtig het is.

 

Ik als Moslim zijnde ben ik ook niet met al die geweld eens. groeperingen Zoals AL-qaida doen allerlei dingen in hun eigen namen en maken het hele Islam zwart. je kan terreur wel bestrijden maar een religie verbieden of hun boek vind ik niet verstandig en zo ga je meer haat zaaien dan wat wilders zegt over islam: islam zaait haat.

 

straks leven we hier net zoals in korea waar je word vermoord als je achter een religie staat...

lekker panisch bezig die kerel

 

Wilders heeft een aantal goede ideeen, maar dit is er niet 1 van. Het probleem zijn niet de moslims, maar marrokanen. Het is geen religues probleem, maar een cultureel probleem.

Als het een moslim en religeus probleem zou zijn dan moeten we ook last van turken hebben en dat hebben we niet. En we hebben ook geen last van Aziaten waar een enorm groot deel Moslim is.

Om de Qo'ran te verbieden is niet echt nuttig en gooit alleen maar olie op het vuur. Extremistjes interpreteren boeken altijd naar hun zelf toe zoals het hen uitkomt en als propaganda middel om het moraal bij anderen in hun gelederen hoog te houden. Lekker alles verdraaien wat er in de Qo'ran staat voor hun eigen doeleinden. En marrokaantjes zullen dan nog meer met hun hakken in het zand gaan staan.

Verbied het en verbied dan ook meteen de rest van heilige geschriften. Maar ja aan de andere kant het publiekelijk verbieden van enige religieuze uiting/beoefening zou wellicht kunnen. Maar dat zou in mijn ogen vallen onder publiekelijk andere tot last zijn. Dan moet roken in het publiek e.d. ook gestopt worden. Alles wat je wilt doe je maar lekker thuis of in prive sferen waar je anderen op straat niet tot last bent.

Zo moeilijk is het trouwens niet om aan Mein Kampf te komen. Heb er 8 jaar geleden me werkstukken en spreekbeurten over de tweede wereldoorlog en Hitler. 1 Bespreken had weinig zin aangezien je dan niet de gehele oorlog en allerlei aspecten kan behandelen. Mein Kampf was gewoon in de bieb te vinden, online staat ook een txt versie en anders kun je er nog genoeg importeren uit Turkije.

 

Stel dat er in de Koran staat hoe iemand gestraft kan worden en waneer, en de moslims/marokanen voeren het uit zoals het in de Koran beschreven staat, snap ik wel dat hij het wil gaan verbieden. En aangezien de meeste moslims/marokanen via de Koran leven, zullen de meeste weg gaan (en andere niet meer hier komen) omdat ze hier niet via de Koran mogen leven dan. En anders weet ik het neit.

 

Mee eens. Ik vind NL op dat gebied vreselijk hypocriet, maar dat is ze altijd al geweest. Ik heb ook nooit begrepen waarom Mein Kampf verboden is, dit zou eigenlijk gewoon een historisch leerboek o.i.d moeten zijn. Daarnaast scheer ik de koran en de bijbel over 1 kam, het is allemaal een grote puinzooi. Voorheen kwam ik nog wel een beetje met die Wilders mee maar dit is wel erg dom, niet extreem, gewoon dom. Dit zal nooit gebeuren in Nederland, hoewel het me persoonlijk niets kan schelen, ik heb niets met religie.

Anyway, we'll see what happens....als dalijk weer een kerk in de fik staat weten we aan wie we het te danken hebben

Reken daar maar niet op. Zo "makkelijk" zijn marokkanen niet. Het grootste deel van dat volk heeft schijt aan dingen die volgens de wet niet mogen, dus ga er maar van uit dat ze Nederland echt niet verlaten als er zo'n regel zou komen.

 

haha eigenlijk kan ik hierom wel lachen.
dat die man het nog steeds probeert....

 

De jongeren volgen hem niet bepaald, maar de ouderen volgens mij wel hoor.

 

HET ZIJN NIET DE MOSLIMS, HET ZIJN DE MAROKKANEN, DIE MOET JE HEBBEN WILDERS!




Daarnaast vind ik het niet de moeite waard om echt in te gaan op deze actie van Wilders. Behalve dan dat juist deze actie als fascistisch bestempeld kan worden (censuur is een belangrijk item van het fascimse).

 

als je de Koran gaat verbieden, neem de bijbel en de Thora dan ook meteen mee. die boeken zijn net zo geweldadig, zoniet nog meer.
Het gaat gewoon om een stel rotte appels die niet mentaal goed functioneren en daarom allerlei verknipte ideeën krijgen.
kijk maar eens naar de "white power" beweging, allemaal christenen (hoewel niet populair in Europa volgens mij).
en uit de bijbel kunnen wel meer verknipte opvattingen gedaan worden, zo werden vrouwen honderden jaren onderdrukt met de Bijbel als excuus.
en wat dacht je van incest, Noach had seks met zijn dochters dus hoe zit het dan daarmee?
het punt is dat iedereen uit welk religieus boek dan ook verknipte conclusies kan trekken.
er is alleen een ding waar ik het mee eens ben met Wilders en dat is dat boerka verbod, niet omdat ik iets tegen moslims heb, maar omdat ik voor een strengere scheiding tussen kerk en staat ben. Als Atheïst haat ik het concept religie en vind dan ook dat als je religieus bent, je dat dan alleen privé doet. maar dat is een onderwerp voor een andere discussie.

Edit: @ Ashavan
BTW, de meeste Aziaten zijn Budhistisch (of hoe je dat ook spelt, trouwens het enige geloof waar ik iets in kan zien en respecteer), alleen indonesië is erg islamitisch, en india Hindoeistisch.

 

Mja idd.. je komt dan in een soort vicieuze cirkel terrecht. De terroristen krijgen weer een soort van reden om te vechten, en (om het zo maar te zeggen "normale" moslims zullen hier ook niet echt blij van worden.

Wel ben ik het met king-steven eens en dus indirect met Wilders. Verbieden is onzin. Wel is er veel geweld op deze aarde en in ons eigen land. Zowel door niet gelovige, moslims als christenen.

 

Ik overweeg aangifte tegen hem te doen wegens schending van Artikel 1 van de grondwet. Tevens vind ik dat de nederlandse overheid direct de staats steun in te houden wegens schending van artikel 1

 

Die man draait helemaal door. Zou hij zelf ook niet vinden dat dit gewoon onzinnig is wat hij zegt?

 

Guess again...

Japan is merendeels Boedhistisch, Shinto en Jainisme.
Indonesia is enorm islamitisch

China heeft enorm veel islamieten, veel meer dan je op eerste gezicht zou denken. Stond ook verbaasd te kijken toen ik dat zag en hoorde. En het zijn geen immigranten, maar chinezen die zelf moslim zijn. Taoisme en folk religies beginnen steeds minder te worden en behouden nog maar net de meerderheid.

 

In de context van Orcrist z'n reply ben ik 't met 'm eens. Echter, dit is gewoon discriminatie en volkomen belachelijk. Mja, heeft ie weer een paar dagen de aandacht.