[Politiek] Links of Rechts?

Maar dat uitwerken kan is eigenlijk ook onmogelijk, aangezien je dat dan met de héle wereld zou moeten doen. Nederland kan niet in z'n uppie zichzelf als extreem communistische staat uitgeven Daarnaast zijn er nog 2893749 andere redenen waarom het niet kan, ik moet echt ophouden met nadenken hierover, anders blijft er niks over van m'n vrije avondje

 

Haha, dat weet ik, dat weet ik! Máár het IDEEEEE is goed.

 

Nee het idee is niet goed omdat het onmogelijk is om uit te voeren zonder de natuur van het mensenras totaal te veranderen.

 

3 keer naar links.......







































rechts dus!!

 

Ik zou het niet zo hard willen uitdrukken, maar zo denk ik er ook wel over. Al wil ik niet met mijn vinger wijzen over wie de oorzaak is van problemen.

Ik ben liberaal en neig naar rechts. Ik erger me vreselijk aan hoe het gros van de Nederlandse politici onlogisch denkt en alles zo probeert op te lossen.
Vandaag stond in de Pers een geweldig stuk van Hans Wiegel. Het ging over CO2-politiek en ik was het helemaal met hem eens. De Nederlandse politiek bemoeit zich er te veel mee door allerlei zeur-regeltjes.
Daarom ben ik liberaal. Omdat Nederlanders zulke regeltuthola's zijn, ben ik voor zo min mogelijk overheidsbemoeienis.
Daarnaast heb ik altijd veel respect voor ambitie. En dat moet zo veel mogelijk gestimuleerd worden. Salarissen hoeven imo niet rechtgetrokken te worden. Ambitie, studeren en hard werken moet beloond worden. Ik stem 'rechts' en dat zal nog wel even zo blijven.

 

Ok dit getuigt van weinig politiek inzicht. Socialisten zijn de basis van alles. Als mensen elkaar niet meer helpen, wat heb je dan nog? Trouwens dromers over een utopie heb je aan alle kanten (ook bij rechts).

Ik ben zelf links, socialistisch. Ben van mening dat de staat oa de zorgverzekering voor iedereen goed moet regelen (maar wel goed moet controleren, want zwartwerkers heb ik een broertje dood aan) en dat iedereen, arm of rijk, een kans moet krijgen op een lekker leven.

Verder ben ik wel voor een hardere aanpak van criminelen, want wat dat betreft slaat Nederland nergens op.

 

.

 

Tja, misschien maar eens de geschiedenis lezen wat betreft de sociale strijd van de gewone arbeider...Dat er nu betaalde vakantiedagen en feestdagen zijn heb je aan hen te danken...De vakbonden ter bescherming van het personeel en werkloosheidsuitkeringen en de bestaande loonbarema's per beroep zijn allemaal uit het socialistisch gedachtengoed ontsproten.Zij hebben de arbeider rechten gegeven in zowel belgie als nederland na een lange strijd,net zoals het recht op stemmen voor de vrouwen.µ
Zij hebben de arbeider uit een periode gehaald waarin hij als werknemer van een bedrijf verplicht was om te gaan winkelen in die winkel die de baas zei waar je moest gaan.De socialisten hebben althans in belgie het lotelingensysteem doen afschaffen en vervangen door algemene dienstplicht waardoor de rijke klasse zich alvast niet meer kon vrijkopen van legerdienst.
Mede dank zij de socialisten zijn kerk en staat twee van elkaar gescheiden machten.
Als je christelijk georienteerd stemt behoudt die kerk zijn invloed in het beleid van deze ministers en blijft er gedebateerd worden over zaken zoals euthanasie welke de kerk graag zou tedrugdraaien tot het oude systeem van creperen in de naam van god...
Stem je blauw,liberaal dus ,dan mag je verwachten dat de grootste cadeaus in het beleid qua belastingsverminderingen voor de economie zijn die hierdoor gigantische winsten opstrijken..Wij in belgie hebben 8 jaar liberaal beleid achter de rug met Verhofstadt,en het bedrijfswezen heeft er miljarden extra winsten uitgesleept,en desondanks nog véél slachtoffers op sociaal vlak met sluitingen gemaakt omdat het al niet meer voldoende is dan men winst maakt...Nee men moet steeds meer winst hebben ,zoniet mogen er wéér enkele tientallen arbeiders afvloeien in bedrijgen waar de ceo's zichzelf schandalig hoge lonen uitkeren...en dat liberaal beleid in belgie resulteerde in een economie waar de gemiddelde prijzen van de voedingswaren met 10% stegen,die van de energie met maar liefst 25%,om over de huurprijzen van woningen en het aankopen van woningen maar niet te spreken en daar tegenover staat dan dat de werknemer ondanks hij iets minder belastingen moet betalen nog steeds bij de hoogste belastingsbetalers ter wereld zijn.En ow wij krijgen dus tegenover die sterk gestegen levensduurte een loonopslag van 4% waarvan er 2% al direkt terug naar de staatskas vloeit in de vorm van belastingen...

Nee geef mij dan maar een links beleid,dan wordt tenminste niet iedereen uitgeperst zoals een citroen...

Ik ben uiteraard links...Rood tot in de dood ...

De vraag is hoeveel bedroeg de geschatte waarde van die grond..

Ik heb hier 5 jaar geleden ook successierechten op een erfenis mogen betalen .

op een totaalsom van 15000 euro ging er 9900 direkt naar vadertje staat,plus nog over 3 jaar gespreid mijn deel in de grondlasten van die eigendom wat overeen kwam met nog eens
450 euro,zodat het totaal aan de staat te betalen 10350 euro bedroeg,en de overschot was voor mij...

 

Ik dacht al, waar blijft ons aller Belgenvrind

 

Je bedoelt zeker...

\o/

 

Niet links, niet rechts, maar door het midden.

 

Ik neig toch een beetje naar rechts denk ik. Al heb ik absoluut geen idee wat precies wat is in de politiek, vind ik dat straffen harder moeten, maar dat er wel goede mogelijkheden moeten zijn voor de minderheden in de samenleving.. Immigranten plan moet ook strenger.. Maar nogmaals, ik heb geen echte kennis van politiek, en ik stem dan ook niet.

 

Ach als jij het liever anders wil,mij niet gelaten,zonder de socialistische strijd zou het lot van de arbeider en gemiddelde bediende er véél slechter uitzien.
Zij hebben gestreden voor 5 dagen week, betaalde vakantie,loonbarema's,ziektezorgverzekering,
werkloosheidsuitkeringen.
Alvast beter dan wat er in de VS als alternatief geldt,waar vele amerikanen er méér dan een job moeten op na houden om te kunnen overleven gezien het gebrek aan loonnormen en een sociale zekerheid die ginds zo goed als onbestaande is...Het liberale gedachtengoed staat overigens de amerikaanse weg voor en zijn zouden liever de sociale zekerheden in onze landen afbreken dan ze uitbouwen...En dan zal je de armoede maar pas met sprongen zien oprukken...Geef mij dan onze bestaande systemen maar,die verdelen de rijkdom tenminste op een fantsoenlijke manier.
Tja zonder het socialistisch gedachtengoed zal de klok langzaam maar zeker 100 jaar terug worden gedraaid en terug gaan naar de tijd waar arbeiders géén rechten hadden en behandeld werden als slaven voor een hongerloon zonder enige sociale bescherming...
Je moet maar weten wat je wil,als je later graag met pensioen wil ,of gaat verplicht worden om te werken tot je erbij neervalt,en dan maar zien hoe je je verder gaat redden bij gebrek aan sociale vangnetten, dat is dus de keuze tussen socialistisch (arbeiders) of liberaal(groot-kapitaal).....

 

Ik ben vrij links geörienteerd. Ik ben van mening dat iedereen gelijk is en de staat daar ook voor moet zorgen. Een verzorgingstaat pur sang. Daarnaast vind ik dat belangrijke bedrijven onder toezicht moeten komen van de overheid. Zo moeten de Nationale Spoorwegen en de Posterijen eigendom worden van de overheid, zodat de overheid controle kan uitvoeren op de bedrijven zelf. Als de regering mensen willen stimuleren om het Openbaar Vervoer te nemen, moeten ze het ook kunnen beheren in plaats van dat de bedrijven lachend de prijzen kunnen opvoeren. Daarnaast ben ik voorstander van de sociale zekerheid. Iedereen heeft recht op een baan en een goed leven.

Een complete linkse staat is ook niet goed overigens. Socialisme en Liberalisme moet elkaar in evenwicht houden.

 

nee dat kan niet werken, want wie gaat er nou harder werken ofzo als je toch hetzelfde bedrag krijgt?

 

Mijn ideaal: geen enkele partij mag al zijn standpunten uitvoeren, zowel links en rechts moeten gedwongen worden tot het compromis. Toegegeven er ontstaat zo een vergadercultuur die vrij ineffecient is, maar alle extreme opvattingen worden van hun scherpe randjes ontdaan aan beiden kanten door het compromis, en dat lijkt me voor een staat (die zoveel verschillende belangen behartigt) een goede zaak. Ik stem dan ook steevast op D66, een partij die regelmatig wisselt van standpunt.

 

Geen van beide, zonder gelijk als Rita Verdonk te willen klinken.

Als het aankomt op veel ethische zaken als abortus, het homohuwelijk, euthenasie, etc., ben ik links te noemen omdat het me vooral een goede zaak lijkt om de teugels een beetje te laten vieren op deze onderwerpen. Wellicht ook omdat ik niet religieus ben en het begrip 'links' vroeger politiek gezien gelijkstond aan 'niet confessioneel'. Ook ben ik nogal cynisch als het aankomt op allerhande privatisering en een al te sterke marktwerking. Dit soort dingen doen de zorg en het openbaar vervoer, om maar wat te noemen, weinig goed (niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen zoals Groot-Britannië, de Verenigde Staten en Duitsland). Het excuus voor het doorvoeren van liberaliseringen op dit gebied is doorgaans dat particulieren elkaar beconcurreren en zo de prijs laag houden zodat de consument er profijt van heeft. Afgezien van het feit dat dit minder vaak gebeurt dan je zou denken, vergeet men er ook vaak bij te zeggen dat het vrijwel altijd ten koste gaat van kwaliteit of iets anders; de commercie heeft uiteindelijk nooit het beste voort met de consument. Ik ben geen communist op dit gebied, zeker niet, maar van wat overheidscontrole ben ik nooit weg, omdat het de samenleving een zekere gradatie van menselijkheid garandeert.

Maar ook zijn veel van mijn politieke standpunten eerder onder het kopje rechts te vinden. Ik ben niet zo'n populist dat ik zeg dat gevangenissen hotels zijn, maar de verhouding tussen het leed van het slachtoffer en de straf van de dader loopt nog te vaak scheef.

Ook ben ik sceptisch t.o.v. ontwikkelingshulp. Ten eerste is het een slecht idee om geld te pompen in de door en door corrupte systemen van Afrika, omdat je er vergif op in kunt nemen dat het geld in de verkeerde handen terecht komt. Ten tweede is de materiële steun vaak een beetje onbenullig. Je kunt nog zoveel waterpompen neerzetten, maar als er één schroef uit dondert weet niemand daar hoe dat ding te maken. Een evenredige overdracht van materieel en kennis zou wenselijk zijn. Maar over het algemeen weet ik niet hoe lang men hier nog door moet gaan omdat men 50 jaar geleden al precies hetzelfde probeerde te doen in Afrika als nu, en we zijn werkelijk niks opgeschoten.

Daarnaast zijn mijn wat meer a-politieke opvattingen misschien 'rechts' te noemen (onterecht naar mijn mening). Ik ben niet politiek correct als het op geschiedenis aankomt en erger me groen en geel aan die figuren die over slavernij en genocide beginnen te zeuren als de term VOC valt. Een stimulatie van het algemeen historisch inzicht zou veel van deze finalistische 20e eeuwse kort-door-de-bocht gedachten voorkomen, al moet het weer niet omslaan in nationalisme.

Daarnaast heb ik, in tegenstelling tot veel linkse figuren, weinig sympathie voor separatisme. De onafhankelijkheid van Kosovo is onzin, de IRA en de ETA zijn tuig en hebben historisch gezien geen recht van spreken, en ik heb mijn sterke twijfels bij een eventuele onafhankelijkheid van Tibet. Het enige probleem is dat China dat land al sinds jaar en dag cultureel en religieus onderdrukt, maar anders had Tibet waarschijnlijk geen extra aandacht verdiend.

Zomaar even wat willekeurige gedachten die aantonen dat links en rechts tegenwoordig door elkaar (kunnen) lopen. Ik heb dan ook geen idee waar ik bij de volgende verkiezingen op ga stemmen.

 

Als alle vervelende buitenlanders uit het land gezet zouden worden was ik links .. heb nou eenmaal niet zoveel geluk met turken/marrokanen... en van Nederlanders nooit last gehad.. (ben zelf half indisch btw).