De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden, Uitslagen en Discussies] [Deel 13]

Kom net terug van Willem II! Geweldige wedstrijd, en het kwam echt niet door de sneeuw dat Willem II Groningen letterlijk van de mat speelde.

Sfeer was trouwens ook goed

Wie niet springt.... Ja wie niet springt die heeft het koud!

 

Als het 30 graden was geweest was de uitslag omgedraait heur.

 

Nou denk 't niet. Groningen was echt dramatisch. Jans vond het weer ook geen excuus en dat mag het ook niet zijn aangezien beide partijen daar last van ondervinden.

 

Je zou toch zeggen dat die scandinaviers in het voordeel zouden moeten zijn. Maar dat bleek vandaag minder waar.

Gisteren ook weer gelachen op de tribune om Jhonny van Burgerking.

Cheerio Cheerio, in Breda daar zingen we zo,
Is er nog iemand die Jhonny wil zien?
Hij zit in de King en lust er wel 10.

Maar hij was niet het enige dikkertje dat er bij NEC rondliep.

 

Haha die samenvatting van Willem II tegen Groningen het eerste shot het gras mooi groen en een shot later is het helemaal wit.

 

Markus Berg was ook maar weer eens op dreef trouwens. Het is dit seizoen wel erg vaak raak met die gast :{

NAC gelukkig toch nog gedeeld koploper. Hoop alleen wel dat de blessure van Penders meevalt, want dat gaat punten kosten.

 

Die zit vast al met z'n hoofd bij Ajax

 

Ja, even daarover. Ik zou het echt belachelijk vinden als Ajax 15 miljoen gaat uitgeven aan Berg. Als Ajax kan kiezen tussen Berg en Van Wolfswinkel, was ik echt wel voor de laatste gegaan. Als je zo is de stukken in de VI leest, is het een erg gedreven jongen en een liefhebber. Waarschijnlijk zal ie ook niet meer dan 5 miljoen kosten, en 't is nog een bewegelijke spits ook.

Van mij hoeft Berg echt niet te komen.

(Milan staat trouwens 1-2 voor na een 1-0 achterstand. )

 

WTF, je beoordeelt een speler nu op een paar stukjes uit de VI. Lekker objectief. Feit is dat Berg makkelijk aan z'n doelpuntjes komt, en van Wolfswinkel het wonderlijke talent om dat makkelijkste balletjes nog te missen (2 weken geleden).

 

Ik beoordeel niks op de VI schele. Ik zei alleen dat als je die stukjes leest, hij BLIJKBAAR een gedreven jongen is, en dat zal Berg ook wel zijn, alleen is Van Wolfswinkel 3 x zo goedkoop en zie ik liever niet dat Ajax de naaste concurrentie eigenhandig rijk maakt.

 

Ok, dus van Wolfswinkel is gedreven, goedkoop en bewegelijk. Zijn dat de criteria waarop je een spits scout? Nee toch? Ik vind het ook wel grappig dat je liever een mindere speler (IMO) koopt, omdat je anders FC Grun te rijk maakt .

 

Ben je nu zo dom, of doe je alsof?

Van Wolfswinkel is een goede speler met genoeg potentie om het te redden bij Ajax, dat is mijn mening. En dan komt het toch goed uit dat ie niet zoveel geld hoeft te kosten? Daarbij vind ik 15 miljoen sowieso een onwaarschlijk bedrag om uit te geven aan NOG een aanvaller, terwijl de problemen duidelijk op het middenveld en in de verdediging liggen.

En spelers als Berg scout je niet, die zijn al gevestigd.

 

Het doekje voor Lurling was mooi aangepast

 

doet mij denken aan dat bekladden van het ajax home....."Guess Woh's Back"

Mooi spandoek, van die spelling kunnen ze nog wat leren

 

Jep, daar refereerde het doek ook naar. Doek werd getoond nadat het (overigens volle) uitvak aftelde tot het Haags Kwartiertje. Leuk mannen, maar volgend jaar weer in de Jupiler League!

 

Hehe, HUMOR!

 

O heh, meneer kan niet een normale discussie aan, dus gaat maar gelijk op de man spelen.

 

FT: Torino 2 - 2 AC Milan

\o/

3 punten los van Milan, 6 punten los van Juve

 

Heerlijk middagje gehad!
Ik heb AZ nog nooit zo overtuigend tegen Ajax zien spelen. Slechts 2 gevaarlijke momenten van Ajax, tegen meerdere kansen van AZ.
Ik snap ook niet dat Barends vragen had over het wel/niet terecht zijn van de panalty, want die was overduidelijk terecht.