De Grote Examenthread van 2010

Ik vind geschiedenis eigenlijk wel meevallen, zeker de Republiek. Vietnam is ook niet super moeilijk alleen al die namen van die gasten en de presidenten ken ik ook niet allemaal.

 

Maak me ook niet echt zorgen om geschiedenis eigenlijk. Volgens mij zou ik daar nu ook wel een 5-6 voor halen zonder te leren.

Waar ik me wel echt zorgen om maak is filosofie

 

Geschiedenis is echt peanuts, altijd goed in geweest.

@ Corona: Ik vind de Republiek juist kut terwijl Vietnam echt simpel is. Had ook een dossiertoets over de examenstof (exact hetzeflde, gewoon beide boeken) en had bij Vietnam 17 van de 22 punten en bij de republiek 5 van de 21 Iedereen had de Republiek keihard verneukt.

 

Het is vooral belangrijk dat je de grote lijnen kent. Dus wat je weet WAT die gasten hebben gedaan en wat voor invloed dat heeft gehad .

Maar ik zie wel PM's / e-mails binnen komen met de problemen

 

Filosofie had ik vorig jaar, even hard verneukt zeg. Heel dat jaar geen voldoende kunnen krijgen. Verder hadden we voor dat examen Rede&Religie, vond ik zelf helemaal niet te doen, had een vijf uiteindelijk. Maar ik ben daar nooit goed in geweest.

@Dyonko: Wij hebben het ook al gehad, was goed te doen, alleen de chronologische volgorde had ik niet helemaal en had daar veel punten op laten liggen.

 

Op mijn school vinden ze het leuk om voor bepaalde vakken (GS/economie /m&o) moeilijkere dossiertoetsen te geven als het examen zelf. Was bij Geschiedenis ook het geval en bij M&O is dit al helemaal erg.

 

Als je een redelijke samenvatting kan maken die alle grote lijnen bevat ben ik wel geinteresseerd. Ik stuur je vanavond wel een PM.

Zelf vind ik geschiedenis erg makkelijk, vooral Vietnam lijkt me niks. Is altijd makkelijk dat soort oorzaak -> gevolg dingen want 90% van de tijd zijn het dezelfde situaties in oorlogen. Dynamiek en Stagnatie daarentegen is ontzettend saai en ook moeilijk volgens mij. Ik wil een 6 halen zodat ik gemiddeld een 7 kan staan.

 

Je zegt dat ik voor vragen naar jou toe kan komen, ik ben geinteresseerd in een kleine samenvatting . Zo moeilijk is de republiek volgens mij niet, eerder irritant omdat het zo verwarreng is. Eerst gaat het goed, dan minder goed maar niet slecht genoeg, dan weer enorm slecht, dan weer beter maar toch niet zo goed en dan heb je een crisis en dan gaat het weer goed.

 

Ik ga geen samenvatting voor je maken. De beste manier om te leren is door zelf de stof te lezen en daar gelijk een samenvatting van te pakken, een beknopte samenvatting. Dus 1 kantje per 10 à 15 pagina's is beknopt.

 

Vergeet vooral niet de epiloog
http://www.examenblad.nl/9336000/1/...7_n11vg41h1h4i9qd/vhzxm8hkwwx6/f=/bestand.pdf

 

Dank je wel!

 

Zijn alle jaartallen belangrijk op VMBO GT examen? onze leraar wou dat niet vertellen

 

Pfff, heb nu wat M&O examens van voorgaande jaren gemaakt, en die zijn toch wel behoorlijk pittig, stuk boven het niveau van de schoolexamens!

 

Ja ligt er een beetje aan, ik heb hier 2006 en 2008 liggen en ik vind 2006 beduidend moeilijker dan 2008. 2008 zijn nog veel vragen die je uit je boek bv kan halen , 2006 kan je met je boek erbij maken en dan schiet je er nog geen flikker mee op.

 

Ik ga zo een (oefen)examen van Nederlands maken. Ben benieuwd hoe ik het er vanaf breng.

 

De examens Nederlands die ik tot nu toe gedaan heb waren erg goed te doen. Scoorde tussen de 7.5 en 8.5, zijn niet zo moeilijk.

 

Die samenvatting is erg belangrijk, de rest is peanuts (mits je het een beetje kan).

 

Iemand tips voor de samenvatting?

 

Nooit maar dan ook echt nooit voorbeelden in je samenvatting opnemen.
Het hoeft geen lekker lopend verhaal te worden, en ga ook nooit vanuit een 3e persoon opschrijven(Dus niet: "De auteur vertelt de lezer....."). Qua aantal woorden mag je altijd 10% boven de max. zitten zonder punten te verliezen, doe dit dan ook. Liever eerst teveel woorden, en later knippen, dan te weinig woorden. Extra informatie wordt je namelijk niet aangerekend, te weinig informatie wel.
Verder ook eerst een klad maken op een aparte pagina, waar je lekker in kan krassen. Meestal heb je toch tijd zat om die samenvatting wel 10x op te schrijven. Ook nooit proberen om dingen zelf te formuleren, gewoon letterlijk ieder woord overnemen uit de tekst. En tot slot: je aantal woorden opschrijven. Als jij dit doet dan wil de (2e) corrector dit nog wel eens overslaan Waardoor die niet merkt dat je toch iets te veel woorden hebt gebruikt