WK 2010 [Deel 5]

Wow wat een wedstrijd, dat was de 2-2.


Nu gaan de discussie over videobeelden weer beginnen!

 

Shit, mis ik net de 1-1, en de 2-1.

 

Als de bal weer richting het veld springt kan hij alleen maar achter de lijn geweest zijn ><

 

Heerlijke wedstrijd dit! Tot nu toe zeker de vermakelijkste van het toernooi!

 

2-2 heb je nog niet gemist 1-1 is het trouwens niet geweest dus die heb je ook niet gemist

 

Discussie? Het is toch voor iedereen duidelijk dat die dingen er gewoon moeten komen?

 

Nu krijgt Blatter de volle laag over zich. Wat een heerlijke wedstrijd trouwens!

 

Tuurlijk niet hahahah.
Er zijn zat voorbeelden van goals die voor de lijn stuiteren.



Lol.

 

Dacht dat engeland kansloos was bij de 2-0 maar dit word nog een hele spannende 2e helft!

 

QFT

 

Tering zeg droogkloot

 

Haha, alsof het gebied in de goal hoger is dan het veld

 

Die bal zat er zooooooo dik in, zeker een halve meter tot meter!

 

Ben je nu gewoon dom?

 

Wie komt er nou met een domme opmerking..
'Als de bal terugstuitert zit ie er sowieso in'
Alsof ballen standaard met effect terugvallen.

 

Je zou als scheids bij dat soort momenten eigenlijk altijd even moeten fluiten om overleg te plegen met de grensrechter.. anders komt er meteen een tegenaanval in alle consternatie. Kan me voorstellen dat een van die twee nu rondloopt met in achterhoofd.. shit dat was volgens mij toch wel een goal..

 

Leuke grap, maar wat hij zegt klopt wel. Als de bal richting het veld springt geeft dit aan dat hij niet in het veld is. Dus is de bal buiten het veld en in de goal.

 

Ze hebben die oortjes remember?

 

Katy Perry: BOOOOOO THE REFEREES A WANKER! NO GOAL LINE TECHNOLOGY?!!!!!

Nuff said.

 

Maar exact hetzelfde kan gebeuren als hij stuitert op de lijn dus dat zegt niks.