Waarom zou je iemand wel mogen neerhalen omdat de kans dat hij zit niet 100% is maar geen hands mogen maken omdat de bal er 100% zeker in zal gaan? Het doel van de speler is toch precies hetzelfde: een doelpunt voorkomen door het maken van een overtreding van de regels. Het maakt dan niet uit of de bal er 100% zeker in zou gaan of niet.
Het is juist dommer om een overtreding te maken terwijl de kans bestaat dat de bal er helemaal niet in gaat dan als je het doet terwijl je weet dat hij er anders in zal gaan.
Zo raar is die vergelijking niet, dus what's up with that smiley? Alsof ik iets heel doms zeg ofzo. Dat doe ik wel vaker, maar nu zie ik het niet echt.
Laatst bewerkt: 5 jul 2010